Re: [問題] 想請問力量vs技巧、破壞力的問題

作者: chind (秋夜微雨)   2021-10-16 16:08:40
其實也想請教大家
我自己接觸的心得來說
最能彌補體格差距的是拳擊規則
(兵器略過 兵器沒在分量級的)
差距比較明顯的是臂展
(扣除例外的話)
身體接觸時間越多的
像是 柔道 角力 柔術 傳武接手
那麼體格要求就有差
通常只有國術人認為體格不重要...
但我的觀察下來 他們自己也沒發現一點
對手越高越壯 的確越難打
體格越小的是真的越好解決
如果體格力量不重要
那日本柔道奧運代表隊
為何深蹲一定要兩倍體重
啞鈴划船要一倍體重呢
然而 如果因此下定論 顯得粗糙
深蹲三倍體重的大有人在
划船一倍的是真的不多(這力量非常怪物)
為何深蹲不繼續加?
是目前科學訓練認為
深蹲兩倍體重
是力量跟爆發力兼具的一個狀態嗎?
力量大不一定會成就高手
但很明顯高手力量都非常大
那力量到底要多大 才算足夠
很久以前就在思考
哪種體格是最適合格鬥的 (不分量級)
沒啥意外的話
80公斤打贏100公斤的案例並不多
(有個黑人贏過Mirko一次? 沒記錯的話)
可是100公斤打贏120公斤
這樣案例感覺好像比較多?
結果或許難定論 但肯定不會是我這種60公斤的
碰上一百公斤的 被抓起來往牆上扔都有可能...
我格鬥比賽看不多 想請教各位這方面有無想法
理想的話是以MMA 泰拳 或是散打規則為準
然後排除外行初學者等因素
都是針對訓練過 或是同等訓練

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com