原文吃光光
直接先說是襪迷 這整件事大致上是站Devers那方
跟非襪迷的分享一下一些大家可能不知道的事情
或許會讓大家比起對於單一事件做思考
更能體會事情發展成這樣的原因
至於有些就是覺得Devers錯90%以上的可以不用看下去沒關係 你是對的
-
1. 首先講到Devers這名球員
基本上有在長期關注紅襪隊的朋友們都很清楚一件事情
那就是Devers「幾乎每一季」後半季或賽季末都是在帶傷打球的
每一年成績幾乎都在後期會下修
Cora或教練團也都不諱言Devers就是會帶傷打球
看了這麼多年Devers的狀況
許多要說Devers難搞、說他不是team player的我是都覺得很荒謬
Pedro出來講的話也更讓我覺得我應該是沒想錯
2. 紅襪對自身養出來的球員的待遇
基本上近年來比較有代表性的名字的可能就是Betts, Bogaerts
Betts的部分有兩派說法
有的人覺得就只是單純價碼輸給別人
有的人覺得Betts壓根就完全沒有打算跟紅襪續約
所以才非賣不可
這件事其實到目前為止還是沒有可靠的消息或可靠的定論 畢竟Betts公開談論這件事情的
次數少的可憐
但從一些Betts當初被交易前Rumors提及的續約價碼來看
我是覺得紅襪超級沒有誠意的XDDD我個人是覺得Betts根本就沒打算留在波士頓
再來提到Bogaerts
有可靠的消息指出Bogaerts在進FA前的一年
紅襪開給Bogaerts的延長合約的價碼是「4yrs/90M」
大家稍微查一下Bogaerts在離開紅襪一年多以前的數據就可以知道
這基本上根本就是羞辱性的合約
並且在同時他們願意在只給Bogaerts4/90的情況下打開錢包花6yrs/156M簽下來自洛磯隊
的Story
其實這幾年看球下來
紅襪隊的高層包括老闆和總管
我自己的觀察是他們對於球員的關心、珍惜程度
遠遠不如道奇、襪迷們最討厭的洋基等隊伍
這也反映在明星球員們不願意留下來而紛紛出走的情況
3. Devers的合約
在紅襪頻頻失去核心球員、核心球員不想留下來的情況下
Devers願意留下來並簽下一張對他來說根本不貴的合約（甚至只包到34歲巔峰期、沒有包
到後面老人期）
甚至根本沒有不可交易條款
我認為這足以說明他有多熱愛紅襪隊
當下總管Bloom明確對Devers說
你是我們未來十年的三壘手
結果後來Cora接受訪問的時候卻只說
當下答應Devers是未來十年三壘手的人是Bloom
他現在在St.Louis 跟我們沒關係了
這甚至只在這張合約開始的第二年就發生這樣子的狀況
球隊甚至在花大錢簽下他當三壘手之後的第二年就簽下Alex Bregman
-
其實綜合以上幾點
我看到的是一個願意為了球隊成績
每年都帶傷打球的好球員（甚至在沒有強烈競爭季後賽實力的年份也是如此）
相信了球隊畫出的大餅、並且在大家都不想留下來的時候選擇相信球隊留下來
結果在留下來第二年球團直接簽一個三壘手來卡你
順便跟你說前總管的承諾只是歷史文件、不要太不滿
這還只是身為網路上鄉民能看到的部分
其他內部的東西不曉得還有多少
要是你各位是Devers 對這支球隊會有什麼看法？
簽約前好聽話說好說滿、簽約後就把你當一條狗你不聽話就不是條好狗
至於Devers在一壘手傷光光被要求守一壘就出來放炮
Breslow事後說他只是在內部私下跟Devers「稍微問一下」
根據我對這支球隊的尿性的了解
說什麼只是稍微問一下
根本就沒在尊重球員的 呵呵
-
回到Devers對外放炮事件和Papi事件
綜合以上的觀察
即使以球隊的向心力為出發點而言
Devers出來放炮的確看起來不是很好
但在這種球團這種高層的嘴臉下
我完全覺得ok 沒道理一直被資方搞耍
至於Papi流出對Devers的被已讀不回的留言
只能說身為紅襪迷喜歡Papi
但被已讀不回不就是人家根本不想鳥你的意思嗎
覺得你是資方派來的、或覺得你根本不為自己著想只想達成目的、讓自己被摸頭
Papi被已讀的訊息我覺得只恰恰證明了紅襪對自家球員的溝通功夫就是一坨屎
Devers對於Campbell要守一壘表示不快樂的事件則不過多著墨
當初覺得肯定是假訊息、事後也證明就是假訊息
-
https://youtu.be/LsYHFxxtcRs?si=r_VBoa5fadJlh1uI
最後附上Pedro受訪的內容
Pedro基本上講的我大致上都100%認同
也一直和我內心對這件事的理解、評價一致
大家有興趣的話可以再去看看
-
如果看完以上的脈絡
還是覺得Devers就是難搞的人、就是高傲的人
就是不應該公開出怪聲
就是覺得是Devers的錯、就是覺得簽了約就是該做老闆給你的任何職務、覺得溝通不重要
的人
不用懷疑 你絕對是對的
-
最後說一句 身為襪迷真的很難過
我也想要像積迷一樣有Judge
像道奇迷一樣有Kershaw、Ohtani
在Freeman孩子生病的時候全隊給他支持等等
我也很希望我支持的球隊能夠是把球員當成寶貝資產
認真經營他們的身心靈、家人等等部分
但很顯然我現在支持的這支球隊在這方面就是一坨屎
-
不負責任預言紅襪隊接下來Big3 最後有打出成績的話也都不會願意留下來
希望到時候被打臉的是我
以上
作為一個長期留陣且也為這座城市拿到一冠的，結果球團直接簽個新的人來取代你位置，真的有人會開心嗎？
作者: nangaluchen (安安) 2025-06-23 03:19:00
這篇是正常球迷的應該會有的想法不論是不是襪迷
作者:
laking (兩層)
2025-06-23 03:32:00加油
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2025-06-23 03:33:00簽得到Bregman是意外之財 一來的時候也先讓他去二壘讓Devers有機會競爭三壘 結果Devers輸了 坎貝爾又打超好 Bregman守超好右打砲打超好 Casas整季報銷也是意外Devers問一百個人至少95個會跟你講未來勢必轉一壘DH當時只是請他去一壘撿球都不願意 反觀菜逼坎貝爾同樣都拿到長約支援外野 甚至也自己去練一壘練到現在死去下3A調整你今天在面臨意外受傷 為了球隊最大化 請Devers季中去試一壘 DH位置看能不能給手傷不能守備的吉田 這都天經地義的合理安排說很多次了 今天要是XB Betts都沒這麼多毛乖乖轉守位犧牲 身為自養又拿到大合約的門面 相較前幾個被賣掉的門面 為球隊犧牲的態度真的差多了
作者: nangaluchen (安安) 2025-06-23 03:40:00
根本就不一樣 XB Betts 的防守天賦和能力跟 devers 差太多了你讓一個沒守過 1B 的 devers 突然轉去守 1B 就很蠢他又不是防守天賦和能力偏上的人Campbell 去 1B 才是最合理的安排
作者:
hahabis (HaHaBis)
2025-06-23 03:43:00歷史上多少球星生涯後期轉1B？這也能嘴？還是你要說你最厲害，球團都沒你懂沒你了解球員？
作者: nangaluchen (安安) 2025-06-23 03:45:00
問題是 他們不是季中突然轉的啊 是不識字喔你春訓前跟 devers 說要轉 1B 他會接受啊
作者:
hahabis (HaHaBis)
2025-06-23 03:45:00又不會馬上要他轉，一定會給他時間練的，講廢話嗎？到現在還在春訓前，呵呵真的懶得跟你跳針了
作者: nangaluchen (安安) 2025-06-23 03:47:00
反正你就珍惜你家 FO 吧其他隊是很慶幸 devers 離開紅襪
作者:
hahabis (HaHaBis)
2025-06-23 03:47:00而且Devers最終去了1B沒？沒阿，所以真不知道你在High啥
作者: nangaluchen (安安) 2025-06-23 03:48:00
以為 1B 是季中說轉就能轉的 到底是有沒有看球
作者:
hahabis (HaHaBis)
2025-06-23 03:48:00我們家還真不需要別家人來管，尤其是那些明顯惡意的
作者:
ckranger (邦迪亞上校)
2025-06-23 03:49:00緩頰好聽版：球隊缺乏溝通能力；更實際版：這球隊根本不重視自家門面資產。戰術上的合理安排無法正當化溝通能力貧乏與不重視門面的心態吧
作者: nangaluchen (安安) 2025-06-23 03:49:00
沒看到洋基 DJ 幫守 1B 防守表現差多少嗎紅襪也不是你家的 說的好像你有股份一樣真當自己 FO 喔在守位理解上 我有沒有贏紅襪 FO 不知道
作者:
hahabis (HaHaBis)
2025-06-23 03:51:00至少比你有資格多了，我家有紅襪球衣冠軍T
作者: nangaluchen (安安) 2025-06-23 03:51:00
但在正常邏輯思考上 我看是很難輸有冠軍 T 就有資格合理化球團的作為？神邏輯
作者:
hahabis (HaHaBis)
2025-06-23 03:53:00又在跳針了，呵呵
作者: nangaluchen (安安) 2025-06-23 03:53:00
我以為討論球團行為或操盤 是看邏輯和思考
球員要便宜用的時候才叫資產 薪資大於產出就變負債了
XB我記得好像最後有喊到6年？ 教士那約根本瘋了也很難跟..
作者:
mhj (MISS MY NSR)
2025-06-23 05:56:00非常理性且邏輯良好的分析！
作者:
gt12345 (Zpon)
2025-06-23 06:38:00有人說跟AB競爭三壘認真？ 不是一來就叫你滾去DH嗎？ LOL
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2025-06-23 07:06:00拜託你一些基本的數字先打對
作者: aborwang (Abor) 2025-06-23 07:34:00
推
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-23 07:56:00Campbell簽延長 慢了一步 XDD
作者:
dinos (守護神)
2025-06-23 08:08:00貝子是原本想用100M/5y,200M/8y延長,結果arb2衝到20M然後就交易清掉了
作者:
WanYC (琬)
2025-06-23 08:26:00到底為什麼一定要人家季中轉守位
作者: scorpions 2025-06-23 08:46:00
身為襪迷，跟你的想法一致，我很尊重老爹，但這件事他真的該閉嘴了，神右處理的就比他好看多了
作者: ning364 (佩佩是誰) 2025-06-23 08:54:00
看到第一點就不用看了 帶傷打球是球員的問題 領這麼多錢還受傷 到底在幹嘛
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2025-06-23 08:56:00Lester也是合約年被開一張5y/75M 根本連談都不用談
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2025-06-23 08:58:00Campbell去1B到底哪裡合理，叫吉田也不會叫他好嗎 搞到不但沒守過，下3A前和下去後都在練1B 搞到打擊守備一團糟，這件就每個人想法不同而已 叫你守1B也不是這季一定要上，連練都沒練是要怎上倒是前面V哥先前才是先知吧，把他交易掉除了火力確實會影響，這隊頃左+操作空間確實比較好操作再順便說一下好了，AB只要不受傷守備+欠缺的右打砲就是香
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2025-06-23 09:08:00Sam Kannedy那群人大概是問題的核心
作者:
EndlessJazz (Bohemian Rhapsody)
2025-06-23 09:20:00Cora該滾了，老是用媒體在溝通Pedro講的很好，就是球隊的chemistry老爹可能也是轉播台待久了，習慣用媒體溝通
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2025-06-23 09:28:00推阿
作者: pcad261 (翁) 2025-06-23 09:41:00
XB迷還在羞辱性合約喔
作者:
god2 (乙炔)
2025-06-23 09:58:00有道理
作者:
polanco (polanco)
2025-06-23 09:58:004/90不羞辱 不然是合理價碼嗎？
作者:
dinos (守護神)
2025-06-23 10:08:00XB應該後來是開160M/6y吧,只是最後選SD的280M/11y
作者:
shoyeh (月光製品)
2025-06-23 10:11:00這篇分析得好 至於大家不用被上面不理性的搞爛心情
作者: pcad261 (翁) 2025-06-23 10:14:00
是跳脫後增加一年30M 跟冬季後開的160M
作者:
wuuman (@@)
2025-06-23 10:14:00XB說不羞辱的是有水晶球吧 當年以他成績 合約消息ㄧ出來還以為野雞雜誌吵話題的
作者: pcad261 (翁) 2025-06-23 10:18:00
這位襪迷大大從2022崩潰到現在了
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2025-06-23 10:25:00Bregman一來紅襪的第一個訓練照就是跟Story在練習二遊配合 這點可能路人比較沒在在意 其實紅襪戰報也都有寫
作者: yjo70353 2025-06-23 12:20:00
襪迷都是社奴嗎哈哈 搞不懂黑呆佛的在想啥
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2025-06-23 12:49:00推這篇
作者: reborn6229 (克羅梅德爾) 2025-06-23 13:59:00
XB那個進FA前的續約金額確實是很羞辱人
作者: jay60202 2025-06-23 14:44:00
推
作者:
MazdaRx7 (Boston Farmer)
2025-06-23 15:17:00整件事看下來，怎麼覺得我襪就只是想清掉長約而已
雖然是基迷看熱鬧，但感覺紅襪根本MLB熱火XDDD尤其是對自己隊伍養出來的神主牌一模一樣
作者: yjo70353 2025-06-23 18:25:00
怎麼有個H開頭的社奴一直在吵
作者: jaysont (AD=JAYSON) 2025-06-23 18:43:00
推推
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-06-23 19:40:00推一個 M大我也有同感 比較像是老闆後悔了要把約弄掉
作者:
Kydland (RBC)
2025-06-26 20:12:00