https://x.com/JeffPassan/status/1886798947181527221
All 321 of the voters who made their Hall of Fame ballots public voted for
Ichiro Suzuki. The one person who didn’t vote for Ichiro will remain a
mystery.
(Here’s the part where I state the obvious: Everyone should make their
ballots public. Accountability matters.)
2025年棒球名人堂一共有394位BBWAA記者參與投票
其中有321位記者選擇公開自己的投票名單,公布比率達到81%
不過他們都有一致把票投給鈴木一朗
因此唯一一位沒有投給鈴木一朗的記者仍然是個謎
本屆名人堂詳細投票結果如下:
https://bbwaa.com/25-hof-ballots/
作者:
tyrone0923 (.......................)
2025-02-05 01:33:00正常啦,沒投的哪敢亮票,馬上千夫所指
作者:
saidon ( )
2025-02-05 03:16:00可是沒投的那一位可以去一朗家和一朗喝酒
沒公開的都吊銷投票資格 這樣不是很好嗎剩321位 也比較精實
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2025-02-05 05:30:00怎麼可能不公開就吊銷 又不是共產黨
作者:
sunmanbk (the sun)
2025-02-05 08:09:00那何必怕公開 特立獨行別害怕呀
作者:
dinos (守護神)
2025-02-05 11:37:00也不是沒發生過投票人被踢掉的事是該每年清掉那些交空白票的傢伙
還除名勒 lol 就只是沒投一朗搞得好像觸犯刑法是怎樣人家一朗本人都不太在意了, 其他人不知道在偏激什麼
作者:
RVDmania (Heavy Gauge)
2025-02-05 12:20:00台灣人選舉投廢票的是不是要剝奪投票資格? 偏激欸
笑死 BBWAA都踢掉多少位記者作家了 也沒人逼他們 卻有321位願意公開自己的選擇他們是記者作家 是寫報導寫評論的他們沒法證明自己的評斷有憑有據有論點那讀者看他們的報導和評論幹嘛搞不清楚狀況的 拿一般民主投票來比要也要拿議會投票來比才對投這些票這是他們身為資深會員的工作的一部份 是職務就該好好做
作者:
borriss (松)
2025-02-05 14:13:00就算是工作也要有重大過失才可以開除,不投一朗算嗎?當初沒投Jeter的純粹是忘記Jeter不在選票上,很蝦但人家也不是故意不投, 是人難免在工作上都會有失誤今天一朗如果差一票沒第一年進HOF球迷憤怒還可以理解,結果只是沒全票而已,一堆歷史地位比一朗高的也是沒全票, 當事人幾乎也都不在意, 不懂現在到底在激動啥
你要掰不投一朗的理由隨便掰都能掰得出來不公開又不只沒投一朗的 這樣也要除名?
作者:
Kydland (RBC)
2025-02-05 20:00:00hito大聯盟podcast就覺得要公開投票選擇 而且也要附理由
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2025-02-06 09:17:00怎麼證明自己的評斷有憑有據有論點?跟輿論風向一樣就是有 不一樣就是沒有嗎?這樣不就是搞思想審查 多數暴力就算要踢除不投票履行義務的人也是內部統計後公佈名單就好了 不是把所有東西都公佈出來讓投票者背負輿論壓力
想不通明明就自由投票,為什麼不投還要被鞭?為了特殊原因需要從眾表達意見沒問題,如果可以匿名,難道就不能不跟大家意見一樣?
作者:
polanco (polanco)
2025-02-07 11:50:00覺得有點神奇 以前那些偉大球員沒全票時會噴記者亂投 現在反而是幫記者講話了連不曉得Jeter有資格所以沒投這種都有人幫忙講話 怪怪的