https://blogs.fangraphs.com/scouting-explained-the-20-80-scouting-scale/
FG對1-3號投手有一下的說明
Most scouts agree there are only ever 8-12 pitchers that could be called #1s or aces at any given time, but then there’s like 20 #2s and like 75 #3s. Many fans get tripped up by this term, thinking there are 30 of each type or that every team has exactly one version of each; that’s an understandable misunderstanding. Scouts see tiers of pitchers and call them #1, #2, #3 starters and this is one of those things you only fully understand when someone takes the time to explain to you what they mean.
大多數球探同意只有8-12名投手可稱作一號投手
2號投手約20名
3號投手約75名
有鄉民覺得山本拿到投手最大約
怎麼評價只有2號投手
那是因為其他好投手還沒成為FA
山本只是自由市場上最好的投手
非全聯盟最好的投手
一號投手整個MLB只有8-12名
假設國聯、美聯投手一樣強
要成為一號投手
在任一個聯盟年終賽揚排名要在4-6名以內
今年國聯賽揚前6名是Blake Snell、Logan Webb、Zac Gallen、Spencer Strider、Justin Steele、Zack Wheeler
https://www.baseball-reference.com/bullpen/2023_National_League_Cy_Young_Award
在美職ㄧ球未投要球探直接給一號評價的確是有點困難
千賀是國聯CY-7
千賀證明自己是2號頂快接近1號
評價比千賀更好的山本的確有1號潛力
當年強如達比修球探的評價也是二號投手
後來達爾也用成績證明他的天花板是CY-2的一號
所以我覺得應該是球探只是保守一點
不想給在還沒投過一球的日本投手1號評價
而不是這些投手沒有一號的實力

這邊的1號應該是指true ACE

沒錯，30支球隊有30個一號，指的應該是真正的ACE

還好啦 佐佐木現在的評價就是ace了我達爾粉不覺得他有到一號過 最多頂二而已 以賽揚排名來看也不準 參照fg之前的文章 能長年穩定貢獻近6war的才是Ace 4以上就是二號

達爾如果不是Ace，MLB就沒幾個ace了

本來就沒幾個

True Ace本來就不是每隊都有 沒幾個正常 達爾我是覺得cy2那兩年有算摸到2020那年真的很殺 但那是縮水賽季

的確 那年達爾的進階更漂亮 可惜了

大聯盟一球都沒投就有一號評價的大概只有小史當年那種吧？

急了

小史那年可是大家擺爛搶狀元關皮呂瓦、戰績反著排 當年帶來多少歡笑

推J大

投手war6的還要長年 那根本沒幾個 2年都少了

現在投手平均局數降低 個人覺得有穩定5的就是ace了

我還以為每隊都有一個1號耶

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
穩定6WAR公認1號的小史自己都沒達成

王葛格都退多久了還要吵 ACE 的定義 溫馨

MLB版兩大亙古難題：Ace vs Staff Ace & 仲裁價 vs FA價

還真的 從建民元年吵到現在

不久前還可以吵抗癌是二號，價錢才是真一號

一號就是前面30名的投手 二號就是30～60

WAR6勇士三巨投也只有Maddux能穩定到達

原來如此 那王建民巔峰當時一定是二號等級的

called #1s or aces <==後面集合比較小吧?

Glavine的進階不好看 Smoltz最好的那幾年有