[閒聊] 龍哥對名人堂投票有些意見

作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2023-12-22 05:54:52
在Instagram 上面直接開戰
http://i.imgur.com/NkPdZiq.jpg
這是紅襪記者Bill Ballou已經公開的選票
上面只劃了Manny跟阿肉
龍哥在底下回覆留言直接說
不管投了什麼但是沒有Beltre簡直就是犯罪
看來又是偉大的記者們不知道哪裡有堅持惹
作者: johnnyvcxz40 (阿狗)   2023-12-22 06:02:00
有個費城的記者也是除了Beltre 只投Utley和Rollins
作者: abc12812   2023-12-22 06:03:00
投票這種事本來就沒啥正確解答 又不是回答數學問題
作者: JacqueJones (她依然很美)   2023-12-22 06:03:00
這種只堅持投某些人在以前就不少了
作者: abc12812   2023-12-22 06:04:00
尊重每個人各自的不同意見很難嗎?
作者: JacqueJones (她依然很美)   2023-12-22 06:04:00
堅持又沒什麼錯啊,要不然下次不要給他機會就好
作者: Mikufans   2023-12-22 06:27:00
正常啊以前就一堆了
作者: lightmei (亮)   2023-12-22 06:59:00
也有其他聖人就是不劃這兩個人阿
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2023-12-22 07:06:00
記者用來投名人堂的角度:評審(x) 民主自由的靈魂(o)難怪七座賽揚七座MVP都沒進QQ
作者: dinos (守護神)   2023-12-22 07:12:00
都發展到可以限制野手站位了,應該也要限制至少填幾個人吧
作者: coolba   2023-12-22 07:22:00
噴得好
作者: JustinIdiot (←傻子)   2023-12-22 07:27:00
一樓的那個明顯是他只認同吹哥 只是把剩下的票意思意思投給家鄉球星
作者: doa2 (邁向名師之路)   2023-12-22 07:52:00
大概又是什麼第一年不投的
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2023-12-22 08:21:00
給10票只投2票 這其實很羞辱其他年度名人堂候選人
作者: Aaronko (阿倫)   2023-12-22 08:24:00
這是沒吃藥的不投派?
作者: JustinIdiot (←傻子)   2023-12-22 08:25:00
這個記者有寫理由啊 說吹哥不夠優秀 然後你投拉米 好喔
作者: abc12812   2023-12-22 08:29:00
看獎項榮譽的話manny確實屌打beltre
作者: mic73528 (jazzy)   2023-12-22 09:03:00
笑死人,沒投喜歡的人就關,那監獄還不擠爆
作者: Roshiel (Roshiel)   2023-12-22 09:26:00
這記者很好啊,可以炒熱氣氛(X) 引戰(O)這樣子才有話題啊,不過定期更換投票者應該蠻重要的
作者: borriss (松)   2023-12-22 09:30:00
也不知道是不是巧合,最早幾張票沒貓被批後來追蹤亮票的網頁,貓兒一度超過80趴這張應該也有點抗議這兩個還在選票上吧?
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2023-12-22 09:48:00
幹嘛要這麼看重什麼全票不全票
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2023-12-22 09:54:00
沒能力執行投票權的 給他們投票權幹嘛 這是榮耀的賜予權吔 不是他們的自爽權
作者: stephanal ((  ̄□ ̄)/喔~喔喔~喔喔)   2023-12-22 09:54:00
跟咩尼和阿肉擺在一起吹哥不給票也沒什麼不對吧XD
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2023-12-22 10:04:00
我比較想知道這位記者以前有沒有投火箭跟BB爺
作者: A00610lol (paulhuang)   2023-12-22 10:09:00
16樓笑死
作者: mschien8295 (mschien8295)   2023-12-22 12:09:00
沒投Beltre真的很扯,你又不是只有兩票
作者: ray41705 (Heydaddy)   2023-12-22 12:16:00
推J大
作者: crow0801 (multitude)   2023-12-22 12:19:00
記者明顯想刷存在感 而且故意討戰引流量
作者: JacqueJones (她依然很美)   2023-12-22 12:52:00
有10票可投只投一兩票的大有人在...
作者: tyrone0923 (.......................)   2023-12-22 13:11:00
多的咧,那些90%進名人堂也是有不少人沒投他們阿還有聽過反正某人一定進名人堂,所以不投的
作者: oncee (絲路)   2023-12-22 13:30:00
傻眼....不投Betre就崩潰?自己才有問題吧....為什麼習慣干涉別人的思維,都已經21世紀了還在一言堂哦!不投怎樣了嗎?我也不會投Betre啊!我就覺得他不值得第一次就進啊
作者: wakke (合理化勒索)   2023-12-22 13:59:00
你又不重要更沒人在意,在那我就我就什麼= =我就帥我就屌
作者: polanco (polanco)   2023-12-22 14:28:00
3000安 快500轟 WAR破90的不值得第一次進wwww不過不意外 畢竟之前都覺得Jeter不夠格進名人堂了
作者: n61208 (Kershaw)   2023-12-22 15:04:00
我也不覺得崔哥值得一次進。 投那兩個也沒啥問題
作者: UgoKuo (UgoKuo)   2023-12-22 15:35:00
吹哥不值得一次進,所以jeter值得一次進?
作者: c871111116 (廢文死北七)   2023-12-22 16:11:00
這人是故意討戰的吧 我猜最後還是會投Beltre他不就之前先說不投Mo然後被嘴那個 後來還是有投XD
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2023-12-22 17:37:00
記者網紅化啊,先有流量就好,不過投票水準跟中職的從缺一樣低劣
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2023-12-22 17:45:00
敢貼出來就乖乖接受批評吧
作者: Kydland (RBC)   2023-12-22 23:43:00
投票選擇可受公評 但如果說不投OOO就是犯罪這就太過頭了比如說就像鄉民說 自己的投票內容矛盾 奇怪的堅持這些都是有建設性 合理 公允的批評但直接指控說這是犯罪 這種論述很民主黨
作者: saidon ( )   2023-12-23 00:32:00
樓上這種扣帽子的論述跟你批評的人有啥兩樣
作者: JustinIdiot (←傻子)   2023-12-23 03:46:00
kydland在幹嘛哈哈哈對 他就是先寫了不想投Rivera 理由是他這麼強怎麼不去當先發 後來被網路轟炸之後改投的
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2023-12-23 10:18:00
簡直就是犯罪不是他們常常用的哏嗎…?
作者: tyrone0923 (.......................)   2023-12-23 10:21:00
整天扣人帽子的,自己也是一個樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com