本來是說98%已經很扯了
沒想到原始提案更狂是要自費打球全部延遲支付
甚至連利息都可以不用算
這是不是代表以後大市場球隊都可以來搞這招買big name
開給你一個很高的合約結果都是超高比例延遲支付避稅
反正豪華稅都可以跟yoyodiy一樣繞過去
大市場既可逃過豪華稅帶來的懲罰還能一直帶來好的球員
小市場只能乾巴巴地持續被碾壓
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2022-07-01 20:29:00那一樓知道天海祐希嗎?
作者:
A00610lol (paulhuang)
2023-12-12 17:37:00yoyodiy是啥啦Xd
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2023-12-12 17:38:00下一個可能是誰 佐佐木朗希嗎
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 17:40:00問題是球員跟經紀人為何要同意這種做法，只有大谷這種怪咖才會做出98%延遲這種選擇
為了奪冠阿，甚至不用像大谷那麼極端免息就已經贏超多
作者:
Axwell (Axwell)
2023-12-12 17:42:00還有誰能接受這種條款==
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2023-12-12 17:42:00朱老表示
作者:
polanco (polanco)
2023-12-12 17:42:00在一個98%不太可能 但此例一開也許會有人為了冠軍願意延個5-60%吧
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2023-12-12 17:42:00業外賺很大的才能這樣玩~~~
對阿，不用那麼極端98%，超過50%以上對球隊就很有助益了
作者:
polanco (polanco)
2023-12-12 17:43:00就覺得可能會加個延期付款的上限一類的
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 17:44:00如果你為了奪冠不要錢，那就直接給你少一點的合約就好幹嘛這麼麻煩
作者:
dinos (守護神)
2023-12-12 17:44:00有什麼好不能同意的,300M的身價可以簽600M的合約
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-12-12 17:45:00
MVP不能簽底薪合約吧
基本上也沒球員這樣做當初Harper國民年金要領到80歲都被說在羞辱HarperSoto也不接受啊所以不是每人都能接受延遲付款何況比例還那麼高
作者:
Kydland (RBC)
2023-12-12 17:46:00我支持不應該超過50% 但大谷確實是極端案例
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 17:47:00你只有300M身價，球隊幹嘛給你600M？勞資談判應該會討論，但會不會有規定感覺難說，畢竟大谷這案例太極端
作者:
phenom42 (絕對★邊緣)
2023-12-12 17:52:00yo叔領先全球
作者:
paulman (囧囧有神)
2023-12-12 17:53:00你要有足夠的場外收入才能玩這套
極端但是已經開先例就得討論，不然豪華稅被當塑膠各種繞
作者:
phenom42 (絕對★邊緣)
2023-12-12 17:53:00作為先驅以後應該是不得不改吧，不然每個都延遲誰只有傻子才會繳豪華稅
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 17:54:00說真的以MLB其他選手的場外收入，我是不認為會有
作者:
dinos (守護神)
2023-12-12 17:54:00延後付款和避豪華稅啊,30年後付的300M已經不計入AAV了
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 17:55:00第二個啦，看看Trout跟Harper的業外收入那麼低，誰有白花花的銀子願意延後十幾年拿，目前比較極端的就
作者:
dinos (守護神)
2023-12-12 17:55:00加上退休後教練/行政/助理/顧問合約就難說了
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 17:56:00木屐的合約，延遲支付也才佔1/3
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2023-12-12 17:56:00
該弄一個大谷條款了
豪華稅的差別不大吧，主要應該是現金流動性差很多。大谷如果不延遲拿10年460M，還不是繳一樣多的稅
作者:
super3b (鮪魚罐頭)
2023-12-12 17:59:00球團要怎麼搞這招？ 首要你要遇到一個願意這樣玩的大咖瘋子球員
就選手的利息收入沒算進豪華稅，但利息本來就不算稅啊
極端有先例就可以當做說 你看大谷都那麼做了要不要考慮看看xD
豪華稅不就算了每年46M？哪裡有被迴避到？事實上他就只是簽了一個10Y460M的合約而已
作者:
phenom42 (絕對★邊緣)
2023-12-12 18:02:00一個本來豪華稅繳好繳滿的靠這招重置稅線還把大咖簽好簽滿你當剩下29隊白癡嗎
作者:
goury 2023-12-12 18:04:00想請問大谷如果要拿利息，確定是不佔豪華稅額度嗎？
作者:
Kydland (RBC)
2023-12-12 18:06:00所以我支持訂50% 終歸還是要有制度的
其實可以從本來就是460這個角度出發吧 別管那些吹700的
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2023-12-12 18:10:00標題危言聳聽 說的好像真的不用付錢爽爽用十年
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2023-12-12 18:11:00大谷這張的合約現值460M 還是史上最大張
所以差在哪裡? 大谷如果明年拿46M會用30%/40%/60%算嗎
今天不用說超大咖 FA都願意玩降AAV 就很有用了
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 18:15:00FA如果都願意這樣玩，早就有人玩了，現實是大家都比較
MLB的大咖都碼99%是要錢要他們降AAV就要提高總額
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-12-12 18:16:00
大谷有棒球球員裡 遙遙領先的場外收入 比較難複製吧
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 18:16:00想先拿錢，大部分進FA的簽完這張有沒有下張都難說
作者:
Kydland (RBC)
2023-12-12 18:16:00有的人是本身很揮霍+照顧（被搶劫）親戚吧
不用極端到98%+免息 50%以上加低息就很有競爭力了
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 18:19:00球員有現成的10M，為啥要先拿5M過10年再拿5M？
作者:
goury 2023-12-12 18:21:00為什麼會有700是吹的說法？現在不都是說躲人就是要開不延遲的700給大谷，但大谷主動要求延遲但附帶要維持球隊戰力條件
作者:
hahabis (HaHaBis)
2023-12-12 18:22:00你確定每一個球員都像大谷一樣，想贏決心大於薪水？那是因為他是大谷好嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-12-12 18:24:00
道奇原本想開沒延遲的700m 真假?
對啊道奇原本說不開延遲藍鳥也開差不多價格報導說差沒很大是大谷自己選擇道奇
作者:
goury 2023-12-12 18:35:00可是有人說是大谷一開始就直接開給各球團延遲的條件，所以才會有開7億給大谷？？順序到底是怎樣才對啦 XDD？求解
作者:
hahabis (HaHaBis)
2023-12-12 18:35:00大家都知道可以這樣玩，那為什麼一百多年來就這一個
多的是大家意想不到的事，NBA那邊不就馬上補了個supermax條款來保障小市場球隊競爭力
作者:
goury 2023-12-12 18:38:00看起來好像是羅生門，沒有消息明確指出7億和延遲哪個先？
我覺得躲人願意直接付700M給大谷是記者理解有誤 其實一開始就是以有延遲的前提在談的 就是說大谷的真實價值並沒有700M這麼高
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2023-12-12 18:44:00聽大谷經紀人的訪談 他自己一開始就提出這個想法了怎麼可能是躲人先出700M
本來就不可能700M,合約出來前業內共識也是最多600M
沒辦法 大谷光是場外收入就已經比MLB史上最高薪的球員年薪還高了 不是其他球員玩的起的
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2023-12-12 18:45:00事實上460M比起700M就更符合一般預測的價碼
2024受傷不能投球價值剩500M,現在看預測和實際差不多
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2023-12-12 18:47:00相關豪華稅的的確要改吧
但我認為大谷是有給躲人一定的discount啦 否則今天數字不會只有700M
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 18:48:00應該一開始就用有延遲的方式在談，談一談發現總額快700M反正700M喊出來的確很聳動，而且他的確拿到700M
作者: Nikagnef 2023-12-12 18:49:00
首先約要夠大張 再來你要遇到大谷
作者:
goury 2023-12-12 18:50:00好，看來跟之前預測接近比較合理，700M才是比較吹的，抱歉
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2023-12-12 18:51:00最後還是賺，有差嗎？
對球隊的操作差很多 本來是頂到肺要被罰爛現在是變成我還有一堆空間可以繼續買人補強
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 18:53:00那是對球隊佛心啊，球員本身好處很少
中小市場球員這樣玩就算了 大市場球隊這樣玩我看中小市場的球隊自由市場都沒活路了八
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2023-12-12 18:57:00也要有球癡願意啊
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 18:59:00如果你像隔壁棚找個2-3個抱團奪冠機率大增還比較可能
作者:
TWKaner (TWKane)
2023-12-12 19:00:00結果還是勞工之恥
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2023-12-12 19:06:00大谷是因為場外收入很多，所以才可以這樣簽他是特例，其他棒球員場外收入是比其他運動低很多
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 19:08:00場外收入要夠多，經紀公司才可能同意這樣搞吧
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2023-12-12 19:08:00能不能舉出一個 除大谷外會主動提這樣的合約的球員?如果沒有 不可能 最多最多 就定延遲的上限 比如50%
作者:
paulman (囧囧有神)
2023-12-12 19:10:00默契抱團跟自費打球還是有很大差別的
作者:
duo131 (比克大魔王)
2023-12-12 19:11:00業外收入多才能這樣~他基本是目前棒球界代言收入最高像他們這種拿1099的還有很多可以報抵稅
作者: SC27 2023-12-12 19:12:00
怎麼看都很難有第二位吧
作者:
duo131 (比克大魔王)
2023-12-12 19:12:00不過這樣還沒拿冠軍就好笑了
作者:
paulman (囧囧有神)
2023-12-12 19:22:00冠軍還真不好說 SD組成那樣都遖韝F
作者:
geneaven (geneaven)
2023-12-12 19:24:00這樣亂繞就看有錢人玩就好，小市場如光芒旁邊玩沙
作者:
kiss7938 (poidesu)
2023-12-12 19:24:00還有哪個神經病會這樣簽?
作者:
aaccbb (zzz)
2023-12-12 19:26:00不管之後有沒有人這樣搞，為了公平設的規定有漏洞本來就該修
作者:
paulman (囧囧有神)
2023-12-12 19:28:00先打破球員框架 現在練薪資框架也要打破了嗎
沒有其他人這樣做不影響這樣的做法對競爭不公平的事實 肯定要管的
他還是有46M要計稅，如果大谷簽的是10年460M無延遲，頂多有人說他簽便宜了，哪會有啥要改豪華稅規則的聲音
作者: ronchang13 (Ron) 2023-12-12 19:56:00
事實是大谷做了好人 大家就眼紅了
作者: bdgg 2023-12-12 20:05:00
他寧願丟2億鎂也要一個冠軍而不是無冕mvp後悔一生
作者:
Kydland (RBC)
2023-12-12 20:06:00延遲付款金額不得超逾合約總和1/2延遲付款年期不得超逾合約年期1/2延遲付款金額至少1/2需於合約年期最後一年給付寬鬆一點可只採第一項條件 嚴格一點三項皆要符合如何？等一下修改第三點 延遲付款金額至少1/2於延遲年期第一年給付
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2023-12-12 20:51:00想到 典藏 朱XX
作者:
raygod (...)
2023-12-12 20:53:00不修才奇怪，這樣豪華稅限制如同虛設
作者:
mutawey ( )
2023-12-12 21:07:00勢必得修正的吧。一堆大咖組團如果都這樣搞小市場球隊玩沙喔
作者: Sc30Fmvp (TheSplash) 2023-12-12 21:57:00
那也要每個人都敢這樣賭
作者: ronchang13 (Ron) 2023-12-12 21:57:00
只能說大小市場本來就不公平 這個規則小市場球隊也可以有比較多資金運用空間用折現計算也很公平 至少比較基準一致 是70M和2M讓人很有剝奪感 但實際上就是460M/10的合約 豪華稅也沒有少算
作者:
SuAiLUVu (橘皮腿庫肉)
2023-12-12 22:02:00如果可以早就有人這樣搞了
作者: ncturw (()) 2023-12-12 22:07:00
豪華稅沒有繞過去
作者:
ck326 (傑洛米零)
2023-12-12 22:08:00不會有幾個球員想這樣玩好嗎
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-12-12 22:32:00MLB就不是抱團就能拿冠的，誰會有錢不先拿
作者:
Roshiel (Roshiel)
2023-12-12 22:35:00洋基邪惡帝國時代就是砸錢組團奪冠的棒球不是抱團沒用，是抱的不夠大團只是棒球人多，想要組成大團薪資會先爆炸
作者: motorolaz (KEN) 2023-12-12 22:37:00
真心覺得沒必要修...
要修的話下一個問題點就是: 要限制多少? 然後又吵不完
作者:
geneaven (geneaven)
2023-12-12 22:44:00不用啊，玩16隊晉級稀釋強隊奪冠率比啥限制薪資有用多了
作者: Sherry2083 2023-12-12 22:56:00
覺得這跟有沒有人敢這樣玩是兩回事很多事情本來就是有第一個人這樣做之後，發現有問題再來進行修正所以我支持如果有漏洞，本就該提出來討論提出來修補
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2023-12-12 23:00:00那也要選手的目標是奪冠跟他覺得這隊伍有能力奪冠才可成吧
作者:
Kydland (RBC)
2023-12-12 23:21:00題外話 大法官在釋憲/判決的時候 協同意見書常可以看到大法官自己在滑坡舉極端例子 因為他們覺得 預見危險就應及時阻止
作者: ronchang13 (Ron) 2023-12-12 23:35:00
改規則大谷就只是改簽460M/10年 不論收入和豪華稅 結果都是一樣呀 不是規則的問題 是大家被700M嚇到而已雖然很難接受 但在財務上這兩個方案現值就是一樣 只是發生金流時間不一樣而已
作者:
ewayne (ec)
2023-12-13 00:30:00問題是，這是漏洞嗎？延遲付款同時也表示他會佔到球隊在大谷離開後的薪資空間阿，又不是說這東西簽下去，道奇始終不吃虧…雖說道奇的財務不會是問題，但誰敢說二十年後道奇跟大谷就不會因為這筆延遲付款而被罵呢？道奇要拿未來換現在，小市場球隊也行啊…但小市場球隊就沒那個財務實力可以讓球員同意這樣做阿
作者: kendiv (SSBN) 2023-12-13 00:56:00
全部選手都這樣玩結果時間到破產
作者: ronchang13 (Ron) 2023-12-13 01:01:00
如果覺得70M可以算成46M很不公平 怎麼沒有覺得道奇只付了2M 卻要被算成46M很不公平 錯誤的角度只會得到錯誤的結論
正常人誰會這樣選…除了他這種只想打棒球的瘋子之外，誰不想趕快錢到手可以爽
作者:
saidon ( )
2023-12-13 02:13:00反正大谷除了帳面薪資2M以外還有一堆廣告代言費 剩下的68M晚點領對他來說也沒差
作者:
sloo (雪敥)
2023-12-13 06:05:0010年460M無延遲 比 10年現值460M有延遲可避稅 吸引力如何？豪華稅都一樣沒多一毛 但吸引力如果有差 本多終勝？
作者:
vking223 (vking223)
2023-12-13 06:16:00勞工之恥，以後球團慣老闆會紛紛學壞
作者:
nepholi (我不是砲哥)
2023-12-13 10:20:00推YOYODIY 笑死
作者:
hit0123 (@@")
2023-12-13 12:12:00大谷真的太特別 有棒球以來 最強最純粹的棒球員
作者:
CCLu (Lu)
2023-12-14 22:23:00他這樣還是相當一年 $46M，折現率4.43%我覺得低了。如果用6.5%折現率，等於只有一年$38.23M。