※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1b5vOLr3 ]
作者: blacklittle (傻黑) 看板: Baseball
標題: [討論] 林董刷仔?
時間: Sat Sep 30 11:29:14 2023
https://tinyurl.com/4d2pk6rs
梅子的場邊播報員Mike Janela在林董完成30-30後發推
Francisco Lindor’s gonna end up with a 100-30-100-30 season and I don’t want
any of you haters ever saying a bad thing about him again
林董這季將以100安-30轟-100打點(目前96 也有可能指100得分?)-30盜作收
討厭他的酸民將閉嘴
然後馬上被網友提出數據
-Did most damage in low leverage situations.
-Steals have become commonplace again.
-OPS+ is still down a bit from last year. So is oWAR (bWAR).
-Had a .570 OPS in "late and close" situations.
-Had a .402 SLG against teams at or above .500.
-通常都在無關緊要的時候刷
-盜壘不再特別
-林董這一季OPS+比去年退步
-在比賽後段或比分接近時 OPS只有.570 (整季.806)
-對上五成以上勝率的隊伍 長打率只有.402 (整季.468)
Mike直接崩潰
You lied, this is not fun with numbers
你說謊!
究竟最弱分區美中來的是不是刷子呢?

今年還沒入選明星隊 XD

可以加入聖地牙哥刷子隊

bwar5.8/fwar5.9也能嫌,紐約球迷真的很嚴格"無關緊要"也是看比賽結果才知道,領先7分被逆轉也很常見比賽前段刷一刷早早把對手打爆讓火牛吃局數收工不好嗎

https://i.imgur.com/1iEYyUa.jpg 可憐的林董 這成績也要被嘴Seager今年打成這樣 fWAR也都只小贏他一點而已

"比賽後段或比分接近"這種東西不就跟RISP不算能力一樣

鄉民提出的數據分析沒錯啊 只看累積數字看不出是不是刷

這爛隊先把正常輪值湊出來吧

輪值剩千賀其他還能期待什麼，兩老送走就知道這季沒有要拼了吧

對強隊打不好要算刷沒問題,其他點沒什麼道理

https://i.imgur.com/zRRLabw.jpg高中低Leverage Index下 差距還蠻明顯的

領先七分被逆轉很常見嗎

https://i.imgur.com/2GeqHU7.jpg對照組 隊友北極熊七分逆轉應該是不常見啦 不過不知道他常見的定義 lol

7分被逆轉算我誇釋了，我只是想說明無關緊要很難定義

好奇領先七分被逆轉有多常見XDD

今天林董在領先7分時敲一發陽春砲,結果你梅打線後續卡彈+火牛上場送幸福害球隊被連追7分,最終你梅1分險勝,這樣要說林董是刷的也不太對吧

Leverage Index是看打擊當下的情況統計的低壓力情況下才打好 所以會被認為刷啊

你要這樣說就該拿林董生涯成績或其他待在梅子的年份來

數據好，但會被嘴心臟小跟刷弱隊這樣

低壓力下也沒超出色 這樣感覺也不是很會刷，哈哈

你梅今年戰績慘淡想找人開刀,怎麼看都不是林董的問題

反正也沒爛到爆，頂多算CP值不高而已吧要鞭有更多人可以鞭

舉seager是不是哪裡有問題，seager出賽少30場以上

少30場以上不就他比較痛== 能穩定上場也是一種貢獻度指標啊

中低壓力刷.350，高壓只有.100 就真的很刷

出賽少還比林董高，這拿來比較不太對，即使你想替他護航不如拿波嘎來比

我說Seager今年打成這種這麼猛的數據 林董fWAR都只輸他一點哪裡有啥問題==Seager今年就是表現最好的SS 結果fWAR只輸第一的0.3很難理解嗎==

因為這是累積的數據，他打那麼猛只是116場的數據而已，你不能拿來比156場阿 他如果這數據完全複製成156場，不會只有領先一點 你搞懂我的意思嗎

林董就算比不上Seager也是聯盟第二,輸給Seager也不丟臉

以今年來說，是刷沒有錯啊

你要說護航 我拿300M的TT來對比不是更明顯

我只是要跟你說，你拿累積數據來比，也不是找seager，你要拿TT，波嘎就沒這問題

事實就是林董沒有美國紐約迷說的那麼爛

首先Seager今年是表現最好的SS沒有人質疑

他就今年關鍵時期打得不太好，當然會被極端球迷放大檢視，這很正常

來梅子3年才1年high leverage打不好就要被說刷,我投降

不特別靠棒子吧 就全能

贏林董而已到底哪裡有啥問題== 他出賽數少那是他的劣勢出勤率本來就也是一個貢獻度標準 到底有啥好不能拿出來講

這就會變成是：今年林董不爛，你看整季健康出賽的林董，只打的比出賽120場的seager還爛一點，這應該感覺很奇怪吧

到底有啥奇怪？整季健康出賽本身就是一種貢獻 提Seager就只是它是本季第一 林董加上健康度 只輸本季第一的SS一點 這到底哪裡奇怪了？

就單純Seager今年特別強啊,每年都會有幾個人打出生涯年

你不覺得奇怪就不覺得奇怪啊，我表達是立足點不同，你可以有更好的比對對象，當我職業病犯了，僅此。

就算林董被Seager海放好了,今年表現一樣吊打其他28隊SS

我要說的就是，你要說林董不爛，不是拿同樣出賽差距那麼大的人來比，你可以拿都是150場的其他頂級ss，因為這樣只會顯得今年的seager很強，跟你要表達的意思反而不對

事實上其他28隊的SS都輸給他一個層級沒啥好比較的吧==你要糾結上場數有差距不能一起比 啊事實上出勤率就也是實力的之一到底有啥不能一起檢視

等等 刷不代表不強啊 弱的人還刷不起來呢就跟隔壁棚喇叭也是被說刷 但還是第二人啊

沒事啦，就這樣，比較是可以比較，但這個效果就會變成，seager今年就是那麼強。

Seager今年就是很強但痛痛這不就是不看數據都知道的事然後林董加上健康度就是跟他產出差不多 我是不知道這表達的有啥不對了lol

林董比Seager多出賽30多場哦，很厲害哦

嫌歸嫌 健康又懂刷 梅子還不是要靠他

林董已經算不錯了 看看白椰子

還好吧成績有到還嫌

呵 拿一年的high leverage來看能看出個屌啊健康就是貢獻阿 不然那麼多痛痛人產出也很猛 但就是沒如果

這也能嫌 看看我襪這季的游擊手是哪些人好嗎==

網友想嘴關鍵時刻 啊梅子今年有那麼多關鍵時刻嗎

WAR 5.9也可以嫌

已經比薪水小偷軟洞強了

Bobby Witt Jr.:我也30/30 不要忘記我

以後高低leverage OPS差0.1以上的，成績一律打上*號，你各位說好不好哇

游擊霸刷子不意外

這樣拆沒意義吧，難道你數據只看對強隊或者高壓力嗎只比116出賽就代表他只能出賽116場還複製成績勒，則不說打150幾場的話，戰爭指數就輸了

那個....Seager不出賽的場次 替代上場的選手也可以拿到一定的WAR 一個162場貢獻6WAR 跟120場6WAR 我一定選後者啊

Seager今年表現肯定是第一SS啊 問題是你這講法超不合理啊== 他「只」能打120場 那是自己痛痛 怎可能拿其他選手補上的場次來講然後WAR價這種東西又不是只有正不會負 照你這樣講 萬一替代的選手WAR值是負的呢？*WAR值

自己忽略累積數據的意義硬要拿出賽場次有明顯差距的比WAR還拉不下臉 笑死

的確很刷啊 廢投限定

能刷才叫廢投啊

這也能嘴喔 紐約迷真的有夠無聊

出賽少war又高不就代表他強暴了嗎 這樣比問題就在根本看不出來你在幫誰啊 到底為啥不能理解XDDD

他在美中的時候美中可不弱耶

整體看是穩，但是關鍵時刻詹子晴那樣吧但這樣還被嫌，很AZB 差低