Re: [情報] 大谷翔平 置物櫃已經淨空

作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2023-09-17 15:24:03
推 ck326: 現實就是你要砸1/5以上的payroll在一個人身上? 09/17 14:30
→ ck326: 你等著看有幾隊GM會這麼神經 09/17 14:30
其實捏 就五分之一這個數字其實一直也不少捏 而且也不是現在這個大通膨時代
阿肉當年第一張合約領22M在當時只有四支球隊payroll破1億
他基本上就拿了條子一億PAYROLL中的5分之1
更別說在其他隊會更高 甚至是1.2個光芒或是半個酒鬼皇家
BB爺 15M也拿了巨人19%/Delgado 18M 23%/I-Rod 9M 22%/小肯瑞菲 10M 22%
隨便去抓幾個隊內top salaries的人來看比例其實都挺高的
作者: ck326 (傑洛米零)   2022-09-17 14:30:00
現實就是你要砸1/5以上的payroll在一個人身上?你等著看有幾隊GM會這麼神經
作者: laking (兩層)   2023-09-17 15:30:00
跟打錯字的不用說那麼多
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2023-09-17 16:23:00
我記得是蛇蛇當時簽Z魔好像甚至佔了整隊1/3
作者: polanco (polanco)   2023-09-17 16:25:00
結果真的有不少GM這麼神經
作者: borriss (松)   2023-09-17 16:39:00
去年都搞退休約壓均薪 實際單價只會更高(X不過大谷當初放著一億不要也要提前來總額要拉高也要他願意簽到38以後(X
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2023-09-17 16:57:00
戰這個沒意思,實際上有能力出手大谷的也就那幾隊,payroll 的幾分之幾並不是重點並不是最重點
作者: fan0226 (YI)   2023-09-17 17:06:00
就加州四支球隊,紐約、波士頓會搶吧
作者: jzbobby   2023-09-17 17:40:00
國民Rizzo:大谷你收國民年金的話 我願簽你到50歲
作者: catsondbs (貓仔)   2023-09-17 18:32:00
像iPhone 一樣 貴是你的問題不是他的問題
作者: AaronJudge (你看看我長得好帥啊)   2023-09-17 19:12:00
加州四支是包含運動家嗎lol
作者: hornets1221   2023-09-17 19:20:00
我也覺得會出的就是會出 但嚴格講大谷的CP值真的不高
作者: paulman (囧囧有神)   2023-09-17 19:43:00
大谷退休長約應該很難跟 肉體零件有極限 遲早只能投打二選一
作者: hornets1221   2023-09-17 19:57:00
如果大谷去道奇 我就會開始希望道奇拿不到冠軍了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2023-09-17 20:05:00
大谷也打過仲裁的 應該也會在乎尊重
作者: Mikufans   2023-09-17 20:07:00
大谷CP值不高就不會準備3年2MVP了但那是這次受傷前
作者: ichiroa   2023-09-17 20:49:00
只有窮人會說iPhone CP值不高
作者: Roshiel (Roshiel)   2023-09-17 20:50:00
你拿AAV60M能千到兩個MVP等級的投打嗎?而且只佔一個名額簽受傷的確會有影響,但是FA就是價高者得,你傷慮少出價就是被別人拿走。不過日本人不見的像歐美人搞價高者得那
作者: xxoo2940 (矮人王)   2023-09-17 20:58:00
我相信一堆球隊出得到天價,但豪華稅就擺在那
作者: chyng1202 (日青晴)   2023-09-17 21:03:00
大谷這麼有主見的人,不覺得金額高就能得到他
作者: abc12812   2023-09-17 22:54:00
然而遊騎兵簽了AROD戰績一樣積弱不振
作者: four5 ( )   2023-09-17 23:49:00
SD LAA LAD SF 吧運動家怎可能,但我猜只有LAD SF 會認真出
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2023-09-18 00:23:00
大谷的情況沒有先例能參考 不好推測球團願意出到多少aav目前長約aav最高就Judge 40M 而大谷現在的狀況也說明了你不能真的把他當2個人 就是不知道各球團一年願意花到多少錢在一個球員身上花到60M的話真的很難說cp值高 頂多就是物有所值
作者: saidon ( )   2023-09-18 01:35:00
'加州四支球隊'xd
作者: bananacookie (bananacake)   2023-09-18 05:09:00
如果大谷願意接受道奇遞增的6年三億合約,去道奇應該沒問題,但開10年約我想像不出來道奇會想要有句話是這樣,好的東西問題只有貴而已,投打都能那個水準怎麼可能便宜
作者: laking (兩層)   2023-09-18 06:00:00
6年3億不要鬧了區區3億那道奇沒辦法得到大谷,因為巨人也想要他更別提天使也會給上豐厚的報價,如果天使給是最高而且跟第二高差距很大那很難說一定走
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2023-09-18 07:40:00
天使有溢價爛約不知道還有多少錢可以開給大谷一個人如果是道奇的6年約 那年均要高一點 不然可能寧願10年約
作者: liam078849   2023-09-18 08:04:00
大谷本來就不能當兩個人來看,要當兩個人來看至少要證明他可以適應五人輪值。不然還是只能當一個人從這角度來說就算沒傷我也不看好60M的AAV
作者: kingwei520 (阿一)   2023-09-18 08:12:00
現況看還是50M左右比較有可能他繼續留在天使的機率真的算很低吧
作者: lightmei (亮)   2023-09-18 09:09:00
看這些數字覺得通膨也太可怕
作者: borriss (松)   2023-09-18 11:43:00
打者到32 還有四年黃金期 投手反而難算
作者: kingwei520 (阿一)   2023-09-18 16:07:00
投手到35還很行的大有人在
作者: naiveman (move on)   2023-09-18 17:49:00
你們覺得是簽球員,其實他們是在收集真人公仔
作者: borriss (松)   2023-09-18 18:55:00
他投球變數比較多啊 但是打者黃金期應該就在那邊
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2023-09-18 20:58:00
說到35歲還大有人在的是否有倖存者偏差?
作者: roxiang (天空之城)   2023-09-21 23:47:00
大谷要的又不是錢 是能讓他發揮和贏球的地方他要的是錢一開始就不會去天使

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com