※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言：
: https://twitter.com/martinonyc/status/1589613010704011264
: Important detail about Mets’ Edwin Diaz deal as it impacts this offseason, per
: sources: $26.5 mil of the contract is deferred, which is intended to lower the C
: BT (luxury tax) number. Mets didn’t want to begin offseason by adding ~$20 AAV
: to CBT.
: 102M中有26.5M是延遲付款
: 目的是為了降低豪華稅數字
: 但延遲付款不影響豪華稅計算的數字吧？？
因為今天的1M跟十年後的1M，價值是不同的。假設說今天的8M拿去投資理財預計十年後
可以變10M，那等於說十年後的10M在今天來看價值只有8M。所以計算AAV的時候，延遲
付款的薪資要用"現在的價值"計算。接續上面的假設狀況，如果今天一張合約是一年20M
其中10M今年付，另外10M十年後付，因為延遲的10M在現在來看只值8M，所以AAV計算時
是10M(今年付的)+8M(延遲的)=18M而不是20M。就省了一點稅。
詳細可參考這篇
https://metsmerizedonline.com/understanding-deferred-money-contracts/

這樣蠻好奇如果當初哈波真的簽了那張延遲到80歲才領完的那張 AAV計算會剩多少XD

在馬里蘭州走跳40年的老記者Thom Loverro說球員工會的人告訴他國民開給Harper的約現值其實接近300M 看你信不信註 此人並不喜歡Lerner家族所以應該不會幫他們說好話

但延到80歲那張 總額不是250M嗎 延遲支付還能漲到300M（？

我記得國民是給10年約 如果上述沒唬爛那AAV是接近30M吧忘了講我說的是第一張 國民給Harper開過兩次 第一張球季結束前開 第二張聖誕節前後開 第一張也有分期但印象中是付到60歲沒注意到z大說的是80歲那張 sorry

我記得第一張是10yr/300M然後延到65但這樣如果現值也還是差不多300M 還蠻神奇的欸

好厲害的規則啊

照這邏輯 為啥不提前支付？ 折現值都一樣 越早付帳面金額越低 保證約的部分全部一次給付不是最省稅？

豪華稅都爆掉惹 提早付不是要突破天際

提早付虧錢啊@@你是要省錢不是要省稅，省了稅虧了錢太蠢了

延遲支付沒有利息?

延遲支付有沒有利息，合約會寫啊