作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-10-18 02:02:13分區制我覺得是ok的。
先獲得一場勝場及全主場，
我覺得沒必要。
分區制主要立基於美國是聯邦制國家，
各地的地域性非常濃厚，
因此就如同美國總統大選是採取
選舉人團制是為了平衡各州利益，
突顯小州聲音，
有時會有如2016年川普對希拉蕊，
川普普選票較少但選舉人團票較多情形。
分區冠軍比外卡差，我覺得也是
無可厚非、能夠接受的情況。
目的就是讓各地域對棒球有參與感，
宣傳、推廣棒球，維持各地棒球熱度
、文化、氣氛等。
以及各領域、各媒體的能見度、知名度。
不要認為這個沒有意義，
MLB還是要努力和NFL、NBA、NHL、MLS
、電競、其他娛樂等作良性競爭、
長久經營發展。
先獲得一勝主要就是少打一場，
美國觀眾滿多的一場4萬多人，
利潤或許少很多，
而且在BO5的G5或BO7的G7
這種情形時，
有打的話，我覺得也是對
炒高棒球熱度、氣氛，
以及媒體能見度、知名度很有幫助的。
全主場主要也是上面講的地域問題，
可以看道奇教士戰，
教士限制買票資格，
營造主場氣氛，
滿場是GO Padres /Beat LA，
以及G3、G4賽後情形可知。
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1665973497.A.8DD.html
就是聖地牙哥的地域參與感、熱度、
氣氛、文化，
與LA間的對抗等。
當然外卡戰BO3全主場我覺得是ok的，
畢竟本來是只有一場且
如果1-1-1來分，勞力時間金錢等成本
過高，我認為是不划算的。
而且也應該給低順位一點適度劣勢，
不這樣的話例行賽末時，
可能低順位種子沒有想爭高順位種子慾望。
相較於NLDS不用全主場是因為高順位在
其他方面的優勢已經夠多，
外卡戰高順位在其他方面的優勢稍嫌不足，
所以給全主場是ok的。
如此一來今年賽制兼顧票房(商業利益)、
地域性、棒球宣傳推廣、公平性、
以及避免太早擺爛、放棄、消化試合或
失去對高順位追求慾望等。
我個人是給予高度評價的，
一點心得分享，
供大家參考及批評、討論。
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2022-10-18 02:13:00美國不可能像日職那樣先給第一種子一場的優勢
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2022-10-18 02:13:00美國不可能像日職那樣先給第一種子一場的優勢
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2022-10-18 02:20:00對 大聯盟官方不喜歡這種先贏一場的制度
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2022-10-18 02:20:00對 大聯盟官方不喜歡這種先贏一場的制度
作者:
borriss (松)
2022-10-18 02:30:00平常戰績好季賽票房也會好啦(大部分
作者:
borriss (松)
2022-10-18 02:30:00平常戰績好季賽票房也會好啦(大部分
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2022-10-18 02:34:00就說了，光是給一場勝場就不可能現在新制分區連二好的球隊輪空+主場 夠多優勢了吧
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2022-10-18 02:34:00就說了，光是給一場勝場就不可能現在新制分區連二好的球隊輪空+主場 夠多優勢了吧
作者:
david362 (david362)
2022-10-18 04:07:00推至少
作者:
david362 (david362)
2022-10-18 04:07:00推至少
作者:
wsan (花ç«)
2022-10-18 04:17:00立論本質若是體值優球隊不該輕易出局 那便全數取消短期賽制單就例行賽戰績分列名次 該足夠公平了 XD體*質 選字又跑掉...
作者:
wsan (花ç«)
2022-10-18 04:17:00立論本質若是體值優球隊不該輕易出局 那便全數取消短期賽制單就例行賽戰績分列名次 該足夠公平了 XD體*質 選字又跑掉...
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2022-10-18 04:42:00
系列賽越短對球員深度頂級的球團越不利那是必然的
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2022-10-18 04:42:00
系列賽越短對球員深度頂級的球團越不利那是必然的
作者:
ray41705 (Heydaddy)
2022-10-18 05:11:00推優質文
作者:
ray41705 (Heydaddy)
2022-10-18 05:11:00推優質文
很簡單啊，不要先一勝，改為先1:0領先好了，這樣優勢夠大了
很簡單啊，不要先一勝，改為先1:0領先好了，這樣優勢夠大了
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2022-10-17 18:13:00美國不可能像日職那樣先給第一種子一場的優勢
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2022-10-17 18:20:00對 大聯盟官方不喜歡這種先贏一場的制度
作者:
borriss (松)
2022-10-17 18:30:00平常戰績好季賽票房也會好啦(大部分
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2022-10-17 18:34:00就說了，光是給一場勝場就不可能現在新制分區連二好的球隊輪空+主場 夠多優勢了吧
作者:
david362 (david362)
2022-10-17 20:07:00推至少
作者:
wsan (花ç«)
2022-10-17 20:17:00立論本質若是體值優球隊不該輕易出局 那便全數取消短期賽制單就例行賽戰績分列名次 該足夠公平了 XD體*質 選字又跑掉...
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2022-10-17 20:42:00
系列賽越短對球員深度頂級的球團越不利那是必然的
作者:
ray41705 (Heydaddy)
2022-10-17 21:11:00推優質文
很簡單啊，不要先一勝，改為先1:0領先好了，這樣優勢夠大了