https://twitter.com/ken_rosenthal/status/1513150242375573514
For clarity on Judge: Multiple sources say he did not ask for an extension of mo
re than eight years, or a total package - including this year, his final one in
arbitration - of more than nine. Column from yesterday:
多個消息源指出
法官陣營並沒有尋求超過八年的延長合約
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2022-04-10 21:49:00
那怎麼不簽基出的大約…
作者: waterseven5 (water) 2022-04-10 21:49:00
嗯..問一下拒絕交易有給嗎？
作者: destinyx2 2022-04-10 21:50:00
想要一年35M？
作者:
NYYLG (欲戴王冠 必承其重)
2022-04-10 21:56:00那帳樣應該差距不大啊 洋基不是開七年了!?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2022-04-10 21:57:00不要八年以上 那洋基這張也不錯了吧
作者:
ignativs (james)
2022-04-10 22:02:00可能覺得洋基開太高 簽不下去
作者: Jinx (吉茵珂斯) 2022-04-10 22:14:00
並未要八年以上 那是要八年均薪35M這樣？
作者:
hunder31 (骨灰級阿宅)
2022-04-10 22:18:00沒有要求8年以上 那7年2.1億不要 難道要2.8億??
法官其實就不急啦 進FA再點頭也不遲 他對自己有信心合約年不會掉價
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2022-04-10 22:25:00
他拒絕掉的7y/213.5M的合約，就是他所拿得到的最大張的約
作者:
hcl00 (人品)
2022-04-10 22:30:00還是洋基有開延遲付款
作者:
YDSK (冰淇淋冷藏中)
2022-04-10 22:34:00考量傷痛史，213.5M/7Y不要這真的不太能理解就是...
作者:
phenom42 (絕對★邊緣)
2022-04-10 22:36:00這經紀公司提油救火啊
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-04-10 22:38:00這樣還有很大差距的話一年想要36M以上?
綜合兩條 除非是想要250M以上7年 不然想不到不要理由
作者: Alonzoooo (zo) 2022-04-10 22:44:00
貪 明明就玻璃體質
作者:
polanco (polanco)
2022-04-10 22:45:00也有多個來源說法官要8~9年約 這些人先去打一架好了
翻錯了啦 more than 8y 是 >8y，8年以上是8y>= 8y
8年240M差不多吧洋基感覺就沒很想要 不然雙方差距應該沒大到不能談
作者: hank13241 2022-04-10 23:31:00
會不會不是不簽，是不跟洋基簽
作者:
yaes111 (咩修桿謀)
2022-04-10 23:34:00所以是想要8年260左右？
法官很強，但年紀跟健康狀況沒人想賭。猜測季候洋基會意思加一點讓雙方有台階下。不可能有人出的比洋基高
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2022-04-11 01:03:00只是想實領210M這樣嗎
作者:
Leotcf (Leo)
2022-04-11 02:30:00他要每年跟Trout一樣價格？會不會太好笑
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2022-04-11 03:03:00痛成這樣是想要幾年約
作者: billy830922 2022-04-11 07:34:00
所以現在是洋基給太多嗎？
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2022-04-11 07:38:00語畢。所以勒？！要7年2.8-3億之類？
作者:
k33536 (是什麼?)
2022-04-11 08:00:00哈哈 猜對了 老梗囉
作者:
dinos (守護神)
2022-04-11 12:47:00沒有要超過八年,只是要400M/8y+2PO?
作者:
ksaon (å°åŒ…)
2022-04-11 16:08:00輿論戰這麼早開始
法官如果今年能打出像17年的成績那7年3億應該有機會了
想太多 你知道7年3億AAV是多少嗎 何況已到走下坡年齡
作者:
gkhank (Hank)
2022-04-11 18:56:00總之至少能確定Judge團隊不要洋基的開價
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-04-11 19:43:00
洋基那張還不夠高?
作者:
satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾)
2022-04-11 21:28:00笑死w洋基粉都好急www
鱒魚只有打4年嗎，他簽約的時候累積成績能比嗎更別提簽約前的耐戰度，法官比差遠了
作者:
borriss (松)
2022-04-11 23:36:0091/8月簽到2030 法官92/4月七年開到2029
拜託樓上不要拿最強打者來比,顯的無知，Trout生涯平均OPS+還屌打大聯盟一堆人單季的OPS+，甚至很多人巔峰的OPS+Trout以前健康穩定出賽到底多強，這樣比是沒看過他打球嗎？，法官先連續5季平均150場以上再說截止到去年生涯三圍.305/.419/.583，生涯平均ops超過1，有多少人巔峰一季能比上這數字的更不用說人家還是平均的，Trout也就去年缺太多場而已
作者:
dinos (守護神)
2022-04-12 04:49:00鱒魚現在FA也是拿得到7+年啊,只是426M就不好說了
1. 至少Semien去年爆發，而且生涯健康多了2. 他的約或許溢價沒錯，但不代表你就拿法官來跟鱒魚比，畢竟鱒魚的神人成績並非法官所能匹敵的XD
那你示範一下要怎麼比阿? 隨便拿幾個人來比都會發現法官這等級FA拿七年根本輕輕鬆鬆我當然是故意拿鱒魚出來比 就是要釣魚原來有人比合約還能不看成績的這樣沒人能拿超過普神的合約才對啊畢竟連鱒魚都打不到普神的成績耶一邊罵法官出賽不夠 結果同時期出賽比鱒魚還多XD請問一下最懂的基迷 Ellsbury怎麼拿到七年約的?洋基接手Stanton的合約綁到38歲 Stanton有很健康嗎馬林魚最後三年才打350場
作者: newurbaner 2022-04-12 08:17:00
哇喔拿Ellsbury出來了XD，大家可以回家了
本來在比鱒魚跟法官，你無故提個Semien所以你很喜歡Stanton的合約JE的合約嗎？
顆顆 開始打迷糊仗囉一堆人不是說法官進FA拿不到洋基的OFFER怎麼FA市場一堆不是最頂級的野手拿七年
所以人家不是也開7年了嗎？好了啦！不然開10年吧！樂意看見，呵呵
所以被拒絕很合理 因為進FA隨便都超過怎麼最懂得基迷 還不拿幾個人出來比一比不能拿鱒魚比 那我同意阿 請你拿幾個人來比看看看看其他人都綁到幾歲 是不是綁到37歲而已
所以呢？Ellsbury當初被罵爆是要比什麼,都被公認洋基最失敗投資之一了，還能拿出來講啊？就算手上帶著21M洋基也是照樣釋出，多久沒出賽了，痛到不行又貴我就問洋基開的那場均薪有誰比法官均薪大張綁到37歲難道後續就不能續約了？所以紅雀三老？Nelson Cruz？santon均薪2500萬，你可以叫法官一年拿2500萬就好，而且當時洋基也還沒簽cole