[情報] Freddie Freeman 與道奇談約取得進展

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2022-03-17 11:02:43
The #Dodgers and Freddie Freeman are making progress on a multiyear deal, sour
ce says. @MLBNetwork @MLB
https://twitter.com/jonmorosi/status/1504291485998632960
Free-agent first baseman Freddie Freeman in serious talks with the Dodgers, so
urces tell @TheAthletic. Deal expected to be in six-year, $160 million range.
First with talks progressing: @jonmorosi.
https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1504296775091380228
可能是6年160M
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2022-03-17 11:04:00
Noooooooo
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2022-03-17 11:05:00
簽成了的話 我就問
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2022-03-17 11:07:00
最新推文:合約總值約在150M左右
作者: zxc906383 (無無)   2022-03-17 11:08:00
5年嗎
作者: polanco (polanco)   2022-03-17 11:09:00
5/150?勇士開多少?
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2022-03-17 11:09:00
150M感覺會是五年約
作者: zxc906383 (無無)   2022-03-17 11:10:00
勇士5yr/135M
作者: starxls ((〞︶〝*))   2022-03-17 11:11:00
我就問!
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2022-03-17 11:12:00
有消息看到光芒提6年140M(但消息來源未知
作者: josephh   2022-03-17 11:12:00
天元?渾沌?
作者: shigurew (shigure)   2022-03-17 11:12:00
還是會4年150這麼破格的約?
作者: zxc906383 (無無)   2022-03-17 11:13:00
光芒居然XD它們薪資空間那麼大 4yr/150M應該沒啥影響 搞不好吸引力更大欸創AAV打者記錄
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2022-03-17 11:15:00
但如果簽約確定,加一些有的沒有應該是會超出150M
作者: hdotistyle (o'_'o)   2022-03-17 11:23:00
看來教士又什麼都簽不到了
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2022-03-17 11:25:00
Rosenthal的消息 會是160M/6yrs
作者: terminator3 (台灣一朗)   2022-03-17 11:32:00
賺到了 才6年
作者: seekforever (sadnessflower)   2022-03-17 11:38:00
凹半天實拿也沒比留勇士多多少
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2022-03-17 11:39:00
主要是勇士不想開到六年Olson年輕多了當然可以開比較長的約
作者: dika ( 戲如人生)   2022-03-17 11:39:00
自由人是勇的臉,結果開一個鳥價格
作者: kingwei520 (阿一)   2022-03-17 11:39:00
而且回家打球了
作者: es9114ian (爆眼熠)   2022-03-17 11:39:00
道奇很賭喔
作者: seekforever (sadnessflower)   2022-03-17 11:40:00
勇士不想給160M啦 160/5跟160/6哪有差
作者: dcshoecousa (豬肉餡麵包超人!)   2022-03-17 11:43:00
猜會去道奇自由人32歲已經是漸漸在走下坡
作者: kyeh001 (小葉)   2022-03-17 11:49:00
會不會結果被紅襪
作者: KyleWright (凱爾萊特)   2022-03-17 12:21:00
勇士是開5年135M 應該從來沒有要開到第6年更正一下勇士應該是開5年140M
作者: seekforever (sadnessflower)   2022-03-17 12:24:00
加州稅率比較高阿 實拿根本沒差多少 勇士算有誠意了
作者: Vassili242   2022-03-17 12:29:00
其實每隊評估和願意給的都差不多,勇士也算很有誠意
作者: hcl00 (人品)   2022-03-17 12:52:00
勇士很有誠意了 差在第六年和家鄉
作者: Rodriguez (Be Braves)   2022-03-17 13:08:00
https://imgur.com/a/gxKT1dE勇士跟道奇開的薪水實領 其實勇士還比較好
作者: abyssalpoet (深淵之中)   2022-03-17 13:17:00
鳥價格? 5/140跟6/162算很鳥就對了?加州的鈔票沒有比較大張,不過稅有比較重
作者: seekforever (sadnessflower)   2022-03-17 13:25:00
就經紀人吃定勇士一定會買單阿,誰知道勇士直接轉頭換Olson
作者: kingwei520 (阿一)   2022-03-17 13:27:00
勇勇一年多來就是不買第六年XD
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2022-03-17 15:06:00
作者: wuchianlin (chianlin)   2022-03-18 05:06:00
要是我有年輕的八年約當然是不會想要overpaid退化中的一壘手,經營球隊還是得務實一點
作者: duo131 (比克大魔王)   2022-03-18 05:48:00
中文危機也太快改了八= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com