目前雙方卡的三大核心經濟議題
雙方提案差距
◎底薪
老闆:700k 710k 720k 730k 740k
球員:725k 745k 765k 785k 805k
◎第一層稅限
老闆:220M 220M 220M 224M 230M
球員:238M 244M 250M 256M 263M
稅率保持不變
◎非仲裁球員獎金池(新)
老闆:30M(150人分)
球員:85M 90M 95M 100M 105M(150人分)
這回CBA新的東西(個人覺得真的有幫助的)
1.非仲裁球員獎金池
2.新人王票選前二給予額外一年年資
3.頂級新秀放在開幕戰名單有機會獲得選秀籤
至於樂透籤我是覺得一點用都沒有就是惹
◎擴編季後賽
老闆:14隊
球員:12隊+保送勝
最終確定是12隊
註:只不過轉播金只差15M而已(85M VS 100M)
https://i.imgur.com/o6nWUNs.jpg
話說NBA球員工會發聲明支持
https://i.imgur.com/6gWqW6R.png
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-03-03 10:38:00差異過大繼續封館
作者:
gt12345 (Zpon)
2022-03-03 10:47:00連續三年220M真的是笑死人
其實cbt就每年跟著通膨調就好了吧說revenue不能反應獲利，至少反應一下物價漲幅
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2022-03-03 11:19:00220M是多害怕,自己不花也不准別人花的想法 WWWWWWW
作者:
sam9595 (帕帕)
2022-03-03 11:28:00新人王前二年資這個 可能會有反向效果 季中開始各種保護
作者:
sam9595 (帕帕)
2022-03-03 11:29:00最好還是用錢解決提高薪資 不用搞這些有的沒有的複雜化
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2022-03-03 12:30:00取消前面幾場之後 薪資總額就會達到老闆的標準了NBA工會是在隔岸觀火嗎?
NBA不是前不久才封館過? 不過那時風向不怎麼偏球員吧
作者:
grizz233 (grizz)
2022-03-03 12:35:00220M就真的是資方的問題了
作者:
bxxl (bool)
2022-03-03 12:44:00跟NBA工會有啥關係?
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2022-03-03 14:28:00220XDD
作者:
estceque (台南何守正)
2022-03-03 15:17:00小市場球隊賺了錢 也沒想花在球員身上
作者: wpccj64 (Verdigris) 2022-03-03 15:36:00
新人王加年資不就是變相鼓勵冰頂級新秀嗎？
獎金池差得有點多NBA上次因為勞資協議封館是11-12賽季 前幾年那個是COVID-19的關係
作者:
kalinlove (å°æž—喵喵<3宮水三葉)
2022-03-03 16:31:00偏題一下，球員沒戴帽子我只認得出TT、薛蛇跟雷神而已，那張圖還有那些All Star球員我沒認出嗎Q
最右邊是Corbin 淺紫衣服是Andrew Miller
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2022-03-03 17:56:00資方就是太囂張 勞方上次太廢才這樣 硬起來才能爭取權益
作者:
duo131 (比克大魔王)
2022-03-03 18:58:00三年220可以啊~~但是豪華稅分給球團減少~~有夠白爛= =
作者:
hayato01 (kunsou)
2022-03-03 19:00:00連3年220M??
作者:
duo131 (比克大魔王)
2022-03-03 19:17:00上次談的太爛這次會這樣不意外~~結果資方還想再來一次
肯花超過220的不超出兩個手掌 其實沒啥差 拉高最低薪資總額還比較有用
在美國，人人都是為利益而戰，沒啥資方太囂張這種事賠錢的時候，勞方又不會賠，這風險資方才有啊
你覺得沒差 那些小市場老闆覺得有差最低薪資老闆更是不可能同意
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2022-03-03 22:32:00不然就直接硬上限啦，最低薪資我猜小市場的球隊一定不同意
人家是CEO等級的在罷工 結果一堆人卻覺得是為勞方而戰真的是有點無言
作者:
bxxl (bool)
2022-03-04 00:46:00沒啊,我沒啥印象NBA跟MLB在封館談判有過互相聲援的紀錄
現在情況就是沒達成協議前不能開賽，封館還是罷工沒有本質上的區別
如果球員覺得沒支票和晚進FA的話可以繼續不簽如果覺得幫他們工作不滿意那就去換一份工作220是用協議的其他部分換來的 你怎麼不提其他部分?最低薪資調漲,Bonus Pool,Service Time獎勵,draft
說真的，資方的提案也不是說多壓榨球員，MLB球員也不是長榮空服員，基本上就是都很有錢的雙方都想分更多利益搞得大家沒球看而已，一味把資方妖魔化根本沒道理，還會讓球員覺得自己站在正義的一方，更不願意好好協商
lottery,簽FA不用賠選秀權這些以前可是沒有的不是說球員不能要求,一次要太多協議當然無法達成
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-03-04 08:40:00現在MLB球員薪水只佔總收益的40%左右怎麼還會有人覺得是勞方的問題…然後資方拿一點東西出來換其他更嚴苛的東西還要感謝皇恩浩蕩
作者:
bxxl (bool)
2022-03-04 08:50:00沒有誰的問題啊,就兩邊談不攏而已
沒有說是勞方的問題啊，就兩邊談不攏用讓步多少來決定誰比較有理也很奇怪，我去跟老闆說要加薪一百萬也不會有人理我啊，還是要看談的內容本身吧，事實就是現在資方的提案在MLB歷史上都不算太差的條件了
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-03-04 09:57:00樓上你是不是不知道資方已經被各大記者砲轟得多慘了…
當然協議要談，球員或資方要堅持都是他們的權利，沒有誰比較對或錯，但損失的就是球迷，然後把沒比賽看都怪到資方頭上的風向對現況不會有任何幫助
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-03-04 09:59:00資方就在原本就已經非常有利的CBA上還要加更多 然後給的都是一堆不痛不癢或者是早就該給的東西 你還覺得這是史詩級的讓利哦= =不是風向啊 現在已經幾乎沒有記者會想幫資方講話了
記者報導是因為現在網路風向就朝球員啊，之前Jim Bowden才在The Atlantic發一篇球員不應該那麼堅持己見就被砲得體無完膚了，誰還敢發這種報導
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-03-04 10:00:00這幾年的自由市場寒冬你還看不夠?
不然你拿歷年的CBA出來說，拿一年的球員福利比現在資方提案好的
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-03-04 10:03:00你知道以前球員分潤快60%嗎…
拿讓步多少出來說根本假議題，要這樣看，那不如一開始
作者:
EZ78 (EZ78)
2022-03-04 10:04:00現在剩40% 然後你還覺得現在給的東西很多
最新報導說連這offer都有4個老闆投反對票XDD30個老闆只要超過7個反對就過不了，看來資方提案要大幅加碼的機會也不高了
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-03-04 11:18:00資方的提案目前就真的源泉不合理啊
有人慣老闆成照樣我也是吐了，實際情況都搞不懂*這樣
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-03-04 11:20:00NBA稅線隨收入調整 MLB無視營收成長定那可笑的金額
就因為那幾個不想花錢的老闆搞得其他想花錢的老闆被豪華稅搞得綁手綁腳
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-03-04 11:23:00當豪華稅罰則這麼重 金額就該隨營收上調
難怪Hal前幾天會率先走人，幾個肯花錢的老闆還得因為豪華稅懲罰的關係要付罰金給其他不肯花錢的老闆 怎麼想都很有問題
NBA是因為有收益50%分成才有薪資逐年調整 MLB又沒有MLB資方以前也提過收益50%分成 被工會打槍我印象中FG還有文章說資方太會藏錢所以50%分成實際上給球員的不會到50% 的這種邏輯不過現在根本沒人在乎棒球 關心烏克蘭都來不及了
作者:
triff (triff)
2022-03-04 11:53:00老闆要員工多出力加班賺錢
作者:
polanco (polanco)
2022-03-04 12:10:004個球團老闆反對 不曉得除了洋基大都會還有誰
作者:
polanco (polanco)
2022-03-04 12:23:00原來如此 看錯意思了 感謝樓上
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2022-03-04 17:53:00
資方真的噁
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2022-03-06 10:54:00球員也太貪了吧…
作者:
Anakin (Anakin)
2022-03-07 11:19:00選秀樂透當然很重要，球員工會不知道把多少籌碼浪費在這要這種爛東西不知道是要幹嘛