※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言：
: Not as great: Assessing Barry Bonds, Roger Clemens without the PED factor
: https://reurl.cc/ZjmYag
: 今年是Barry Bonds, Roger Clemens名人堂票選的最後一年
: https://i.imgur.com/SnAD8Sd.png
: 如果得票率還是不到75%的話，兩人將喪失名人堂票選資格
: 之後只剩名人堂資深委員會的推薦這條路惹
: 票選將在月底出來
: 而ESPN最近則跑去找了ZiPS預測系統的發明人Dan Szymborski
: 想要看看如果這兩人沒用禁藥的話
: 按照之前成績，預測系統會預測出怎樣的成績呢?
: ZiPS將從兩人被認為開使用禁藥那年開始做預測
: Barry Bonds(1999)
: Roger Clemens(1998)
其實打藥是真的能大幅增加場上表現的
參考幾篇大學物理教授的研究
http://baseball.physics.illinois.edu/Tobin_AJP_Jan08.pdf
Tobin (Tufts大學物理系教授) 的研究認為
打藥大概可以讓全壘打率增加30-70%
投手球速可以增加3-4mph
http://baseball.physics.illinois.edu/BRJ-Steroids-v3.pdf
Alan Nathan (UIUC物理系教授) 的研究結論差不多
認為擊球初速可以增加3mph 全壘打率增加66%
https://www.si.com/more-sports/2012/05/29/baseball-steroids
某位雜魚Dan Naulty的經驗
打藥前最快87mph 打藥後能投96mph

所以說假如火球男吃藥，說不定能投到110mph嗎..？

而且還有研究 吃藥增長的肌力 在停藥之後還是能維持很長期間 美國仙丹是真的XD

魔鬼隊真的強

本來就會影響~~尤其是本來就有技術的~~吃藥更上層樓很正常

打藥變大隻還可以減少訓練量 減少訓練受傷風險

很多說一堆吃藥怎還在小聯盟就混淆阿

推

本來禁藥以為不是仙丹 結果真的是仙丹

這邦邦很需要

Cruz現在的曲線就真的是老來俏，應該也是得助於**說不定懶散的Cano*沒要就不會是最強二壘手之一Dee高登和Melky倒是一停藥就拿不出打擊率王程度的成績了

樓上跟Cruz很熟？

很多人都有服用藥物，怎麼沒有人達到他們的高度

樓上明顯連基本統計概念都沒有

但 87-》96 很容易的話那應該會有更多人去嘗試才對

完美的BB爺跟火箭人之外，也一定有很多強力電風扇跟投倒自己的火球男

23->71好像不只70%

吃藥無效的也很多呀，問問cervelli就知道了

這篇都有研究數據和實例了，堅持影響不大的只能說是信仰了

不是有人說過吃藥打爛真的對不起那個藥嗎XD

所以嚴查禁藥後，投手均速減5麥不算過分吧

問題應該是聯盟之前沒禁止？

問題是在沒禁止沒錯啊 但是對禁藥採取半放任態度的Selig都進去了 所以聖人堂的標準真的…

Dee Gordon:

一堆只知道賺錢的球團老闆都比Marvin Miller早進了

就技術不足，吃藥當然也沒用電風扇吃藥只是風力變更強

所以除非有垃圾名人堂不然應該是沒有機會進的，笑死

abc的餌一如往常

我只想問一句，那個年代沒用藥的有誰？怎麽證明？

如果30年後拿大谷高中照片比對 會不會有人也搞錯

最頂級的差一點就差很多了

不是當初沒禁 後來禁了又翻出來攻擊嗎

為什麼吃藥的研究是物理系教授在做的?