Re: [問題] 為何MLB版人氣掉這麼多

作者: sarserror (閻羅煞)   2021-06-27 15:14:58
※ 引述《famayo (砝碼)》之銘言:
: 還記得大概十年前左右吧 MLB版都有常駐400人左右
: 但現在開季中 竟然只剩六十上下
: MLB的人氣在世界上持續衰退是事實
: 但是這版的衰退幅度也太大 大概只剩巔峰的10-15%
: 不知道當時的人氣 是靠王建民撐上來的 還是另有原因
: 但我印象王沒啥在投之後 也還是有好幾百
: 不過每年衰落的程度都蠻明顯 人數 文章一年比一年少
: 其實看棒球板 MLB的討論度也不算低 代表人氣應該還是有基本盤啊
: 和靠線在大谷雙刀流 雙二世與大谷的全雷打王爭霸
: 這些照理說都讓MLB人氣衝像近年新高
: 可是這版人氣還是持續低迷
: 不知各位有何看法
其實我覺得很簡單就是因為MLB的熱度最主要來源就是王建民那一波
我自己也是因為王開始看追洋基到現在
理所當然台灣選手退了之後,當時看的人漸漸不看人氣就下降
很多有料的鄉民也消失了,我不覺得有所謂良幣劣幣
當時的MLB風氣跟現在比也沒有所謂特別兇或親切
只要你不是不懂裝懂,想外行指導內行,根本也都不會被噓
不信的話你/a我ID,根本也沒寫啥有料的內容
有些還沒搞清楚狀況就想開酸,像是拿延長合約比FA薪資
一兩場得點圈沒打好就想開始大書特書球員心理素質,當自己是心理學大師
那被推文酸也是剛好而已
我也是漸漸看鄉民的討論學到很多
不過10年前嘛!當時連fWAR都不是很流行,更別說Statcast的擊球初速之類
很多人好像很仇視他們口中所謂的「高級大大」
說實在的現在貼個擊球初速、轉速、OAA也算「高級大大」嗎?
我不知道他們究竟多久沒看比賽了
因為現在轉播天天都在秀EV、OAA這些啊
你就算懶得Google光看轉播也會看到吧,所以轉播也都是Show給高級大大看的嗎?
把人氣衰退怪到「高級大大」更是可笑
因為就我所見,他們口中的「高級大大」根本都很少出沒了
回到主題,其實現在因為平台太多,各種粉絲團跟群組
舉例來說如果你是洋基迷、紅襪迷
去看洋基迷碎碎念、紅襪戰報應該是最有價值的
他們的戰報都不是只看Box寫出來的,會根據場上實際表現跟狀況分析
當然也有更新傷兵、新秀、選手採訪時的問答
舉例來說我前陣子看到一段關於Torres的分析
有提到他在被三振率低的時期表現反而最差
或許是因為他在低潮時怕被三振而過度追求Contact碰出一堆鳥碰
沛可公園粉絲團前陣子也有寫到類似問題
教士一堆K/BB很好,但擊球很軟成績很鳥的狀況
上述這種有意義的討論,不說MLB我最近看棒球版沒印象有看到過
如果你想發廢文一起High可以去棒球版,Live文炸裂文跟討論沒有優劣之分
畢竟本來就要有各種不同的版面容納不同的球迷
當然如果MLB想走向跟NBA一樣可以發廢文的風氣也是一種選擇
但也不是你或我一個人可以說了算,只能說先前的風氣不是如此
順便分享我提到的粉絲團
洋基迷碎碎念:https://www.facebook.com/nyymurmur
紅襪戰報:https://www.facebook.com/RedSoxTaiwan
沛可公園:https://www.facebook.com/petcon.19
※ 引述《famayo (砝碼)》之銘言:
: 還記得大概十年前左右吧 MLB版都有常駐400人左右
: 但現在開季中 竟然只剩六十上下
: MLB的人氣在世界上持續衰退是事實
: 但是這版的衰退幅度也太大 大概只剩巔峰的10-15%
: 不知道當時的人氣 是靠王建民撐上來的 還是另有原因
: 但我印象王沒啥在投之後 也還是有好幾
: 不過每年衰落的程度都蠻明顯 人數 文章一年比一年少
: 其實看棒球板 MLB的討論度也不算低 代表人氣應該還是有基本盤啊
: 和靠線在大谷雙刀流 雙二世與大谷的全雷打王爭霸
: 這些照理說都讓MLB人氣衝像近年新高
: 可是這版人氣還是持續低迷
: 不知各位有何看法
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2021-06-27 15:18:00
懂得多跟嘲諷羞辱別人是兩回事
作者: catsondbs (貓仔)   2021-06-27 15:21:00
(小聲說 我覺得洋基板推文也很兇呀 XD
作者: wyner (外嫩)   2021-06-27 15:31:00
還真別說 洋基板對洋基球員更兇 四月374都快被基迷DFA了
作者: abc12812   2021-06-27 15:40:00
在大樹哥之前 台灣球迷還是看日職居多吧應該很多人可以背得出01年前後的巨人西武大榮打線
作者: wyner (外嫩)   2021-06-27 15:50:00
你那起碼得40歲吧==
作者: ganhua (GanHuaWang)   2021-06-27 16:04:00
洋基板通常就固定幾個在噓,贏球也不會出來稱讚一下,輸球倒是噓的挺快= =
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2021-06-27 16:05:00
有道理,現在管道分流很多,而且的確大聯盟在台灣相
作者: ganhua (GanHuaWang)   2021-06-27 16:06:00
其實現在這樣也沒不好,不然隔壁整天吵架水桶、PO引戰新聞
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2021-06-27 16:06:00
對退燒很多
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2021-06-27 16:42:00
推碎碎念跟紅襪戰報跟沛可
作者: nolander (自己國家自己救)   2021-06-27 16:49:00
樓上城牆
作者: k33536 (是什麼?)   2021-06-27 16:58:00
因為常常被攻擊的某隊現在變一般球隊 所以沒有人要來這罵
作者: sh3312037 (pandacarry)   2021-06-27 18:01:00
田中大的戰報是我精神糧食
作者: AnitaHailey (AnitaHailey)   2021-06-27 18:09:00
其實就只是不夠好笑啊 夠好笑廢文夠多人氣才會高
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2021-06-27 19:22:00
我也這麼覺得
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2021-06-27 19:34:00
專業寫手們的出走難道不是因為這邊人氣凋零嗎貼這邊沒迴響沒反應沒人戰少數人路過一個推 就這樣 沒互動阿
作者: Kydland (RBC)   2021-06-27 19:46:00
當年MLB版差點被神廟迷攻陷 想起就會膽戰心驚
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2021-06-27 20:15:00
現在平台也多了啊,而且本來有些文就適合去自己粉專發
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2021-06-27 20:27:00
這邊很多人喜歡潑冷水噓文
作者: Corydoras   2021-06-27 20:31:00
棒球版比較可以發各種文 所以人潮都過去
作者: vata (va)   2021-06-27 22:09:00
十幾年前會上MLB版看的人多數都成家立業了會上PTT的人其實少很多了不只是MLB版,很多版的盛況都不如以前了
作者: dragon50119 (Bucky)   2021-06-27 22:21:00
推沛可公園 戰力最強我推紅鳥瞎扯蛋XDD 夠兇
作者: Aminoacid (胺基酸)   2021-06-27 23:02:00
作弊啊 打藥太色人現在又抹油 這幾年越看越懷疑自己回去看中職 至少話題性還比較多
作者: jasper2302 (阿同)   2021-06-28 00:44:00
純粹只是年紀增長沒時間看MLB罷了
作者: pandakuo (panda)   2021-06-28 04:56:00
去baseball版就可以了吧
作者: iverson7761 (雙子座*AB男)   2021-06-28 12:10:00
我愛王葛格,但我是很早就在看美國職棒了,高中畢業後中職幾乎不看。剛好跟上邪惡王朝開啟
作者: dw1012 (讚曰:寡言 )   2021-06-28 13:26:00
你那幾個粉專很多都是以前看MLB板出來的只是現在都改用自己開粉專的形式罷了
作者: Jungbow (Jungbow)   2021-06-28 14:53:00
PTT新血變少 老人沒時間看
作者: ymcheung (ymc)   2021-06-28 16:10:00
群組都在聊政治
作者: xBox1Pro (神鬼微軟)   2021-06-28 19:46:00
作息還要反過來,我現在頂多看gamebox而已
作者: Car1osCorrea (Astro今年拿冠軍)   2021-06-28 20:37:00
我比較好奇中職反而看的人變多…
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-06-28 20:58:00
講實際一點的就是大家都長大要工作了能像大學生一場一場追早上八點為大宗的比賽能有多少人中職晚上開打自然會吸引到客群
作者: Sulstan (翼鵬)   2021-06-28 21:13:00
閱上服度則六親固
作者: cathyznzn (cathy)   2021-06-29 12:21:00
就是台灣鯛看球一直都在拉仇恨 寧願自己看也不想上社群平台
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2021-06-29 15:03:00
老人家變多了阿,不過沒機器人影片之後直接去YT看也不會進版就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com