國聯要不要DH，已經吵了好幾年，去年縮水賽季，短暫改為DH，今年又恢復投手打擊。
傳統派，認為投手打擊才是經典，並能在賽中增添許多調度機會，
部分投手則因為喜歡打擊，喊話保留。
改革派，以球員分工為思考，減少投手受傷、增添比賽可看性，不想看到自殺棒。
曾經有自家投手因為打擊跑壘受傷的，也希望減少這樣的風險。
但只有全面DH制，跟當前投手打擊制的選項嗎?
-
想到一個兼顧兩派的國聯「主場決定制」，不知道在機制上不知道會不會有問題？
或即使這個制度下，大家還是幾乎決定用DH?
也就是以「系列戰」或「單場比賽」為單位，賽前主場球隊可決定要用DH還是投手打擊，
決定之後，客隊要依照主隊的決定安排是投手或DH要上場。
這讓打擊較好的投手，碰上當天對方先發打擊普通時，教練團可以選投手打擊。
當需要讓王牌投手專心投球、保護投手，那就選擇DH。
假如跨聯盟在主場遇到大谷先發，也可以技術性地選擇要用DH。(只是舉個例，代表有很多不同的狀況)
公平性應該沒問題，畢竟主客場就是一半一半，只是如果是每場之前都可以選擇，
可能要在前一天公布決定，否則在賽前才決定，對客隊太不公平。
若是系列戰前決定，可以讓主客隊對系列戰先發投手全盤思考。
不只是投手投球的Matchups，連投手打擊能力或可能的DH人選，都要一併考量進去。
雖然這個方式，真的沒有比較單純，但讓兩派想法平衡，又能增加一些變化。
作者:
kalinlove (å°æž—喵喵<3宮水三葉)
2021-06-02 11:23:00國聯今年恢復投手打擊其實也是球員工會反對維持DH，畢竟有調度需求，很多沒辦法站穩lineup的替補球員才有更多機會代打上場
打擊機會變少、投手因而疏於跑壘練習的話受傷的風險不是可能更高嗎？
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-06-02 13:24:00讓人選，除了大谷，不會有投手上去打擊的現在DH也不是強制性的，也可以選擇取消自己疏於練習跑壘受傷該怪誰?
作者:
j33669 (這個下午有點無聊)
2021-06-02 15:02:00大概除了大谷以外幾乎都選DH吧，除非是剛好4,5號對到ACE想搞對面先發才會選打擊，不然誰沒事放投手冒風險?
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2021-06-02 16:31:00這不是隔壁老原在休賽季時推崇的做法嗎
作者: yenchenchou (阿州) 2021-06-02 16:57:00
Wainwright對打擊也是興致勃勃Ro大，可以取消，但對方不會同步啊
一樓亂扯，球員工會是支持全DH制的，這樣創造的總合約價值比較高。只是聯盟要拿擴編季後賽來談才談不下去。
作者:
kalinlove (å°æž—喵喵<3宮水三葉)
2021-06-02 18:19:00喔喔，原來是有擴編季後賽這個但書，我記錯了，抱歉
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2021-06-04 17:56:00有 DH 與否會影響整個球員名單要怎麼建構, 現行制度在跨聯盟的時候客場球隊通常也會很憋, 尤其國聯球隊要硬生一個 DH 通常就達不到美聯的水準; 主場決定不會有人同意