Re: [閒聊] La Russa:尊重比賽很重要

作者: ewayne (ec)   2021-05-21 23:29:33
※ 引述《blackpanther ( )》之銘言:
: 標題: [閒聊] La Russa:尊重比賽很重要
: 時間: Thu May 20 02:54:03 2021
:
:
: https://abc7chicago.com/sports/chicago-white-sox-manager-tony-la-russa-says-
: respect-for-game-is-important-priority/10662638/
:
: https://tinyurl.com/f8rwa4au
:
: 推 ewayne: 那MLB就直接改成call game制就好啦,反正也不能打,幹嘛在 05/20 04:47
: → ewayne: 那浪費時間? 05/20 04:48
: 噓 taxlaw1991: Boone就說那引入call game算了 05/20 09:23
https://www.mlb.com/news/aaron-boone-says-mercy-rule-is-worth-considering
我完全支持Boone,理由很簡單:MLB這幾年一直要縮短比賽時間,
碰到這種已經大幅落後所以讓野手上來擺爛的比賽,
裁判不提前結束比賽,反而還要所有人在那浪費時間?
現在還什麼大幅領先0好3壞不能出棒,
x的那傢伙(不管是投手還野手啦)就已經投不進好球帶了,
還要所有人繼續看著他投不進去投到變保送,在那浪費時間?觀眾那愛看這種比賽啦!
有提前結束比賽制,mlb官方就不用煩惱要怎麼縮短比賽時間啦,
球員今天想提早下班,自己知道該怎麼做。
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-05-21 23:35:00
你這樣是傷害美國棒球的本質拉
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2021-05-21 23:49:00
到時候call game制又跟你凹說call game不算no-no或pg
作者: ts012108 (小可棕熊)   2021-05-22 00:04:00
不行提早結束啦= =這樣NBA不也要比照辦理
作者: edhuang (隨便啦)   2021-05-22 00:08:00
會不會到落後第8第9分就開始派野手上來
作者: gallaghertw (Noel)   2021-05-22 00:11:00
現在雙重都打七局 延長用突破僵局 call game也應可
作者: hcubed (叫小賀)   2021-05-22 01:05:00
我只想問某樓 為什麼NBA要比照? NFL呢?NPB呢 CPBL呢 SBL呢 也要比照嗎
作者: sh3312037 (pandacarry)   2021-05-22 01:16:00
支持call game
作者: youngluke (luke)   2021-05-22 01:17:00
不如說其他運動聯盟其他國家棒球的和局要不要比照一下
作者: lym0715 (暱稱)   2021-05-22 01:18:00
感覺有困難 這樣廣告很難賣 怎麼可能讓你犧牲兩局沒廣告
作者: dinos (守護神)   2021-05-22 01:40:00
這樣就沒有辦法第八九局逆轉十分了,很不方便
作者: sustainer123 (caster)   2021-05-22 03:16:00
數據咧?call game的話 賓士哥就少一發HR不過雙重賽都改成7局了 好像也沒差
作者: jasonshc (送報生)   2021-05-22 04:09:00
所謂的尊重,也像是羞辱,因為你爛到爆我不能揮棒
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 09:16:00
不讚成Boone,棒球就是9局的比賽,這是本質雙重戰7局和延長突破希望以後也都要回歸正常
作者: heart21607 (= =)   2021-05-22 09:24:00
樓上說不贊成那潛規則呢 Boone是針對潛規則說的
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 09:28:00
不好意思我沒留意Boone說什麼…但我個人不希望什麼提前結束。至於潛規則那麼多不討論這個…現在勇士雙城都10:0領先,你是要打者停止進攻嗎?
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2021-05-22 09:42:00
投降輸一半可以0.5敗嗎? call game根本來亂的
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 10:32:00
好笑,棒球就是1場9局的比賽你要Call game,寫信去給MLB主席吧對了,你要記得去撻伐Braves,因為他們今天10:0後還一直猛攻,對對方野手也不放過…
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-05-22 11:00:00
棒球規則可以改阿
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 11:52:00
可以改啊。但不是幾個人的意見就要Call Game
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2021-05-22 12:07:00
時代在變,但有些人的腦袋實在跟不上,這也是沒辦法
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2021-05-22 12:09:00
Boone拿call game是在酸老學校啊
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 12:34:00
而且你說浪費時間…很多人覺得Rizzo三振Freeman很有趣啊,觀眾喜歡啊…哪裡浪費時間了
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-05-22 12:49:00
實際上就是因為浪費時間所以才會有這種組合啊,要不是不能放棄比賽他們幹嘛推野手出來本質(x)食古不化(O)突破僵局制實際上也比那一堆又臭又長的延長賽好看,一上來就是高壓
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 13:03:00
打到幾局才算又臭又長?一整季這樣的比賽有幾場?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-05-22 13:08:00
現在延長賽11局直接突破僵局不好嗎?打到一堆0然後又拖時間這樣好看現在運動都在想辦法縮短時間增加刺激感,除了季後賽之外無限延長就不是在浪潮上更別說突破僵局還能降低燃燒牛棚降低受傷的風險,選手比賽局數少受傷機率也低
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2021-05-22 13:12:00
看野手三振野手 只是在爛比賽中找一點亮點而已都被打爆了又不能call只好這樣
作者: charlie01   2021-05-22 18:16:00
其實不用設硬限制,就讓落後的隊在想投降時可以自主投降就好了啊XD要怎麼說服球迷、會不會流失本質迷、會不會影響球隊氣氛都由FO和教練團自己操作或承擔 這樣不是皆大歡喜又有話題嗎?XD頂多就設定底線 例如「至少」要打七局或者「至少」要落後10分之類的
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 19:50:00
你說至少打7局……那5局打完落後12分剩兩局還不是一樣是沒意義的局數……但你的想法真的挺有趣的……你不會想說剩兩局總比剩四局好吧?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-05-22 20:07:00
本來就該設一個最低限度,不然買票進場的都是盤子嗎?called game規則也是有最低局數棒球的問題是他是很少數的非限時制運動
作者: charlie01   2021-05-22 20:10:00
1.我只是舉例 從來沒有說這是我的定見或該遵守的規則你要用6.1局也可以 8.2局也可以 要表達的重點和計較數字沒有任何關係 我以為這是成年人可以具有的閱讀能力2.我從頭到尾沒有提到有意義或無意義 實際上意義這詞本就是一個完全主觀沒有明確標準的東西別看到論點不喜 就和上面連結起來自己滑坡3.就算要follow你的腦袋計較數字 就像上面講的你這種提不出定見只會反問的思考問題更多比如我也再問你一個 如果第一局爆打10:0是不是打一局就可以下班了 後面八局都沒意義反正後面逆轉的機會真的也是微乎其微4.喔 我知道其實你的論點是無論如何都該打完九局那我最後再提出兩個地方:(1).你知道現在雙重賽只要打7局 所以已經很多"正規比賽"都沒九局了嗎?你應該趕快去抗議這個(2).所以我的點不就是讓球隊自己投降不要設硬限制如果連場上的教練球員都覺得投降沒關係了你做為一個旁觀的球迷再怎麼本質都顯得沒立場了 不是嗎
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 21:23:00
所以你誤會我的意思嘛!我說的有趣是真的有趣你要教練和球員視情況投降,這不一定是他們可以決定的事,你確定這有這麼簡單嗎?棒球超過百年歷史,好,我只看了30年左右棒球就是打9局,我也不需要去抗議現在雙重賽打7局啊,因為這只是暫時的,有說以後都這樣嗎?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-05-22 21:32:00
你這反對的理由就跟當年反對DH一樣啊XD
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 21:32:00
因為你一開說不要設硬限制,然後又說要設底線?
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 21:37:00
我只是說就打完9局而已,現在也是這樣進行
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-05-22 21:38:00
所以為什麼不能有摳GAME?
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 21:42:00
請問一下,MLB願意Call Game的有多少?
作者: charlie01   2021-05-22 21:43:00
其實比你想得多喔XD 如果戰局發展到除了野手不願意再派任何人投球 大家一定樂意連局數都不用打不要說差距大啦 光是打到7局.8局下雨 大家談一談比賽就認輸結束的每年都有喔 XD 很多差距不到5分咧XD
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 21:45:00
上面有說,個人支持打完9局,當然你說比賽很爛
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-05-22 21:46:00
今天比賽爛到要派野手的那一方一定大方贊成阿
作者: charlie01   2021-05-22 21:46:00
然後回一下你上面問的 我說不要設硬限制是指不必有一個絕對的標準答案 我說要設底線是要有一個範圍 這兩者的不同...應該可以理解XD
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 21:48:00
很難看,每個人看得角度不同。你說的是因雨裁定本來就有這項規定,但要大比分就自己投降目前沒聽過,MLB內部有人討論嗎?因天氣問題那應該不叫認輸吧…
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-05-22 22:03:00
各大媒體都開始寫啊 有人都覺得潛規則不能這樣做那幹嘛不讓他們提早比賽 多打安打全壘打還要被丟
作者: charlie01   2021-05-22 22:05:00
回來看再回一下 固然比賽要不要call是主審的權限但規則裡並沒有規定延賽最長只能等多久所以雙方球隊是否一致同意比賽可以結束常常會影響主審決定的時間點和球迷等待的時間 如果你常看就會發現同樣天候和局數條件差不多的比賽 有些要宣布call或延賽會等非常久 有些很快就決定了 就是取決於雙方的態度回到前面說的 因為賽程移動、球隊狀況、本季成績已底定等因素 其實天候一不好願意「認輸」的球隊比你想的多大聯盟對戰很多元 如果你不是跟同區比賽 這場打完原本依賽程你今年再也不會回來這裡 假設你落後3分剩2局好了你會願意犧牲後面漫長賽季的一個休息日舟車勞頓特別飛回來打這兩局賭得3分逆轉多1勝的機會嗎?XD附帶一提 目前最極端的狀況是1990年一場白襪對條子的比賽 因雨停賽在現場等了7小時23分鐘後繼續打 把比賽打完 如果你是兩隊甚至現場球迷 還會覺得這是本質嗎?XXD
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 22:16:00
呃,你說的都沒有錯,但這是因天氣被裁定某兩隊打完6局只差1分但下幾個小時大雨落後那方不會認輸,是不得不接受當下事實大比分差難看的比賽要不要call game,目前不知道有在討論這個XD身為這1-2年有海扁過別人,也被海扁過球隊的球迷,都從頭看到尾天經地義XD另外,沒在這裡要討論潛規則
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-05-22 22:35:00
就是因為潛規則所以才在討論CALLEDGAME大比分領先打者繼續尻就要被潛規則根本不合理你連為什麼會提到mercy rule的原因都搞不清楚
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 22:42:00
我有說被潛規則合理過嗎?我完全是因為討論大比分落後Call Game來留言的,你在說什麼?你回去看一下留言好嗎?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-05-22 22:46:00
大規則比分落後->賓士開尻->潛規則->Boone採訪希望有CALLEDGAME才不會繼續發生這種荒謬這一整串的脈絡是這樣好嗎
作者: kingwei520 (阿一)   2021-05-22 22:50:00
我單純在討論大比分Call Game與否因為潛規則啊,然後不要比賽難看和球員過多消耗然後就Call Game,不知道是否有人提過分區都封王後,外卡也出來,不影響季後賽……算了,這是亂扯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com