記得當年Dustin Pedroia上大聯盟時 那時球探界對矮個野手還是充滿懷疑
登記身高有5-9的Pedroia打出成績後就被捧為是少見的矮個強打
不過現在身高不到180cm (5-11)的矮個強打似乎是愈來愈多
除了拿過MVP的Jose Altuve (5-6)和Mookie Betts (5-9)外
還有差點40-40的Jose Ramirez (5-9)
連兩年20轟的2B Ozzie Albies (5-8)
單季30轟的工具人Eduardo Escobar (5-10)
單季20轟的捕手Christian Vazquez (5-9)
金手套外野Jackie Bradley Jr. (5-10)
現在的棒球界是不是愈來愈不在意打者身高高矮了?
這樣逐漸被矮化的原因是什麼呢?

棒子要夠力啊

可能是因為海平面越來越高了吧

人老了會縮水是真的

好幾個紅襪

身高高不重要，聽力好才是真的

好球帶比較小有關？

因為打者沒那麼強調身高 壯一點的甚至長打能力更強

I ROD不是也5-9

打得出來誰管你長怎樣

身高不重要 聽力好比較重要

運動科學水準越高 參考的條件也變多元吧

應該是說打出好成績的矮個子變多吧，棒球界怎麼看你要看選秀順位和簽約金

ozzie albies居然6-8！？看不出來欸＊5-8，以為他更高的說

身材對棒球來說就加分用的有打擊有守備 165也是會找位置給他上

不過矮個好像還是內野為主，佩卓、阿土伯、ozzie、jose都是二壘手

時代在變 只要能打出成績 高矮胖瘦其次對否@@

投手好像沒矮的

以前Kirby Puckett也是5-8守CF啊..

Eaton應該不高

你有成績 身高不是問題

承認打者進步很難嗎？（誤

投手有矮的啊 比較知名的就Stroman, Sonny gray

棒球就少數不要求身材的運動啊==高矮胖瘦都能打

棒球沒有不要求身材，只是相對其他運動較不吃身材而已

MLB近年球也是蠻彈的,對運動能力好的矮個也有好處

透過重訓，矮個子爆發力不輸高個子比起矮個子，不如說現在棒球界越來越排斥胖子了

身高和手長會影響放球點 越靠近本壘板似乎越好？

棒球哪有不吃身材 打者是因為分工更細而且太大隻守內野反而是困擾頂尖投手哪有一個是小矮子的 臨時想除了Pedro這種離群值以外哪個不是人高馬壯

講棒球不吃身材...真的不用這樣吹接受度高也是建立在他有成績表現

棒球高矮胖瘦都能打 但是高的人打得比矮的人好呢～

pedro,w.ford,八頭龍,r.guidry差不多身高吧

乾脆說因為身材更好的都去打籃球跟足球了XD

高矮胖瘦都能打不就是不講究身材而且還不是個案

說不講究身材就真的瞎扯 頂多就是身高跟天份沒那麼絕對看比例就是那麼現實 只能說矮個球員的天份逐漸被看重

足球更多矮個子，170左右

投手比較要求吧

矮小的好球員出越多，自然就越容易被重視阿紅襪可能是更早以前就開始耕耘矮小球員挖掘這一塊自從出了貝子之後，很多球隊也不敢輕視矮小球員了吧也可以說那是一種hidden value，類似當年魔球的上壘率

應該說早期二游的野手本來就不是那麼看重身高 所以20年前A-ROD跟Jeter才會那麼讓人驚艷 這幾年大號二游不斷出現 再加上講究打擊的結果 常常一些守備沒那麼突出的打者也往二壘塞 才會形成看重身材的風潮 現在頂多也只是回到20年前的標準而已只不過回到當年標準 多半還是得益於訓練方法的進步即便個子不是特別突出 但打擊時能活用核心肌群一樣能把現在的球送出全壘打牆外 自然讓個子較矮但守備更好的選手找回舞台

足球170還是有位置可以踢啦 根本沒差

足球算是個高個到矮個都有位子可以踢的“相較”起來比較公平點的運動。

應該是現代棒球能夠彌補身高的方法更多了吧