作者:
Werth (é¬æŸ)
2021-01-22 11:23:52Torres的守備未來變好變爛不好說
重點還是在他的打擊程度是否能穩定
去年的ISO直接從.256砍半到0.125
打擊率也從.278掉到.243
考慮到2A~3A時期只有吃250AB就拉上來
加上K%,BB%有改善 也許只是在撞牆啦
但把他視為Jeter 或其他歷史定位 實在太早
彈球那年wRC+124 會是他今年樂觀的期望
Castillo的情況 球速變快1mph左右
三振保送改善了 也還有進步空間
吃更多局數 會是今年站穩一號的關鍵之一
至於交易方面
要不要為了二號上看一號的Castillo
付出自家養出來的中線砲呢？
這是個可行 但不會發生的事情
Sevy已經是有實績的二號以上的投手
後面還有German, Garcia可以期待
另外洋基的爭冠窗口其實沒有迫在眉梢
很多球員是三年或四年後才會FA
你會說Castillo不也是三年？ 但我要強調是
洋基可以等看看Torres打得如何再來操作
畢竟Torres一旦離開意味著FA還要找人補
反正季後賽穩穩的
何必搞一齣球迷反彈的大動作呢？
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2021-01-22 11:26:00除非交易來投的爛爆 不然球迷反彈根本沒影響
作者:
Werth (é¬æŸ)
2021-01-22 11:30:00同樣的如果Torres打得比前年還好 承受的罵名也不會少的
講沒影響的也不盡然，那裡可是NYY而且 Torres 38轟那個球季是 fluke 無誤
去年又沒打幾場 小樣本成績看看就好 不用想太多為什麼Torres 38轟是fluke?不過Torres的成績比同年的Jeter強多了 Jeter 21-23累積OPS+ 101 Torres 21-23累積OPS+ 122
作者:
ck326 (傑洛米零)
2021-01-22 11:51:00白癡才換。END。
作者:
k8543 (6.30)
2021-01-22 12:09:00操作後砸鍋八成要被清算,不操作而砸鍋不一定有事,是你會選?
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2021-01-22 12:23:00洋基簽Cole可不是爲了進季後賽而已 這幾年沒再衝擊出一座世界大賽冠軍對洋基來說就是不合格了Jeter的強是強在穩定啊
38轟的前一年也是24轟啊 啊不過專家說你fluke你就是fluke
作者:
visda (cano)
2021-01-22 12:58:00換來對奪冠的效益就不明確，一直吵著要換，真有趣講的好像換了直上總冠軍
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2021-01-22 13:28:00Jeter沒拿過MVP 但是每年都穩定輸出
作者:
ddir (827=廢文王 )
2021-01-22 14:24:00sevy：我感受到我明年會賽揚了
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2021-01-22 14:37:00我認為洋基現在缺的是即戰力但等Severino回歸跟其他新人長起來就能丟的SP 因此沒必要出到Torres去換
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2021-01-22 15:37:00因為大家很清楚洋基現在最大的洞在先發
洋基這兩年怎麼可能不用急...全部主力都要準備換約或仲裁欸...以現在的薪資結構至少會少兩隻左右
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2021-01-22 18:01:00Fluke? 聯盟是有多少SS可以打30+HR的
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2021-01-22 19:33:00真多討論ㄌD幹，XD啦
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2021-01-22 20:57:00太fluke了 只好拿三個rank 100的來換
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2021-01-22 21:20:0038那年聯盟有7個游擊手30轟，全聯盟53個
作者: ntubuta 2021-01-22 21:24:00
等等 Torres 才打沒多久就說fluke？太急了吧
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2021-01-22 21:25:00附帶一提，沒有不敬，那年PaulDeJong打30轟
作者:
KerFel (顆顆)
2021-01-22 21:59:00Dejong第一年就打了25發 30發應該還在期待範圍內吧
沒有不敬 DeJong wRC+100 Torres 124
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2021-01-23 15:04:00專家說fluke就是fluke 理由不需要 懂？
單純去看擊球數據就知道啦XD他當年的擊球數據不該有38轟的
22歲打38轟 通常是被叫天空才是極限吧 被叫fluke還是第一次聽到很好奇所謂擊球數據不該有38轟是怎麼分析的
Torres 2019季後賽加季賽總共出去41支 在聯盟排11名但裡面只有26.8%是三十座球場都出得去的前15名裡面最低 第二低的是36.2%
直接用statcast上的數據是不合理的 因為那只有看球場大小 沒考慮進環境因素直接套用球場打小數據的結果 就是得到Torres在coors只會尻16轟的結果 用膝蓋想都能察覺這結論有多荒謬吧實際上洋基球場的park factor算是中性偏投手 而且很壓抑全壘打 真要說Torres的全壘打數據可能還是被低估
Savant沒有估環境因素的xHR會讓幾個球場失真（COL/SF/ARI大概都會），但不是只有Torres有這問題，別人也是，偏偏就他2x%別人都35%起跳你說他的落點放在Coors這個盒子裡面只會出去16支，但別人也會被少算啊 大家的benchmark是一樣的，這時候他的率比較低就是他剛好出牆的比較多了
在不同球場打擊會影響飛行距離 所以在偏投手球場打 對原始飛行數據會比在打者球場打不利 這道理不難懂吧舉個例子 Arenado在2019年有41轟 換算到教士球場有50轟所以你覺得他的全壘打數是被高估還是被低估?附帶一提 Arenado的EV LA都跟Torres差不多 甚至Barrel%還比較差一些
球場屬性是兩塊組成的：尺寸跟飛行環境 從Savant的數字看起來Coors只論尺寸是很不友善打者的，但他的飛行環境很友善打者，兩者加起來後把尺寸的不利都抵銷掉了還有剩 我猜Savant的xHR是用LA/Dist/Spray Angle組成的，所以Arenado的xHR是帶著Coors的飛行環境加乘後的Dist去套的，帶著這樣的dist去套其他更小的球場當然只會出去更多，問題是別的球場就是沒有Coors飛行環境的加分 這是Savant這套做法的限制，Arenado是一個明顯不適合的例子 但NYY有這麼極端不利於打者的飛行環境嗎？