Re: [閒聊] MLB的新季後賽變革?

作者: aljust12 (ALJUST)   2020-02-12 16:27:40
※ 引述《burdette (讓勇士再度偉大)》之銘言:
: ※ 引述《blackpanther ( )》之銘言:
: 美國的球迷似乎不怎麼喜歡新的制度
: "知名美職新聞網站MLB Trade Rumors做的社群民意調查(截至11日中午),
: 也發現不喜歡此提案的球迷(57%)多於喜歡此提案的球迷(43%)。
: 另外球員工會會不會反對多打幾場比賽呢?或許此案還不見得會順利過關
: 不過或許也可以考慮折衷方案 例如可以保留個人最愛的"外卡驟死賽"
: 再加上聯盟戰績最佳者 可以在分區冠軍賽挑對手
: 這樣就可以在不增加名額的狀況下 做一些賽制的改革
: 如果大聯盟官方真的想要四支外卡 也可以考慮讓這四支外卡
: 進行兩輪的"外卡驟死賽"這樣也很刺激XD
: 而四支外卡的選擇方式 不見得是單純看整季的戰績
: 也可以把球季分割成上下半 讓上半季打得不好
: 但下半季表現特別好的球隊 有機會拿到一張外卡
: 我想 這些都是可以考慮的作法
其實7隊太多了,6隊還不錯;跟之前的5隊殊死戰一樣時間。
順便讓分區冠軍競爭一下,不然常見分區確定冠軍後就開始出現消化試合了…
季後殊死戰可1戰定勝負,或3戰2勝(聯盟3跟外卡1保送1勝)。
如下圖
第1輪 第2輪 分區冠軍賽
季後殊死戰 5戰3勝 7戰4勝
聯盟1st ──────┐
(分區冠軍) │
├───┐
外卡1st ──┐ │ │
├───┘ │
│ │
外卡2/3 ──┘ ├─→WS,7戰4勝

聯盟2nd ──────┐ │
(分區冠軍) │ │
├───┘
聯盟3rd ──┐ │
(分區冠軍) ├───┘

外卡2/3 ──┘
作者: aleezible (laterproblem)   2020-02-12 16:30:00
這是給聯盟前1、2名直接保送第二輪的概念?
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2020-02-12 16:40:00
消化試合是那國的用語啊?
作者: piggreat (朱)   2020-02-12 16:40:00
分區冠軍還要多打一場喔= =+
作者: patricksyu   2020-02-12 18:29:00
這樣除了拚分區第一 戰績也不能太差欸XD
作者: ylrafale (ylrafale)   2020-02-12 18:42:00
消化試合其實就是日文XD英文的話會寫作Dead rubber,反正就是在說結果已定下的剩餘比賽
作者: y800122155 (@__@)   2020-02-12 19:51:00
這樣也是打三輪跟7隊還不是一樣
作者: Roshiel (Roshiel)   2020-02-12 19:58:00
你要搞清出,分區第一戰績如果比外卡差的原因為何勝場數跟球隊戰力不是絕對關係
作者: spurs2120 (Fundamental)   2020-02-12 20:37:00
分區冠軍3跟外卡1的待遇一樣,這樣反而失去了原本的用意
作者: pttverygood   2020-02-12 22:18:00
你在學NFL.但是同樓上原因.除非你改成4分區.不然不公
作者: Shauter ( )   2020-02-13 00:17:00
你這什麼爛分法 分法重點 保證季賽好的
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2020-02-13 01:49:00
打挑戰盃啦~
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2020-02-13 02:29:00
這不就NFL?但人家有四個分區可以這樣排

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com