※ 引述《nsx (nsx)》之銘言：
: 棒球版的消息，中文新聞就不轉了
: 文章代碼是#1U8dEz87
: 去翻了一下英文新聞，蠻多網站都有報導了，直接轉其中一篇
: https://reurl.cc/gv5KLQ
我就直說吧 MLB再怎麼說都是私人公司
在沒有犯法的情況下 私人公司想怎麼稿都是自己家的事
今天MLB官方處理方式不好 那就讓市場機制去淘汰掉這個爛聯盟就好了
國家機器要憑什麼去介入私人公司的運作?
如果說調查是為了MLB好 那這不是濫用國家資源讓私人公司獲利嗎?
當年禁藥案勉強可以說是因為Anti-Drug Abuse Act of 1988所以有聯邦罪的問題
現在的偷暗號案是違反哪條大清律例可以讓國家機器介入?
提案的議員都不會覺得這個提案根本大有問題嗎?
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2020-01-18 16:22:00你的法律觀念怪怪的 那很多私人機構的違規行為都不用管?
有 Anti-trust exemption 就是國家特許, 當然國家能管至於該不該管, 那是另外一回事
作者:
pujos (lks)
2020-01-18 16:25:00當年的禁藥案就夠智障了，你不能期待那群白癡能幹什麼好事
作者:
Yukirin (いい天気！)
2020-01-18 16:27:00他們有不受反托拉斯法的特例 就代表不是單純的私人公司
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2020-01-18 16:29:00因為有運彩跟門票轉播收益啊 這部分國會介入也是有理
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2020-01-18 16:30:00由的 不然如果有一天 MLB高層自己搞假球不就沒人能管
作者:
Malpais (Malpais)
2020-01-18 16:31:00你八成不知道美國國會還訂過特別法准許MLB不用遵守聯邦基本工資下限
有關公眾利益的事就該管 照這樣邏輯波音賣爛飛機也讓市場機制淘汰就好ㄌ？
作者:
Malpais (Malpais)
2020-01-18 16:34:00而且有些球隊收入是要分給出資蓋球場的各地方政府 不是單純私人公司隨便想怎麼經營都可以
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2020-01-18 16:38:00中央八成..懂？
國家機器啦,懂?說事實就是球團老板也都認識,講一聲幫僑,順便把主席鬥一鬥看能不能鬥倒啊
作者:
Anakin (Anakin)
2020-01-18 16:41:00因為現在有運彩會影響，這也是大聯盟這次事件最在意的
大聯盟的anti trust exemption是國家給的。國會當然有資格調查
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2020-01-18 16:42:00
體育運動不是單純私人公司，政府介入很正常
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2020-01-18 16:46:00你的論點很好笑 盜暗號違規是規則問題 但MLB不妥善處理
笑死 又是一個護航仔 真的不懂證據擺在眼前有什麼好凹的
作者:
max2604 (果果江)
2020-01-18 16:47:00別的國家都能介入了，區區MLB XDD
聯盟放任球隊用不正當手段取勝 你說沒有詐欺 不當獲利的罪行？ 球迷是在比賽公平的前提下才付錢看比賽 電視台也是在球賽公平的前提下才買轉播權
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2020-01-18 16:49:00
全世界政府介入職業運動都是稀鬆平常的事，職業運動本身就跟國家利益相關
作者: swaswaky (每天在濟時樓14小時) 2020-01-18 16:50:00
用不正當手段影響賭盤、球迷權益算不算詐欺？
作者:
nolander (自己國家自己救)
2020-01-18 16:50:00很鬧XD
作者:
Malpais (Malpais)
2020-01-18 16:52:00剛剛查了外電 這個議員是用消費者保護委員會的身份下去
作者:
pujos (lks)
2020-01-18 16:52:00詐欺個鳥所以聽證會開下去最後沒事的話代表啥？要不要來猜最後結果是什麼？講到上腦膩
開下去會沒事lol，sure, whatever makes you sleep better at night!
作者:
pujos (lks)
2020-01-18 16:54:00自己畫靶自己亂射，根本狗屁不通
作者:
nsx (nsx)
2020-01-18 16:55:00MLB 調查報告都直接說了，因為涉案人數太多，又無法判斷涉案程度輕重，所以直接不罰球員，這種情況下調查下去絕對不可能沒事，我也不要求球員有多高的懲罰，但起碼調查下去能給我名單，讓我知道哪些球員是作弊鬼
作者:
k33536 (是什麼?)
2020-01-18 16:57:00涉案人數太多? 還是一整對還是整個聯盟70%的人員
作者:
LazyCool (畜牲小王爺)
2020-01-18 16:57:00都解釋一堆給你聽了，還一直扯國家機器？就是作弊會影響部分公眾利益了，而且又是特許企業國家當然有權介入。不要跟某些人一樣只要被抓到把柄就惱羞說三小國家機器好不好，去補充點法律知識再來啦！
作者:
k33536 (是什麼?)
2020-01-18 16:58:00我猜是後者
作者:
nsx (nsx)
2020-01-18 16:58:00就調查報告內容指的是太空人球員
作者:
pujos (lks)
2020-01-18 16:58:00作弊會影響公眾利益，是想笑破誰的內褲
作者:
pujos (lks)
2020-01-18 16:59:00口水球，松焦油抓進去關了膩球變彈，大分變多，影響下注要不要順便聽證會開一開馬林魚太爛，Jeter賣光球員，球輸太多，讓馬林魚的賭徒輸太多影響公眾利益，聽證會要不要開一開這是不是公然搞爛球隊，影響公眾利益？
作者: z23061542 2020-01-18 17:03:00
那打假球也沒差啊大家照劇本演有差嗎 幹嘛要禁假球
作者:
pujos (lks)
2020-01-18 17:04:00扣頂大帽子，當什麼鬼都能K膩
把公然作弊跟比賽規則混為一談 照這樣邏輯我看 shoeless joe 被逐出聯盟很冤枉阿 聯盟是不是欠他一個道歉
作者:
Scape (non)
2020-01-18 17:05:00這跟消費者權益有關國家為何不能介入私人公司運作？
作者:
pujos (lks)
2020-01-18 17:05:00這叫消費者權益？？？
作者: z23061542 2020-01-18 17:07:00
那現在作弊不能補法條嗎國會議員不能請來了解然後定法條嗎私人公司 但是你是在美國土地營業阿
作者:
Malpais (Malpais)
2020-01-18 17:10:00MLB嫌小聯盟球隊太多想砍掉現在就被一堆地方政府告了阿
作者:
nsx (nsx)
2020-01-18 17:10:00提口水球、松焦油還好，提馬林魚就有點胡攪蠻纏了，馬林魚賣
要打法律野球就來阿 unfair business practice 聽過沒 回去讀書好嗎
作者:
nsx (nsx)
2020-01-18 17:11:00一堆球星戰績差了之後，球迷自然選擇不進場了，這就是市場機
作者: z23061542 2020-01-18 17:11:00
不然你不要在美國營業阿 XD
作者:
pujos (lks)
2020-01-18 17:15:00講拿什麼屁話，盜暗號叫妨礙比賽公正？
作者: ESL63 (靜電) 2020-01-18 17:15:00
不是故意講跟別人不一樣的就比較有道理
作者:
pujos (lks)
2020-01-18 17:16:00那從二壘偷的妨礙不妨礙？這已經連基本常識都沒有了真的當你自己家的靶？隨時能亂畫
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-01-18 17:17:00規章就明文禁止用電子儀器盜了 違規不該鞭？聯盟河蟹手法粗糙成這樣不該鞭？這種手法我TM只在烏克蘭看過前例咧還在說是從二壘盜的咧 笑死
作者:
nsx (nsx)
2020-01-18 17:19:00樓上，爛河蟹手法很多，也不只MLB 和烏克蘭啦，只是鬧這麼大還河蟹的這麼爛的真的少見
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2020-01-18 17:21:00賣鬧啊 美國仲裁制度當然不是每次都會使用 內部能處理或是外部沒意見自然沒用的機會 現在既然有議員代表消費
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-01-18 17:23:00烏克蘭那個也鬧很大，全聯盟只有兩隊的球員沒涉嫌踢放水，結果歐足聯跟當地執法直接選擇草草結案，當作沒這回事就放過了
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2020-01-18 17:23:00者提出異議 那就表示內部協調已經失效 找美國仲裁協會開聽證會也是符合制度的做法 是在那邊不合適什麼
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-01-18 17:24:00問題是，美國法治水準這麼高，居然還用三流法治國家的方式來處理，根本讓人看不下去
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2020-01-18 18:07:00理由講那麼清楚是以消費者權利為切入點 不要出來丟臉了好嗎
作者:
decorum (Festina Lente)
2020-01-18 18:10:00球團都從地方政府拿到很多經費 才能夠建立主場 許多公共建設也是圍繞著主場規劃建立的 美國的職業球隊和公共利益是息息相關的
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2020-01-18 19:05:00呵呵
作者: oscar199719 (Oscar) 2020-01-18 20:09:00
噓邏輯
作者: trylin (踹林) 2020-01-18 20:18:00
有道理 不知道噓的人在噓啥
作者:
Kydland (RBC)
2020-01-18 22:53:00美國法律授權國會議員召開聽證會把民營企業老闆抓來問話臉書不就被搞過一次嗎？雖然說美國國會議員也問了一堆智障問題美國國會議員的水準沒有比較高但能把企業老闆叫到國會電就是爽台灣真應該建立這個制度 只是可惜黃國昌沒選上不然就可以看到黃國昌把企業老闆電到牆壁上的好戲了聽證會這個制度有存在的必要 因為某些老闆整天在媒體上罵政府 嗆不排除出走 政府為避免爭議通常只能閉嘴有聽證會可以有一個公開場合給政黨和企業交手 不是很好嗎如果台灣有聽證會 我是國會議員 我一定把林伯豐和賴正鎰叫到國會來罵 這麼愛罵政府嘛 當政府是細漢喔看看郭台銘輸了初選 輸了立委選舉 整個銳氣被剉這些老闆還真以為走進民間走進社會 人家會把他當作咖喔還不就是因為躲在公司裡面躲在頭銜底下 才可以這麼囂張
作者:
GP03D (總統府防禦用MA)
2020-01-19 00:05:00台人觀點看美國，美國利益可不只這樣
作者:
Shauter ( )
2020-01-19 01:04:00abc這篇在反串 居然有人說有道理 這........ XDDDDDDDDDD
作者:
four5 ( )
2020-01-19 03:43:00智商不夠不要跟人家大小聲
其實郭台銘的成就比總統還高啊，只有在鍵盤社會才不被當咖吧...權力這種東西說沒有就沒有，錢不會
作者:
Syd (Wish you were here)
2020-01-19 10:04:00買運彩的人該怎麼辦 XD
MLB又不是開盤的組頭 你玩運彩有損失 該找的對象是運彩公司不是MLB 這不難理解吧MLB賣的票就只提供棒球比賽的娛樂 可沒白紙黑字說比賽雙方不會違規盜暗號 什麼侵犯消費者權益等根本無從談起
作者: OPT1428 (1I6) 2020-01-19 14:06:00
恩....Y
作者:
jimmy007 (追憶逝水年華)
2020-01-19 14:41:00喔
作者: jimmy12282 (覲哥) 2020-01-19 18:02:00
這邏輯快笑死
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2020-01-20 09:06:00誰跟你國會不能開私人企業的公聽會