https://twitter.com/ChuckGarfien/status/1197916338989281282
白襪簽回Jose Abreu
合約共3年5000萬
簽約金5M、首年11M、次年16M、末年18M（其中4M延遲支付）
附帶一提，這張合約會直接取代掉原本Abreu接受的QO
這是白襪在Grandal之後開出的第二張FA約
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-11-23 00:54:00這隻感覺要退化了誒
作者:
saidon ( )
2019-11-23 01:02:00這隻32了噎 感覺要下坡惹
作者: nangaluchen (安安) 2019-11-23 01:23:00
呃 這個約感覺會一路向下
作者:
wsan (花ç«)
2019-11-23 02:14:00想到 Carlos Santana 當初簽3Y60M 今年打出生涯年
Santana選球比較好，比較不會退化...Abreu等他打不到球就慘了
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2019-11-23 03:07:00樓上不懂退化
作者:
nFONn (sigh...)
2019-11-23 04:17:00樓上很懂退化
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-11-23 04:20:00樓上上沒看懂他的意思吧 他是說就算退化也就虧3年的錢跟Ellsbury 那種比起來根本不算什麼12樓
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2019-11-23 07:02:00
他是說薛蛇的字典裡沒有退化
作者:
yoysky (小希希)
2019-11-23 07:22:0011樓目前為止就真不懂什麼是退化啊XDD
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-11-23 07:53:00那....當初幹嘛提QO....
作者:
canisty (哈利)
2019-11-23 07:58:00很合理啊，打線差不多了，再來全力補先發就對了
錢多哦，又沒人要搶，就一年一年簽就好了今年給QO就已經overpaid了，還加碼？
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2019-11-23 10:58:00我就是在說max 結果打出來馬上後悔lol
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-11-23 11:43:00菜逼八求問 $50MM/3YR取代QO 跟 第一年QO續簽$32.2MM/2YR哪一個比較好啊 還是只是不同年的Payroll配置而已@@
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2019-11-23 12:03:00OK 那就可以理解了 應該是有口頭協議不然接受QO不是尋求總額更大平均低的比較奇怪
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2019-11-23 14:38:00在球團面提QO單純只是想要出走的話有補首輪籤 以球員面是不是接受QO了 球團之後就不能提QO了 但Abreu也32歲了 約到應該也不會被提QO了 除非像Cruz大爆發
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2019-11-23 15:57:00
他就已經在退化了...
這傢伙就是標準的傳統數據好看 超被高估的球員守備和跑壘貢獻超爛 選球也不行
FG版的war 在1壘手排在聯盟第14名看錯 18才對
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2019-11-23 18:43:00他當 DH 或許貢獻可更多 XD 但話說回來 Cruz 在德州有幾年看起來也像要開始退化了
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2019-11-23 19:02:00
所以褲子也拿了很符合身價的約XD
作者:
Werth (é¬æŸ)
2019-11-23 19:26:0068M/6y賭對使用精華期 三年約貴一點也算是白襪有情有義了
作者:
jorgesoler (在IG遇見妳stormtrollper)
2019-11-25 11:07:00他算是白襪重建期的核心，所以還是要留一下吧？