Re: [情報] BP - 太空人或在MLB球場收音留作弊證據

作者: ultratimes   2019-11-16 21:53:46
※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: 1.
: 大聯盟不禁止、不反對,而且早知道各球隊有相關暗號破解作為。
: 2.
: 大聯盟一貫禁止的都是在場內使用禁用的電子設備,罰則也是圍繞於此。
: 這裡的禁止是禁止你在場內使用電子設備,不是禁止你使用電子設備做什麼。
: 至於用了會怎麼樣?其實就罰錢而已....
: 這件事回到原點
: 請問從場外拿攝影機照著場內分析
: (什麼鬼分析的通通不管都包進去)
: 同時暗號打進來,在避開於場內使用電子設備的前提下
: 請問
: 是違反哪一條???
: 把這件事整個包在一起的
: 是有事嗎...
: 分析完暗號不想辦法打進來
: 他媽是智障膩....
倒不如這樣講比較好理解
比賽進行中不能夠內外交換訊息
場內人員破解暗號可以,傳遞訊息可以,但是不能是場外傳進來的訊息
是不是電子設備倒覺得沒那麼重要,重點是不可以內外交換訊息
就跟考試一樣
考試前隨便你要怎分析考卷,你要怎call out救援都可以
考試開始後就是不能內外交換訊息
但是,你一旦發現考試中的答案,可以藉由別題去推敲出來
那就是你的本事
大聯盟的確沒禁止你去別題推敲出答案
但你在考試期間讓一個不相關的第三者打pass就是違規
P.S 以前國中國小,的確有可能有老師禁止靠其他題目推敲答案
就是某題的答案,只要塗改過不論對錯都算你錯,因為老師知道你可由某題反推答案
: ※ 引述《Malpais (Malpais)》之銘言:
: : 來源: https://bit.ly/2NQ9Y7n
: : (要有免費的 Baseball Prospectus 帳號才能看)
: : Baseball Prospectus
: : 作者 Robert Arthur
: : 重點整理:
: : - September 22, 2017 對上白襪 Farqhar 那場
: : 垃圾桶 bang bang 大聲到從球場收音數據能明顯看到
: : https://i.imgur.com/NSAoPdn.jpg
: : 這張圖左側是背景噪音 bang bang 兩聲後之後馬上降回去
: : 整場比賽分析下來 因為 bang bang 的關係
: : 白襪投手投變化球之前球場整體噪音明顯高於其他三種情況
: : https://i.imgur.com/waL8j68.png
: : 紅: 白襪準備投直球 藍: 白襪準備投變化球
: : 灰: 太空人準備投直球 黑: 太空人準備投變化球
: : 可以發現白襪投手投直球跟變化球之前球場整體噪音有明顯變化
: : 太空人投手投球前則沒有
: : 藍跟紅(白襪投球) 的差距明顯大於 灰跟黑(太空人投球) 兩組的差距差了十倍
: : 但現場球迷不可能預測白襪投手要投直球還是變化球來決定要不要大小聲
: : - 作者因為這樣所以跑回去看了好幾場2017季末太空人的主場比賽
: : 根據觀察球場噪音變化 有了以下發現:
: : 1. 太空人在開賽5-10球內就能馬上破解對方暗號開始 bang
: : 有一場比賽甚至只花了三球就開始 bang
: : 2. 幾乎沒有 bang 錯 可能太空人覺得不需要混搖視聽擔心被抓
: : 而且他們對自己的作弊破解很有自信 不怕負面影響到自家打者
: : 3. 季後賽的時候太空人似乎換了一種更複雜的系統
: : 雖然客隊投手投球前也會有不自然的噪音變化
: : 但並不能單純從 bang bang = 變化球判斷 因此還沒有進一步證據
: :
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-11-16 21:57:00
兩位大濕耶
作者: aaron97 (康娜她爸)   2019-11-16 22:36:00
R U a joke to me?
作者: YHYDFY (毛軒)   2019-11-16 22:42:00
連出題都不會 不用當老師了啦
作者: ken720331 (肯)   2019-11-16 22:54:00
大濕現在都不去電蝦玩了
作者: giancarloye (Osie)   2019-11-16 23:10:00
被盜帳號?
作者: Hanklaw (Hank)   2019-11-16 23:14:00
比喻不錯 給推
作者: itsunfair (旅行的異數)   2019-11-16 23:31:00
這一回合 U大師的理解虐殺P大師
作者: y800122155 (@__@)   2019-11-16 23:36:00
開放電子設備=開放跟全世界通訊好嗎... open notebook的考試就等於open internet是一樣的意思
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2019-11-17 00:06:00
什麼叫是不是電子設備不重要
作者: waterbucket (挖係水桶)   2019-11-17 00:13:00
凹大濕的意思是場外可以分析但禁止跟場內交流吧 我覺得還行呀 就下一場比賽當參考這樣或許分析久了可以找出規則 那是分析人員厲害
作者: pinson880207 (堅哥)   2019-11-17 00:40:00
我覺得比喻得很好啊 推一個
作者: ganhua (GanHuaWang)   2019-11-17 01:07:00
難得大師比喻得好
作者: pen13ex (拿筆倫)   2019-11-17 01:19:00
說的沒錯啊,所有大考跟體育競賽中,「禁電子設備」的核心理念就是「禁訊息交換」,所以雖然電子設備本身的確不是禁用的核心理由,P的理解依然錯的離譜
作者: searoar (暗坑大豆)   2019-11-17 01:28:00
但是體育競賽沒有禁止場內交流吧
作者: Winux (Windows X Linux)   2019-11-17 02:01:00
第一次看到竟然有人會被U大師邏輯壓制
作者: sft005 (WTF)   2019-11-17 02:08:00
U大師打臉「被打臉大師」XDDD
作者: wenhh88 (o(.〝.)o )   2019-11-17 07:27:00
比較像偷看內褲吧,肉眼瞄到就算了,你拿針孔還拍下來討
作者: RG5678 (G-REX5678)   2019-11-17 08:12:00
被盜帳號?邏輯正確
作者: kk2025 (kk2025)   2019-11-17 10:14:00
難得好文給推
作者: chris750207 (小翁)   2019-11-17 11:43:00
考試那個看不懂,沒聽過考試禁塗改的
作者: Shauter ( )   2019-11-17 12:12:00
U大師平常都是在生活消費相關的板不反串的 沒想到MLB版也有不鬧事的一天
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2019-11-17 15:32:00
那在場內用穿戴式電子設備分析動作你覺得合理!?場外也是用電子設備分析啊 為什麼場內不行重點就是電子設備才不是什麼交換電子設備不能獨立運作???如果有穿戴設備能分析投手姿勢你覺得可以嗎?發生的事情都在場內 為何要連外資料才能分析重點是電子設備也不行 你根本沒搞清楚
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-11-17 18:03:00
重點是找外援,電子設備只是手段,凹大濕沒問題
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2019-11-17 18:21:00
重點是電子設備就足以提供人體極限以外的事,並不是不外聯就能使用電子設備
作者: ultratimes   2019-11-17 21:51:00
Bang Bang也不是電子設備啊電子設備是無辜的,重點是做啥事
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2019-11-18 21:34:00
讚讚讚覺得U大哥這次說得很好 比喻很中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com