MVP CYA ROY MOY
還有大部分名人堂選手
由BBWAA (Baseball Writers Association of America 全美棒球記者協會)
進行投票審核
這群人投出的結果
2016波波賽揚那明顯欠戰的操作不說了
去年Snell拿了被酸到現在
Arrieta拿了到現在也有人在拼命追殺
李維拉100%進名人堂也一票人在戰
換一批人來投票
像是熱騰騰出爐的銀棒獎金手套 還有明星賽的候補球員
主要是由各隊教練來投票選人
選出來的結果
每年為了讓各隊都有人入選出了一堆遺珠
銀棒獎的話
今年Marte沒選上也不少人有意見
金手套的例子更多
換成完全開放讓球迷自己來投票
比如說那個明星賽..........好像連球員都會跑出來靠北
光名氣和數據的差異再加上灌票就可以讓球迷戰個沒完
另一種極端的標準
最優秀RP獎
投票人列出來全部都是名人堂神獸
一梯退三步不知道要退到哪去的那種
結果投出來.......Hader和老查今年被戰得多兇應該還很多人記得
是不是要公式明確算出來的比較不會有爭議
比如說OPS+獎啦 WAR獎甚麼的
如果用這些標準的話
球迷是不是就比較.....................會去戰公式參數怎麼決定的
(怎麼還是繼續被戰的感覺)
票選決定的結果註定要被戰嗎?
當然只要是人決定的就有大量的印象派和主觀好惡成分啊X好上面其實是要打XD不是要罵人
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-11-10 16:08:00沒有明確比較項目的獎項都會被戰
作者:
borriss (松)
2019-11-10 16:14:00可是61跟60的戰了很久(X
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2019-11-10 16:34:00MLB 全壘打王是沒獎可領所以不會戰, 不然這能吵的可多了
作者:
geneaven (geneaven)
2019-11-10 16:35:004啊，這種也要問嗎= =
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2019-11-10 16:35:00洋基主場打 50 和運動家主場打 49 誰都知道是後者更能打
洋基球場今年HR的park factor是全聯盟倒數第六名剛好比運動家球場高1名 不剛好比大都會球場低了整整十名 今年的國聯新人王跟前年的美聯新人王誰比較能打 剛好讓人有點不太知道
作者:
JBLs (我是誰我是誰我是誰)
2019-11-10 16:41:00今年洋基球場也掉太多?!
不過我想一直以理性思考和邏輯發言著稱的大大 舉了一個只差1支的例子 倒是應該知道光把球場名字拿出來酸要看出來誰比較能打可能有點困難 而以現在的數據要真的找出來則並不困難 不知道我有沒有期望太高就是了
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-11-10 17:04:00就是要鄉民戰啊，有戰才有人氣
或許查理大大也可以參考一下FG上的park factor喔HR部分已經連續五年第一名了唷 >.^
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2019-11-10 17:14:00還是用電腦運算然後決定獎項？
所以看數字和球場名字誰都知道哪個比較能打？這麼進步的數據派我是自歎不如
作者:
edhuang (隨便啦)
2019-11-10 17:48:00人票選的就沒辦法 有討論也有熱度XD
作者:
kshank06 (hankchu)
2019-11-10 17:52:00真要比就要把在哪個球場打了幾隻做加權啊或是用飛行距離
借串疑問一下 我每次都覺得漢克阿倫跟MVP重複性有點高 都是大獎 但“通常”都是搬給最好的打者 是這樣子吧 我知道MVP會考慮投手 但很少見
投票人不一樣 就像今年公布的許許多多守備獎項這樣而且要說的話MVP應該會比較打擊以外的部份的
作者:
borriss (松)
2019-11-10 18:02:00可能這邊尻三發 對面尻五發 HR價值會下降嗎(X
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2019-11-10 18:14:00只要是人為投票就會戰,不戰就太無趣了
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2019-11-10 18:16:00有戰有話題
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2019-11-10 18:26:00
不知道是心裡有鬼還是身上有屎
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2019-11-10 21:26:00Maddux沒有全票進名人堂，就表示有人故意惡搞唱反調
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-11-10 21:43:00
職業運動就是要常常找戰點增加討論度啊
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-11-10 21:59:00Maddux感覺也要有個99%
只要是人為票選就會被戰 這不是常識？用公式一樣會被戰好嗎？
名人堂100%為何要被戰？100%不就代表沒有人反對嗎沒有人反對的東西會戰起來才莫名其妙
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2019-11-11 01:31:004
作者:
saidon ( )
2019-11-11 02:06:00公式能戰的點可多了:權重,修正參數,計算方式.....別忘了這些進階數據都是'估計值' 一定有誤差 只要兩個'估計值'差不多的球員被拿來比較就一定會戰
如果要戰估計量 那一定就會再戰差多少才算有顯著差異
寧可人投票然後戰,也不要數字排行獎,例如名人堂就是名人堂,而不是數據累計堂那種冰冷冷的東西
金手套一壘手選一個DH，這種結果真得很溫暖而不冰冷冷
作者:
VGuerreroJr (Vladimir Guerrero Jr.)
2019-11-11 08:14:00不要怕戰啦 有戰有話題比較熱鬧阿
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2019-11-11 09:25:00戰才有趣啊,問題是藉機酸的和人身攻擊的一堆
作者: Jinx (吉茵珂斯) 2019-11-11 13:05:00
戰內容ok 但我只看到戰人被冷處理
作者:
MindWork (.....)
2019-11-11 16:38:00選好玩的 不用認真