※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之銘言：
: 2010年代例行賽已經結束了
: 能代表這個時代的大投手無疑是以下四人
: Zack Greinke (2004)
: Clayton Kershaw (2008)
: Max Scherzer (2008)
: Justin Verlander (2005)
: 他們看起來都是「沒意外將會進入名人堂」等級的球星
推 Xavier412958: Greinke的名人堂沒有另外三大穩10/21 13:53
→ Xavier412958: 他MVP、賽揚獎、以及單項數據聯盟第一的次數明顯比10/21 13:54
→ Xavier412958: 另外三位少10/21 13:54
Greinke的宰制力沒有其他三位出色，但是他的名人堂之路也不會有什麼問題，
列上比較常用的名人堂預測指標包含 JAWS 跟 HOF monitor還有個人數據來做參考。
名人堂先發投手的JAWS平均是61.5，HOF monitor則為100。
Verlander 60.2 JAWS 196 HOFm 225W 3006K ERA+129 1xCYA 1xMVP 1xERA title
Greinke 60.1 JAWS 109 HOFm 205W 2622K ERA+125 1xCYA 2xERA title
Kershaw 58.8 JAWS 186 HOFm 169W 2464K ERA+157 3xCYA 1xMVP 5xERA title
Scherzer 54.5 JAWS 146 HOFm 170W 2692K ERA+132 3xCYA
Verlander、Kershaw和Scherzer大概是第一年穩進且95%得票率以上的候選人，
Greinke運氣好可能第一年得票率剛好過75%進去，但比較大的機率是要等個兩三年才踏進
名人堂，國外論壇都看好Greinke應該是會進去沒疑問，然後更好奇在古柏鎮的演說他
會說幾個字，或是甚至不出席？
Greinke的名人堂沒有另外三大穩他MVP、賽揚獎、以及單項數據聯盟第一的次數明顯比另外三位少
作者:
qscxz (奈米哥)
2019-10-21 14:47:00MS算是幸運的那位嗎 沒特別突出也拿了三座CY
作者:
chucky (haha)
2019-10-21 14:55:00Greinke我覺得第一年會進 除了以上三位 他也沒其他對手了
作者:
klarc (拾月暗)
2019-10-21 15:05:00Kershaw年紀差其他三位比較多 他退化也是最明顯的但會退到哪個程度 這誰也說不準吧
作者:
erimow (Erimo)
2019-10-21 15:29:00因為書僮強的時候太唬爛，所以現在成績雖然還不錯，但落差太大，所以才覺得退化吧
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2019-10-21 15:56:00Z魔神名人堂演說：Thanks, it's cool. 然後下台
你可以補充 魔神是他們中唯一達到過單季ERA+200的還達到兩次 其中一季是神右2000後最猛ERA,ERA+
作者:
mess (妹死)
2019-10-21 16:03:00Kershaw至少可以丟到小李那年紀吧
作者:
chucky (haha)
2019-10-21 16:04:00ZG兩次單季ERA+200,史上第六人
ERA+的極值容易失真 破不破兩百沒什麼棒球上的意義
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-10-21 16:07:00Kershaw強的時候太強，讓人以為他ERA 1.XX是正常
但是也可以代表 Z魔神最強的兩個單一球季強於書僮虎王和薛蛇就更不用說了 單一球季ERA+沒超過180
....ERA+205跟222大於248,232,301似乎不是唯一解
ERA+200還是很值得紀念吧 只不過不代表能強很久
作者:
borriss (松)
2019-10-21 16:39:00Kershaw已經是Koufax Pedro那個等級的 後面爛掉也沒差(X
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2019-10-21 16:39:00薛蛇應該是最不穩的 比較晚才變很強
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2019-10-21 17:18:00再投個兩年就3000k了 不受大傷一定有
作者: ramirez 2019-10-21 18:32:00
我蛇根本穩 3CYA就是狂
現在已經不是三百勝才進去的時期了 魔神在投個三年 就只是看第幾年的問題
作者:
Amygo (心在何方)
2019-10-21 18:56:00拿Mussina來看，ZG有什麼理由進不去?
作者: rome1234 (羅馬) 2019-10-21 18:57:00
Kershaw會開始修正，不過能保持健康就很威了
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2019-10-21 19:48:00Kershaw這幾年慢慢修正，應該可以在穩定個幾年
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2019-10-21 21:03:00Felix原本也有機會加入他們的名人堂討論串，可惜啊...
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2019-10-21 22:18:00king太難了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2019-10-21 22:58:00勇士那兩位300勝的是不是比這四位強?
作者:
chucky (haha)
2019-10-21 23:03:00Maddux有，但是Glavine沒有
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2019-10-21 23:18:00突然覺得葛拉文的情況跟Z魔神有點類似，準名人堂，但同期又有三位比他更強的投手
作者:
Amygo (心在何方)
2019-10-21 23:23:00葛拉文已經進了HOF...
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2019-10-21 23:25:00我當然知道葛拉文進去了啊，我的意思是指他還沒退役時
作者:
borriss (松)
2019-10-21 23:52:00作者:
Rodriguez (Be Braves)
2019-10-22 00:35:00拿三座賽揚獎的全數進去HOF了.
作者:
oncee (絲路)
2019-10-22 00:42:00Z魔感覺跟Kingfelix差不多...只是King的退化來的太快又明顯，讓人很難不去討論
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2019-10-22 00:43:00拿三座賽揚獎的 只有火箭人沒進葛拉文也是一次進名人堂阿 只是得票率稍微少一點
作者:
Amygo (心在何方)
2019-10-22 00:56:00Kingfelix 比較像 Santana Lincecum....
2010s = 2000~2009 不包含2010更正一下 是2000s = 2000~2009, 2010s = 2010~2019
作者: jsbach (神奇寶貝) 2019-10-22 09:06:00
因為光300勝就是可遇不可求，超難火箭人也是唯一300勝以上沒進葛拉文305勝all time第21名豪無懸念
作者:
chucky (haha)
2019-10-22 09:30:00300勝近乎絕跡了，現代投手挑戰3000K的機率反而比較高甚至連Hamels都有機會挑戰3000K
作者:
citpo (GOOD JOB)
2019-10-22 09:53:00看好Greinke退休學手語 演講都用比的
作者:
Kidd00 (~@_@~)
2019-10-22 09:59:00用比的是什麼鬼..
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-10-22 10:04:00比手語然後旁邊附一個口譯員
作者:
Kidd00 (~@_@~)
2019-10-22 19:16:00連口譯哥都來了@@
kershaw現在國聯排名第三，已經被說成退化成這樣...kershaw是從所謂的kershaw標準來看嗎？
作者: sam731215 (sam) 2019-10-23 00:57:00
退化本來就是拿選手本身當基準...