[閒聊] 外卡驟死賽真是個讚的制度&美東超會搶

作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2019-10-04 04:02:00
自從外卡驟死賽於2012開始實行以來 每年總會有創造些話題
個人覺得這個制度的確很不錯 雖然我支持的球隊曾是受害者
不過還是認同此制的發明 因為有了這個制度以後
各球隊就會拼命爭分區第一 以避免打那個一戰定生死風險超大
又要消耗先發投手的比賽 (如國民就一場用了兩個)
順便閒聊一下北美四大運動聯盟的季後賽制度
MLB NBA NHL NFL
第一輪(外卡賽) 一戰定勝負 七戰四勝 七戰四勝 一戰定勝負
第二輪(分區賽) 五戰三勝 七戰四勝 七戰四勝 一戰定勝負
第三輪(聯盟冠軍) 七戰四勝 七戰四勝 七戰四勝 一戰定勝負
第四輪(總冠軍) 七戰四勝 七戰四勝 七戰四勝 一戰定勝負
其中美式足球NFL本來比賽數就較少 加上球員受傷風險高
因此每一輪季後賽都是只比一場就定勝負
而最早開始在第一輪就實行七戰四勝制的是NHL冰球聯盟
印象中上個世紀就已經是這樣做 至於NBA是在本世紀初才跟進
把原來第一輪的五戰三勝改成七戰四勝
而大聯盟在1968年之前原本只有總冠軍戰 從1969開始才有聯盟冠軍戰
(1983-1993這段期間大聯盟季後賽只取四隊 NBA有16隊)
1995開始之後才再擴張成有外卡的三輪季後賽 2012開始才有外卡驟死賽
當然 每個聯盟的做法不同 有的聯盟可能想多賺錢 所以季後賽多打一點
不過如果季後賽能穿插這種一戰決生死的比賽 多少也是可提升精采度的
再來閒聊一下美聯東區的外卡神奇表現
自從外卡制度實行以來 美聯總共發出33張外卡
其中美東就取得21張 以球隊來看的話 分別是
排名 隊伍 次數 年份
1 波士頓紅襪 7 1998、1999、2003、2004、2005、2008、2009
2 紐約洋基 7 1995、1997、2007、2010、2015、2017、2018
3 奧克蘭運動家 4 2001、2014、2018、2019
4 巴爾的摩金鶯 3 1996、2012、2016
4 坦帕灣光芒 3 2011、2013、2019
6 西雅圖水手 1 2000
6 洛杉磯天使 1 2002
6 底特律老虎 1 2006
6 德克薩斯遊騎兵 1 2012
6 克里夫蘭印地安人 1 2013
6 堪薩斯市皇家 1 2014
6 休士頓太空人 1 2015
6 多倫多藍鳥 1 2016
6 明尼蘇達雙城 1 2017
美中+美西合計才得到12張 且8張是在雙外卡時代
在1995-2011的單一外卡時期 美東就有13次 美中+美西合計才四次
在看自從外卡驟死賽實行以來 美東球隊八年參加了七年
其中獲勝的有六次 包含一次美東內戰拚外卡
年份 客場球隊 比分 主場球隊 備註
2012年 巴爾的摩金鶯 5–1 德州遊騎兵
2013年 坦帕灣光芒 4–0 克里夫蘭印地安人
2014年 奧克蘭運動家 8–9 堪薩斯市皇家 12 inn
2015年 休士頓太空人 3–0 紐約洋基
2016年 巴爾的摩金鶯 2–5 多倫多藍鳥 11 inn
2017年 明尼蘇達雙城 4–8 紐約洋基
2018年 奧克蘭運動家 2–7 紐約洋基
2019年 坦帕灣光芒 5–1 奧克蘭運動家
如果進一步嚴格定義最後的外卡獲勝者 美東優勢更大
25年來美東獲得19年的最終外卡 美中+美西合計才6次 差距大於三倍
為什麼美東球隊這麼會打外卡驟死戰?或許有人會說美東豪門多等等
不過其中紅襪一次都沒參加過 這六次外卡獲勝分別是由
洋基 光芒 金鶯 藍鳥取得 還算滿平均的 不見得每一隊都是豪門
有甚麼進一步的原因/八卦嗎?
如果這種現象持續下去 也會是一種話題吧
作者: arashicool (嵐酷)   2019-10-04 04:55:00
美東二的實力不會差美中美西第一太多吧就算以前外卡只給一張 也幾乎都是美東再拿的
作者: Mariobrother (馬力歐兄弟)   2019-10-04 04:56:00
很有趣,覺得這是近幾年各種改革最沒爭議的,交易大限時坦隊變少、增加交易可能性,一戰定生死的刺激
作者: arashicool (嵐酷)   2019-10-04 04:56:00
我記得還有一年是美東直接兩張外卡都拿
作者: Aixtron (愛思強)   2019-10-04 06:48:00
今年國民多用了兩名先發,但運動家不是更幹,按照舊制是五戰三勝XD,不過今年不是那個要命的失誤,幾乎全壘打主宰了外卡
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2019-10-04 06:56:00
坦隊變少??? 黑人問號坦隊變多了吧 是不上不下的球隊變多
作者: lusanova (建立新典範)   2019-10-04 07:16:00
坦隊變多跟雙外卡沒有關係吧!
作者: zouelephant (毛象)   2019-10-04 07:34:00
進季後賽四隊變五隊 要坦的還是會坦啦尤其太空人觀念正確拿冠 大家都坦好坦滿
作者: catsondbs (貓仔)   2019-10-04 07:53:00
韓職外卡2要贏兩場才晉級好像更刺激 不過第一輪超劣勢
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2019-10-04 08:00:00
不知道國中這幾年如何
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-04 09:01:00
爽到聯盟ㄧ才好 這樣才會更認真爭奪聯盟ㄧ
作者: deeping774 (deeplover)   2019-10-04 09:06:00
建議美東二應該直接取外卡第一 一堆噁心球隊
作者: pokey (萬夫莫敵蔣智賢)   2019-10-04 09:08:00
外卡2我到現在認為比外卡1制度好這樣才會拼區冠 然後外卡一律客場 跟先燒王牌不然已前外卡1 確定進季後 拼區冠的動力一定沒現在強
作者: Valter (V)   2019-10-04 09:17:00
以前還會有只想去外卡來選自己比較會打的對手的說法 現在要一場決勝負能搶分區就搶誰只想要外卡
作者: kartd0103399 (小羊)   2019-10-04 09:19:00
有外卡拿冠軍的例子嗎
作者: s90366770607 (路人)   2019-10-04 09:20:00
樓上 有阿...
作者: ganhua (GanHuaWang)   2019-10-04 09:21:00
馬林魚阿
作者: s90366770607 (路人)   2019-10-04 09:23:00
97,03馬林魚 11紅雀 14巨人 02天使 04紅襪
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2019-10-04 09:31:00
不過外卡擴增後 也只有14巨人拿冠過 看起來外卡拿冠難度 的確有增加的趨勢
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-10-04 10:56:00
畢竟就是戰力不夠才會落到外卡啊,然後多打一場驟死殺豬公大賽,戰力又更被消耗掉了
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2019-10-04 11:36:00
也可以說美東就死亡之組
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2019-10-04 12:10:00
MLB這幾年少數值得大力在稱讚的新制度
作者: Solidsanke (生命何價)   2019-10-04 12:16:00
舊制跟本搞笑分區冠軍跟外卡平起平坐
作者: dsm011837 (模仿少年)   2019-10-04 12:33:00
WC改制成這樣真的蠻好看的
作者: magicqw (為人正直)   2019-10-04 12:53:00
一戰定生死真的很刺激 而且也相對減少消化試合
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-10-04 12:59:00
舊制也有好處,畢竟某些分區第二搞不好比其他區冠強,但是能挑對手這點實在太扯
作者: aljust12 (ALJUST)   2019-10-04 13:28:00
如果比賽的場次都一樣那分區沒意義 就是不同才分區同區/聯盟/跨聯盟 對自己同區是最多場次的 不懂樓上的強? 不然打174場29每隊打6場 30取10打季後賽就好拉
作者: qazwsxyu (qazwsxyu)   2019-10-04 14:01:00
其實外卡這個音譯也翻得不錯
作者: starcry (天王星)   2019-10-04 16:05:00
真的覺得NBA應該把首輪改回5戰3勝 球星掌控勝負因素這麼高的情況還要打到4勝真的很冗長
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2019-10-04 17:06:00
NBA季後賽制不可能減少場數 要減的話老闆球員都會抗議
作者: Cishang (辭..)   2019-10-04 17:29:00
NBA眼中只有$ 你砍他場數 斷他財路 他會跟你拼命的Roshiel 外卡就是為了分區第二比他區強產生的,不然的話直接分冠打就好還外卡什麼 要不然不分區不打季後 直接看全年戰績 兩聯盟戰績第一的直接打世界大賽不是更公平嗎
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2019-10-04 18:00:00
不過說真的 外卡戰雖然有考量賽事公平度 但商業考量仍是主要因素
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-10-04 18:02:00
外卡產生的原因是分三區分三區的考量一部分是球隊增加,更多的因素是商業利益
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-10-06 13:24:00
以前一外卡,到九月大概剩下2~4隊還能爭奪季後賽位置現在可能還有3~6隊有機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com