※ 引述《x6073123 (R SONG啦)》之銘言：
: 手機排版
: 1.
: 鮮少有明星球員像NBA球員那樣展現個人特質（或者是製造話題），沒在看籃球的人也一
: 定聽過Kobe Bryant，而沒在看MLB的人一定沒聽過Mike Trout，連大谷都比較紅，然後看
: 看以前，光基襪兩隊球員就能製造不少話題了
: 2.
: 傳統數據參考價值變低，進階數據又只有真正"熱愛"MLB的球迷才會去研究，造成普通球
: 迷跟死忠球迷的隔閡，普通球迷在討論勝投跟HR，死忠球迷根本不屑，死忠球迷討論xFIP
: 跟wRC+普通球迷也聽不懂
如果你就是個普通球迷 不想懂什麼wRC+、WAR
就去Baseball版發炸裂文、甚至MLB官方粉絲專頁，那邊算是最多流量的地方了吧
「好強！」「@郭XX(標記)快來看 好猛」 這樣也很好啊
本來各個討論區的風氣、方向就會有不同
如果MLB版風氣就不是這樣，憑什麼要MLB版友配合？
就算退一萬步MLB版真的瞧不起普通球迷
講難聽點MLB板才多少人而已，最好有辦法影響到台灣的看球風氣
如果討論為什麼XXX會爆發，為什麼OOO變那麼爛
看到Barrel%、擊球仰角、擊球初速，又說我不想懂那麼複雜的
不就跟我想研究數學，但我不想懂微積分一樣，你是要討論什麼???
: 3.「強」的球員沒到「極強」，看看前幾年Kershaw 以投手身分拿MVP，Cabrera 拿三冠
: 王，瘋邦鬼神般的季後賽表現等等，而現在球員厲害的表現也有，但絕沒有像上面舉例的
: 這些那麼有話題性
fWAR
2012 Miguel Cabrera 7.3
2015 Bryce Harper 9.3
2016 Mike Trout 9.7
2018 Mookie Betts 10.4
回頭看你的2. 難怪會不屑
你可以說卡布三冠王多難得誰都不會有意見，結果去年的Mookie Betts被你當塑膠
MLB在台灣過氣大家都知道，但是你怪到近年沒有極強的球員
那被戰不就是剛好？難道三冠王就等於強嗎？
棒球這麼複雜的運動真的要評價「強」本來就需要更複雜的工具
WAR隨便都可以找出一堆缺點，守備光譜加權、UZR因為Shift失真
但絕對還是比單純用HR、RBI、AVG來看「強」不強更好的工具
結果跟您「討論」為什麼近年的MVP不比卡布弱
大概又要被說造成入門球迷的隔閡
: 4.
: 又有可能是台灣曾經有觀看MLB的風潮本來就只是王建民帶來的而已，即便大家都說早餐
: 店打線...我就不信當時能說出美東以外所有球隊的會有幾個，沒有王建民了，看球的當
: 然越少，而現在的旅美球員也無法複製出當時的盛況
: 以上單純分享個人想法啦，自己是真的越來越有感看棒球的人越來越少，而且感覺棒球越
: 來越科學，網路上的專欄「球員數據分析」多過「球員熱血故事」，棒球跟球迷越來越不
: 夠親近，是真的希望這種為了「精準」而矯枉過正的風氣可以趕快修正回來，畢竟全世界
: 會看棒球的已經不多了
你想看球員熱血故事可以上外國專欄網站上自己找啊 根本沒少過
只是沒人翻譯罷了，不過本來就是這樣沒人有義務幫你翻
如果大家真的很愛「球員熱血故事」多過「球員數據分析」
市場機制自然會有更多人寫「球員熱血故事」
我倒覺得這種把棒球風氣的沒落怪罪到「科學化」「數據」的人才是在製造球迷對立