Re: [討論] 天使會讓pujols拼700轟嗎?

作者: sarserror (閻羅煞)   2019-06-24 09:36:53
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言:
: → pujos: 打點的“數字”不是能力,但是打打點是 06/24 01:29
: 推 Rodriguez: 打點不是能力的話.那轉播單位不用常常打上得點圈打擊率 06/24 01:57
來來來 大家最愛的2017年
AVG OPS RISP OPS RBI
Trout .306 1.071 1.149 72
Pujols .241 .672 .771 101
長打比較強、打擊率比較高、比較會上壘、壘上有人打得更好
結果下面這個接近自殺棒的有101分打點
這跟本也不用扯到Clutch是不是能力了
(而且Sabermetrics得出的結論幾乎都是Clutch不是能力)
Pujols這打點根本就是靠前面是鱒魚啊
順帶一提,大家印象中關鍵時刻最猛的Ortiz跟Manny Ramirez
生涯Clutch也是負的,哦齁!
作者: jones210272 (阿霖)   2019-06-24 09:40:00
哦齁
作者: accjm2440 (嗚嗚)   2019-06-24 09:40:00
哦齁
作者: jimmich19 (Michael)   2019-06-24 09:43:00
哦齁
作者: phenom42 (絕對★邊緣)   2019-06-24 09:51:00
哦齁
作者: qscxz (奈米哥)   2019-06-24 09:52:00
喔齁
作者: yoyodjy (全台最高學府淡江肄業)   2019-06-24 09:54:00
哦齁
作者: sustainer123 (caster)   2019-06-24 09:54:00
哦齁
作者: KurtZouma (Sinner666)   2019-06-24 10:00:00
哦齁
作者: ianfunky (Lee Ritenour)   2019-06-24 10:03:00
無論你解釋多少次 老派人還是會來歡 無視統計
作者: kevinduh4 (ㄉㄐ)   2019-06-24 10:06:00
哦齁
作者: k8543 (6.30)   2019-06-24 10:19:00
問題是這統計會不會也能被解釋成投手面臨2-3壘失分危機時
作者: ray41705 (Heydaddy)   2019-06-24 10:20:00
齁喔
作者: k8543 (6.30)   2019-06-24 10:20:00
面對Trout就是投閃閃,壘包擠滿滿,Pujols後面也得要有本事撿
作者: daueing (那顆淚已化作了星)   2019-06-24 10:27:00
打點就是鱒魚技不如人的地方,別再怪隊友啦XD
作者: sarserror (閻羅煞)   2019-06-24 10:36:00
樓上說的有理 棒XD
作者: sustainer123 (caster)   2019-06-24 10:38:00
鱒魚19打點第三 還有打點跟球員能力有屁關係 笑死美聯第三*
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2019-06-24 10:40:00
小丑真的慘,黑誰不行偏偏黑鱒魚
作者: sustainer123 (caster)   2019-06-24 10:40:00
啊 不對 第二
作者: h760108 (沒有這個仁)   2019-06-24 10:47:00
打點真的不是能力...
作者: b99202071 (b99202071)   2019-06-24 10:49:00
打點這議題為啥到現在還可以吵啊...
作者: pujos (lks)   2019-06-24 11:04:00
終於釣到有人回了,晚點再來聊這問題,嘻嘻
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2019-06-24 11:18:00
前面如果沒人上壘要怎麼生打點逆
作者: ylrafale (ylrafale)   2019-06-24 11:28:00
哦齁
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2019-06-24 12:07:00
這樣解讀有點問題 P大的打打點是能力這比較正確
作者: Yukirin (いい天気!)   2019-06-24 12:14:00
阿就跟你說鱒魚表現比較好了打點就只是看前面有多少人啊
作者: aaron97 (康娜她爸)   2019-06-24 12:18:00
嘔齁齁
作者: aborwang (Abor)   2019-06-24 12:22:00
大叔我也好希望現在是2004年,大家再來吵打點XD
作者: LucasDuda (徐府千歲)   2019-06-24 12:24:00
打打點能力是啥?跟打擊能力有什麼差lol
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-06-24 12:30:00
如果你只是想要講得點圈有無人的差別 我覺得真的可以免了…
作者: pyc0222 (批歪欠)   2019-06-24 12:37:00
如果我沒記錯Clutch是跟自己比吧?
作者: zealeliot (努力奮鬥救身材)   2019-07-05 09:28:00
鷹眼的根據地不是一座古堡? 很多吱吱那邊...
作者: kenneth317 (小新)   2019-07-05 09:34:00
樓上說的該不會是億載金城吧
作者: ganhua (GanHuaWang)   2019-06-24 16:08:00
哦齁
作者: aikotoba (aikotoba)   2019-06-24 19:43:00
Clutch相比沒啥意義欸
作者: foreverkn (時間是最好的療劑)   2019-06-24 19:56:00
根啦X
作者: wa3740529 (南風)   2019-06-24 20:29:00
壘上滿壘叫你上去打你打的回來嗎?
作者: sarserror (閻羅煞)   2019-06-24 20:39:00
你行你上都2019了還在用?y
作者: tbrs (小小光芒迷)   2019-06-25 08:42:00
普神上來的石猴 有一半的機率尊神上壘一般好打者只有三成四成 一季30轟 就有30RBI不過打點不是能力 至少有實質 幫助 不然有人打擊能力哭爸強但運氣是神獸級的爛 白點說 他只要上壘就得不了分 只要上場前面出局數就沒人上壘 也就是上壘率六成 六成中後面棒次上壘接近零 四成中 後面棒次接近一;六成中 壘上有人率接近零運氣比扯鈴還扯的意思 擊球運氣還行 打都打得出來 安打都有但跟得分相關的運氣差勁 就是你打得好 球隊沒分不過不知道有沒有這種人就是了 六成上壘率是確定沒有這讓我想創一個得分打點和WOBA比 評估一個人終生分數相運氣
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2019-06-25 17:09:00
扯統計的是搞不清楚沒有一個人的樣本可以是無限大嗎
作者: allen63521 (GoGoPadres)   2019-06-25 21:33:00
所以有哪一種統計用的是無限大的樣本? 有無限大的樣本還要統計幹嘛 統計就是拿來給有限樣本推估母體的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com