Re: [閒聊] Verlander失之交臂的三次賽揚獎

作者: abc12812   2019-06-22 12:41:48
※ 引述《johnnychiou (漢武帝ISP契約)》之銘言:
: 小弟整理了2012、2016、2018這三年的賽揚獎票選前兩名的投手的投球數據,第二名都是
: V中,但這三年的結果都存有一些爭議。
: 先假設勝投是較為運氣成分的數據,不進行討論,若各位版友每年從 Pitcher A 和 Pitc
: her B 中選出一位較好的投手,各位會選哪位呢?
Roger Clemens失之交臂的4次賽揚獎
1990 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Bob Welch 27 6 238.0 2.95 77 127 125 2.9
Roger Clemens 21 6 228.1 1.93 54 209 211 10.4
勝投>一切的最著名案例
以現在重視ERA的風氣 類似的票選結果不會再發生了
1988 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Frank Viola 24 7 255.1 2.64 54 193 154 7.7
Roger Clemens 18 12 264.0 2.93 62 291 141 7.1
這次同樣也是敗在勝投
明明三振數屌打第二名快100K 結果因為勝率不亮眼 票選淪落到前五名都沒有
1992 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Dennis Eckersley 7 1 80.0 1.91 11 93 195 2.9
Roger Clemens 18 11 246.2 2.41 62 208 174 8.7
這年Eckersley因為突破救援紀錄而獲獎
不過以現代觀點來說 他防禦率不特別突出 和ERA王的Clemens根本不能比
再度被偷走一座賽揚
2005 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Chris Carpenter 21 5 241.2 2.83 51 213 150 5.8
Roger Clemens 13 8 211.1 1.87 62 185 226 7.8
同樣又是因為生在重視勝/敗的時代
明明ERA少了快1分票選還是輸
Randy Johnson失之交臂的5座賽揚獎
1993 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Jack McDowell 22 10 256.2 3.37 69 158 125 4.4
Randy Johnson 19 8 255.1 3.24 99 308 135 6.6
重視勝投的時代
明明三振數快兩倍 票選一樣輸一大截
1994 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
David Cone 16 5 171.2 2.94 54 132 171 6.9
Randy Johnson 13 6 172.0 3.19 72 204 152 5.5
再度因為勝投輸掉
1997 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Roger Clemens 21 7 264.0 2.05 68 292 222 11.9
Randy Johnson 20 4 213.0 2.28 77 291 197 8.0
運氣太差遇到Clemens生涯最猛的一季
在其它年都穩拿獎的數字 在這年被全方面屌打
1998 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Randy Johnson 19 11 244.1 3.28 86 329 135 5.7
這年剛好季中轉聯盟導致失去競爭力
不然以全年累計300+三振 絕對是有利競爭者
2004 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Roger Clemens 18 4 214.1 2.98 79 218 145 5.4
Randy Johnson 16 14 245.2 2.60 44 290 176 8.4
被百敗魯蛇拖累 不然以完全比賽+三振王
正常狀況下絕對輕鬆獲獎
作者: saidon ( )   2019-06-22 12:46:00
1997年到沒啥問題拉 火箭其他條件差不多 但那局數太噁新這樣說來席琳也是雖小 在舍蛇兩次cya-2都是被rj攔胡
作者: jimmich19 (Michael)   2019-06-22 12:50:00
你是只看三振數嗎?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2019-06-22 12:51:00
1992也能偷?不過就像一樓說的 科科席當妖怪的時候總有一個更妖怪
作者: saidon ( )   2019-06-22 12:53:00
至於05年木匠多吃了30局 三振也比火箭多30次 給他也不過份
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2019-06-22 12:59:00
1994只贏三振你跟我說被偷
作者: rj0222 (蔡蟲)   2019-06-22 13:01:00
廢文
作者: Derp (Heisenderp)   2019-06-22 13:03:00
呵呵
作者: wade860708 (就是愛棒球)   2019-06-22 13:04:00
這個戰力也太弱...........
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2019-06-22 13:05:00
有幾年值得討論 但接近的年份只看三振?
作者: borriss (松)   2019-06-22 13:06:00
88年國聯有個完美九月的人在 不過他才23-8 (X
作者: BlitzX   2019-06-22 13:09:00
賽揚不是只看三振好嗎
作者: ocean11 (深海)   2019-06-22 13:11:00
1988很合理呀 哪有被偷
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2019-06-22 13:13:00
27勝擺到現在還是穩拿CYA好嗎而且05年只有火車能和木匠比吧
作者: flexin ((喘))   2019-06-22 13:35:00
?
作者: GaryMatthews (G公*)   2019-06-22 13:51:00
火藥人
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2019-06-22 13:58:00
自己都把ERA+和WAR列出來了 結果只看三振
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2019-06-22 13:59:00
吃藥的憑什麼拿賽揚 拿賽陰陽還差不多
作者: holypiggy (山豬王)   2019-06-22 14:00:00
Roger Clemens失之交臂的4次賽揚獎*****
作者: tom410525 (limingkiller)   2019-06-22 14:01:00
只看勝投 你不就只看三振
作者: dkdk00789   2019-06-22 14:05:00
一下看era一下又看三振?
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2019-06-22 14:12:00
不用看 直接噓
作者: TrueTears (真實之淚)   2019-06-22 14:15:00
有war我給推
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2019-06-22 14:22:00
我覺得這篇不行 the 湊
作者: borriss (松)   2019-06-22 14:44:00
Jim Palmer拿三次 生涯K9才5.0這種怎麼算(X
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2019-06-22 16:39:00
笑死
作者: tgsh (宗師)   2019-06-22 16:58:00
1988那個還好吧,人家ERA跟+贏他勝投也贏
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2019-06-22 18:01:00
他吃禁藥要不要還別人7次啊
作者: ab911522   2019-06-22 18:35:00
只有三振贏是拿三小賽揚
作者: aikotoba (aikotoba)   2019-06-22 20:10:00
WAR計算上三振權數也很高 但是三振其實也只是一種出局方式而已 不覺得k高就可以拿來說嘴
作者: tbrs (小小光芒迷)   2019-06-22 21:32:00
梅達斯 佩卓那種才厲害
作者: ESL63 (靜電)   2019-06-22 21:55:00
為辯而辯的廢文
作者: raysbuck (raysbuck)   2019-06-22 22:49:00
好像是三振粉呢 呵呵
作者: transformer8 (金剛變形)   2019-06-22 23:28:00
事不是偷你說了算
作者: goopa (除此之外)   2019-06-23 07:17:00
認真釣魚給推,2004年真的可惜了...
作者: yzgao (Yuanze)   2019-06-23 09:11:00
WAR 2.9是塞揚最低紀錄嗎
作者: borriss (松)   2019-06-23 13:52:00
27W是這半個世紀最高了
作者: longreen (古力菲斯)   2019-06-24 06:54:00
去掉幾個誇張偏頗的例子,其實算是篇好文
作者: summersuns (TM)   2019-06-26 07:14:00
U

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com