[閒聊] Stanford的打者到底有多假?

作者: abc12812   2019-05-23 10:56:20
隨著選秀逼近
熟悉業餘棒球的應該都知道Stanford雖然是棒球強隊
但它的打者養成卻不太妙
甚至還有Stanford Swing這詞出現-指專注反向攻擊犧牲長打的機制
也因此不管Stanford的野手數據如何 在球探評分上就先扣印象分數
到底Stanford的打者有多假呢?
如果當年比恩選擇念大學進Stanford
會不會到頭來還是被養成假貨?
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2019-05-23 11:04:00
反向攻擊和假有何關係?
作者: AaronJudge (你看看我長得好帥啊)   2019-05-23 11:05:00
這篇釣的不錯
作者: MYTHBUSTERS (JamieHyneman)   2019-05-23 11:23:00
要扣WAR
作者: NYYAllRise   2019-05-23 11:45:00
War請拿出來再說
作者: saidon ( )   2019-05-23 12:07:00
下一篇:big 10的xxx到底xxx
作者: polanco (polanco)   2019-05-23 12:10:00
沒戰爭指數怎麼討論
作者: szza2000 (收腰童子)   2019-05-23 12:15:00
有什麼代表性的例子嗎
作者: gt12345 (Zpon)   2019-05-23 12:16:00
Carlos Quentin算假嗎
作者: imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)   2019-05-23 12:35:00
舉例啊幹
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2019-05-23 13:38:00
原來Stanford大學是業餘強隊長知識@@ 只知道常春藤跟Jobs
作者: austin7037 (austin7037)   2019-05-23 13:57:00
???
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2019-05-23 14:45:00
Mark Appel: 我不是打者 QQ
作者: Mystiarun (鳥になる)   2019-05-23 15:28:00
WAR呢
作者: ultratimes   2019-05-23 16:28:00
我記得鱒魚有說過他打擊會往反方向擊球耶
作者: ck326 (傑洛米零)   2019-05-23 17:25:00
Stanford 是體育強校阿,裡面很多奧運選手
作者: lakersfan (阿徹)   2019-05-23 18:15:00
Mussina
作者: ywchang84 (Kenny)   2019-05-24 23:06:00
Stanford不是常春藤啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com