大學NCAA常常被批評為斂財機構 只想賺錢不顧球員發展
但是以MLB來說 去年在MVP/CYA旁行前五的18位美國本土球員
只有6位是高中生 有11位是打過NCAA的大學生
(還有一位Corbin是打CC 算半個大學生)
而在高中生中 選秀順位最低的是Betts的第5輪 再來是Freeman的第2輪 剩下4個都第1輪
可以說如果高中生不是一開始就受到注目 可以在很前段就被挑走
在後段的高中生即使進入小聯盟也很難發展的好
但大學生後段的就比較多 例如deGrom就是第9輪才被選上
J.D. Martinez更是淪落到第20輪 可說是雜魚中的雜魚
但即使出身低 大學生還是能力爭上游變成MVP級球員
另外在魔球裡 Beane也曾經後悔為了簽約金提早進入職棒 放棄念大學的機會
這樣看來
念大學對棒球員來說 是不是利大於弊?
看天賦跟學力吧如果我不確定未來能穩定MLB 又有名校好科系可念應該會選擇讀大學 像Moose Bauer這種學歷就潮棒以後不打棒球應該還有很多事情可做
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-04-13 03:34:00有的人會考慮經濟因素讀大學花費很大加上不是每個人都能有獎學金等等
作者: nangaluchen (安安) 2019-04-13 03:40:00
在以前簽約金隨便給的年代球團給的錢夠多當然就去打球啊
作者:
visda (cano)
2019-04-13 04:01:00能夠靠棒球去讀大學十之八九都有獎學金吧
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2019-04-13 04:18:00棒球獎學金相對名額少很多 對學校來說棒球比較不賺錢
作者:
sam9595 (帕帕)
2019-04-13 04:46:00你這個取樣就不對了 棒球選秀不用報名 球團可以直接指名對於高中生來說 順位低當然不會簽 會去拼大學爭更好順位啊大學畢業之後你也沒別的機會再來 當然後段還是照簽
作者:
Phater (肥特)
2019-04-13 06:42:00棒球很多只給半獎學金的,自己還得籌一半學費
作者:
k33536 (是什麼?)
2019-04-13 08:24:00在台灣 大大說讀大學是浪費時間和選手生命
作者:
geneaven (geneaven)
2019-04-13 08:37:00如果郭泓志高中大學在美國練球養好手臂...唉...鬼島
作者:
kymcoco (C.P.I.M.)
2019-04-13 09:11:00看人
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-04-13 09:35:00在職專班應該可吧 台灣都有了 美國應該也有球員邊念邊讀?印象中也有球員休季回校園去讀書的 就看個人選擇吧
作者:
ck326 (傑洛米零)
2019-04-13 10:22:00這篇根本亂扯一些不相干的事實然後就跑出莫名的結論
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-04-13 11:05:00在說什麼啊 高中畢業順位高就去球團報到順位低讀大學而已如果天賦像哈波神鱒這種的 還有人會要他去念大學嗎
作者:
raysbuck (raysbuck)
2019-04-13 12:33:00你有念大學嗎?
作者:
kee32 (終於畢業了)
2019-04-13 12:47:00原po如果去修統計，一定被當到媽都不認得
作者:
qk123 (湖人目前2015薪資是0)
2019-04-13 14:11:00112 發文程度是這樣???
原PO要是去修統計 應該各種高分 找縫隙的能力各種嘎比居in嘎比居out
能不能把外籍球員也拿來比較一下？會得出沒出生在美國就沒前途的結論嗎？
作者: clippershi (clippershi) 2019-04-14 00:59:00
美國念大學不是要敗身家的嗎