恭喜Mo、Doc、Edgar Martinez、穆帥
Doc T.T........
恭喜Mo，真的見證歷史
97%+
Player Year Vote %
Mariano Rivera 2019 100.00%
Ken Griffey Jr. 2016 99.32%
Tom Seaver 1992 98.84%
Nolan Ryan 1999 98.79%
Cal Ripken Jr. 2007 98.53%
Ty Cobb 1936 98.23%
George Brett 1999 98.19%
Tony Gwynn 2007 97.61%
Randy Johnson 2015 97.27%
Greg Maddux 2014 97.20%
Chipper Jones 2018 97.16%
https://www.baseball-reference.com/awards/hof.shtml
http://bit.ly/2MnDCyi
上面有些推文有說錯，先前反對Mo的Bill Ballou，他最後其實是有投的
他投給Mo、Doc、邦茲、火箭人、曼尼
https://i.imgur.com/KJRSdIn.jpg
https://twitter.com/NotMrTibbs/status/1087748349443301376
這也是第五次有四位一起進入名人堂
2019 - Mo , Doc , Edgar Martinez , Mike Mussina
2018 - Jones, Thome, Guerrero, Hoffman
2015 - Randy Johnson, Pedro Martinez, John Smoltz, Craig Biggio
1955 - Joe DiMaggio, Dazzy Vance, Gabby Hartnett, Ted Lyons
1947 - Lefty Grove, Mickey Cochrane, Frankie Frisch, Carl Hubbell
https://i.imgur.com/9KVP1k5.jpg
https://i.imgur.com/N0Ut9ZB.jpg
https://i.imgur.com/oheoDRA.jpg
https://i.imgur.com/oheoDRA.jpg
https://i.imgur.com/Lz9h0nn.jpg
https://i.imgur.com/0ou7cBx.jpg
https://i.imgur.com/vhGYsWt.jpg
https://i.imgur.com/XaRhqUi.jpg
https://i.imgur.com/eQMXHE1.jpg
https://i.imgur.com/AON8XCh.jpg
https://i.imgur.com/itt6yqE.jpg
https://i.imgur.com/qVa8jd6.jpg

對 沒想到他最後不僅投票還真的有投MO

小葛可惜

那記者自打臉喔 XD

口嫌體正直

放話了不投怕被追殺

老穆進了 開心

Mussina當初也是討論得很多，風向是一半一半

可憐 被大家霸凌到不得不投

穆帥大於席林跟克萊門斯 呵呵以後要進可能要先加入洋基了

樓上是忘記老火箭在NYY丟好幾年過嗎

穆帥退休時很多人覺得他不會進

得獎的有加入洋基不代表在洋基就會得獎啊

穆帥沒用藥啊 席林只能怪自己嘴巴太大

只好戰制服加成了（咦）

那關NYY鬼事

何況穆帥還有吼九頭驢的特技加成XDD

Mussina好帥啊

穆帥最後一季也是很傳奇XD

穆帥第一年只有20%

老穆還要選為哪支球隊退休頭痛XD

小葛真的也該100%

這些97%+的根本都該100% =.=

名人堂標準下降Moose才會進吧，以現在RP大量使用的風氣在照以前的標準，以後SP應該沒幾個能進的

教士先生是不是過世了

被輿論壓力逼到被迫投吧 輿論很可怕的

標準不下降就不用投了 時代在改變

穆的勝場數還是相當有看頭,以後SP要到250W都不容易...

這些跑票的不知道是什麼心態

小葛那年開始票有改制 BBWAA大概踢了一百個老人以前要4XX/5XX 才進 裡面還有一百多難搞的老人會員

不就搭個順風車發廢文炒作基襪情結 沒情緒哪來票房有這種忠實的記者帶動氣氛才該鼓掌吧

我覺得最屌的是在1936所有上古神獸爭第一屆名人堂能拿到

1936到1992才被超真的很扯

有文章就有討論到一些少數意見被攻擊到不得不改變意向，算是現代網路發達之後的副產物之一。雖然我也是不同意那些反對Mo進入者的看法，但多數暴力這件事倒是很值得討論

支持MO 100%進 但要求別人要投他 也只是政治正確的一種罷了Mo這100% 個人是會打*號

Mo被一個PTT鄉民打*號有任何影響嗎

PTT鄉民打* XDDDDDDDDDD

這影響力大概跟我把poz打星號一樣大吧

上面的推文示範了何為政治正確何況打*號是我個人的想法並沒有想影響他人

難不成要要求別人不要投他wwwww

笑死 Mo在世界球壇的偉大程度會被一個在PTT說要把它＊的人影響嗎？

果然,當眾人覺得100%太難的時候就會有人覺得別人會跑票

那個要打*的也太搞笑，跟很多詹粉一樣

阿不就幸好政治不正確的你沒投票權 不然偉大時刻又錯過了

打*的記得去官網/官推的每一篇文章下面表示意見 這樣可能會有點用

Mo很偉大 能和前幾年一樣的情況下達成100%當然很偉大但當Bill Ballou發表他的不投文章後 整個輿論就變了變得只要不投Mo不管你理由是唬扯還是言之有物 就是要被撻伐連Bill Ballou今天也說他也投了同意 但他還是不認同

如果不公開自己的投票意向 沒人能拿選民們怎樣沒有人知道當年沒有投RJ.老麥那幾個人是誰就是今年也還有近200選民沒人知道他們怎麼投不必無限上綱

100%之所以難 不就是要全部人都同意太難 所以才難

Ballou是老人家失誤在明知爭議大沒事在那公開還很早公開 不過80是不太好 我也不覺得這和基襪有關

Mo會以100%的身份進入HOF 但我可惜的是沒受輿論干擾去達成的100%

為何跟輿論有關？真正證實有可能有改變投票行為的也就Ballou一個人，大部分的人票早就出去了，而且很多人根本沒有打算公開自己的選票，為何會受輿論影響？

是 但其實他一開始選擇是表態然後不投票的 分母少他一個一樣不影響至於不透明的你也無從討論起

所以有哪個言之有物的說不投他的啊 舉一下好嗎

笑死鄉民打*有差嗎？

好啦，誰想打誰打* 就打* ，但100%是現實掛在那裡。

史上第六次 漏了 1939 Gehrig, Sisler, Collins, Keeler

Gehrig那個不是投票選進去的