[閒聊] Bauer的成功是否會讓更多小球員念理工科?

作者: abc12812   2019-01-06 22:22:34
印地安人王牌Trevor Bauer 大家都知道他是個念UCLA工程的理工高材生宅宅
雖然身材條件不突出 但靠著科學化分析
讓他在去年開始大爆發 投出比球探預期更好的成績
當年和Bauer一起打校隊的成員 其中有八位球員上過大聯盟
但只有Gerrit Cole (主修不明)真正投出成績
另外七位球員 (歷史*3, 經濟*2, 環境*2)都只有跑龍套的份
看到Bauer的發展 以及和其他隊友的對比
是否會讓更多球員 大學選擇主修硬派的理工科系
以便學以致用 使用科學化分析自己的動作 得到更好的成績?
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2019-01-06 22:26:00
你誤會了 他是興趣是棒球的科學家 打球只是順便的
作者: sam9595 (帕帕)   2019-01-06 22:27:00
你應該是要問會不會有更多的科學家想來打棒球?
作者: jason1515 (SoSho)   2019-01-06 22:29:00
身體能力還是有差啊 不然每個科學家自己下去打就好啦
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2019-01-06 22:29:00
根本是兩碼子事
作者: jason1515 (SoSho)   2019-01-06 22:30:00
*理組都
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2019-01-06 22:30:00
no WAR
作者: ryan21100879 (Morse)   2019-01-06 23:00:00
體育好不好跟你唸什麼是有什麼關係......
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-01-06 23:05:00
這種事球團技術人員就會做了
作者: jackyeh (瑞)   2019-01-06 23:05:00
被棒球耽誤的科學家
作者: BoJackson (I USE 5-HOUR ENERGY)   2019-01-06 23:43:00
這個有梗
作者: catsondbs (貓仔)   2019-01-06 23:50:00
Sam Fuld也是史丹佛大學經濟系高材生
作者: Heyward (黑窩)   2019-01-06 23:56:00
戰文理組是沒用的 台灣最賺的是媽祖
作者: AaronJudge (你看看我長得好帥啊)   2019-01-07 00:05:00
UCLA是什麼咖,文茜小妹會噓你豪神唸的哈佛比較屌
作者: TokyoHard (東京難)   2019-01-07 00:20:00
唸甚麼名校,會被80啦 #1PrrSJXV
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2019-01-07 00:24:00
馬克阿婆史丹福雙學位
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2019-01-07 00:37:00
超級廢文
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2019-01-07 00:40:00
你真的超愛我家包仔 XD
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2019-01-07 00:47:00
畢竟蛇蛇出品嘛(?
作者: imtogether (屎第肥可憐)   2019-01-07 00:58:00
他可以投到快100麥…跟念什麼應該沒關係…
作者: stpmouse (鼠君)   2019-01-07 01:19:00
問到引戰的味道
作者: ygjhsu (杰)   2019-01-07 01:21:00
Mussina表示:文組比較猛
作者: mercurychen (mercury)   2019-01-07 02:00:00
他今天可以投到100麥 高中畢業跟博士學位都沒關係好嗎
作者: Doraemon9487 (煞氣a夢)   2019-01-07 04:46:00
abc出品 不意外
作者: duo131 (比克大魔王)   2019-01-07 06:24:00
要做實驗沒空練球拉
作者: jeremykobe (書豪老大)   2019-01-07 09:00:00
xddd
作者: DamonAlbarn (戴蒙亞邦)   2019-01-07 09:29:00
Mussina表示:文組比較猛 +1
作者: holypiggy (山豬王)   2019-01-07 09:32:00
投教會教吧 幹嘛自己分析
作者: LesBleus (法 藍 雞)   2019-01-07 09:44:00
戰學歷 XD
作者: ryan21100879 (Morse)   2019-01-07 11:19:00
Mussina:老子40歲退休還可以去華爾街爽一票理工宅40歲打球退休可以去科技公司嗎
作者: StephonA (孤獨狼)   2019-01-07 11:45:00
媽祖XD
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2019-01-07 12:15:00
這邏輯
作者: sukimq (芊芊不知)   2019-01-07 12:27:00
這梗不錯 推
作者: noftej (推齊集氣好像白癡)   2019-01-07 13:00:00
John Urschel 被美式足球耽誤的數學家
作者: Timekeeper (Yanks)   2019-01-07 13:08:00
...
作者: menShow (The Show)   2019-01-07 13:19:00
打球只是為了驗證自己理論的科學家
作者: triff (triff)   2019-01-07 14:46:00
是問能否讓理工宅出門打棒球吧?
作者: mhkt (人生總是起起伏伏)   2019-01-07 16:27:00
打球跟你唸何種科系有相關聯嗎?
作者: pain0 (囧)   2019-01-07 16:39:00
???你要不要先算算看所有大聯盟球員的主修再來問XD
作者: Jimmy74 (囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧)   2019-01-07 17:07:00
你以為實戰90是隨便養大就可以丟出來嗎
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2019-01-07 17:58:00
發文的肯定不是讀理組才會有這種奇怪的推理
作者: Atropos0723 (Atropos)   2019-01-07 18:01:00
其實,我覺得大多數MLB球員根本沒有接受過高等教育..
作者: MrNeverDie (CCR_Zonda)   2019-01-07 20:35:00
純推樓樓上AHEAD
作者: Derp (Heisenderp)   2019-01-08 09:52:00
是喔
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-01-08 12:26:00
校內比賽不都土木機械化工電機在爭冠的比較多?如果要討論科系對運動風氣的相關性
作者: kawhizaza (吱吱渣渣)   2019-01-08 17:22:00
能知道自己的身體狀況當然更好可是跟唸書還是沒啥關係吧像楊俊瀚條件好 也會知道自己訓練需要啥 不用唸理工啊
作者: codyDL (小啾啾號)   2019-01-08 19:00:00
理組男生多 理論上風氣會比較好齁
作者: sars5577 (隔壁的OT)   2019-01-09 21:59:00
媽祖XD 伯恩夜夜秀的梗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com