這個三方交易最不好理解的就屬光芒了
對Yandy Diaz不熟 所以找了兩個不錯的介紹補充一下
這一段擷取自台媒:
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=24068
27歲的Diaz在2017年升上大聯盟，在Jose Ramirez「阻礙」下
這2年只出賽88場，265打數有著2成83打擊率、3成61上壘率的數據，
雖然這2年只有1支全壘打，但他的強勁球比率（hard-hit rate）
4成76在大聯盟排名第19，第1是洋基重砲Aaron Judge的5成46。
細部來看，2017年大聯盟平均值是3成3，Diaz是5成；
2018年平均值是3成53、Diaz是4成4。
關鍵在於Diaz的擊球仰角很低，在大聯盟排倒數第8，
因此滾地球比率在大聯盟排名第25，代表只要光芒
能將他的仰角抬高，Diaz的成績將有大幅提升。
國外作者Merritt Rohlfing 2018/08/17
https://www.letsgotribe.com/2018/8/17/17696478/
體型高大的Y.Diaz是個能選球的球員，如果能多打出許多飛球，
有機會成長到法官或是褲子等級。但依照過往這期待似乎難以成真。
奇妙的是他的擊球型態：很高的hard%跟超低的FB%。
以下是2015~2018另外三位極像他型態的打者
Player LD% GB% FB% Hard% wRC+
Diaz 24.8 56.0 19.1 36.9 102
Yelich 22.2 57.3 20.5 37.7 125
Mauer 25.4 52.7 21.9 34.2 102
Hosmer 21.0 56.6 22.4 32.9 115
作者認為跟他最接近的Yelich會是Diaz的打擊天花板
兩人都有很高的反方向擊球能力，Yelich生涯29.1%
Diaz生涯34.8%，還有過去兩年半的Mauer是35.9%
個人短評：
Diaz今年三圍.312/.375/.422 如果之後打擊率衰退不多
發展會像Mauer的一壘手但是K多一點 (光芒三壘Duffy/Arroyo)
在這飛球革命的年代 Diaz如果也跟上腳步應該是光芒最樂見的
把名氣較大 但大聯盟表現不好的新人Bauers (23y)
轉換成打擊和選球能力在大聯盟有好表現的老新人 (27y)
降低了養壞的風險 也拿到數據能夠支持的黑馬
這應該就是光芒打得如意算盤

推！

推

推

講這樣我就看得懂了

Diaz真的除了全壘打都還不錯...滿喜歡他的

感謝分享 很淺顯易懂

還有一點Bauers是左打 Diaz是右打 光芒在1B/OF的選手左打實在太多了

仰角那段有點太樂觀了，其實過去這個球季就有進行相關的改造但成果不顯著Bauers 現階段只能打一邊，不知另一邊何時養出來，這個可能會侷限發展，也是我覺得光芒丟他也許不用太哀嚎的原因之一

小問個 褲子是誰啊？

Diaz 現在的樣本數也還很少，來年是更有機會成為 ML regular，但最後長到哪也還不確定，或許最後兩邊拿到的都是有效益但非特別搶眼的角色型球員

褲子=Nelson Cruz

從發達的布陣來看 Diaz反方向能力更加重要 Bauers剛好相反也有機會像你說的Loney那樣不怕沒有先發 但兩人Hard%差很多

Push一個來

推 優文

推，張育成前面少個人

推分析 但光芒過去有將球員改造成功的案例嗎

Tommy pham小樣本 他來我芒前也是強勁擊球極高搭配高GB%

像EE或包大人大器晚成也沒多少

pham 換隊之後真的可以

推 Pham來TB後超殺的啊

推

張育成的表現目前台籍野手只輸陳金鋒

Ian Kinsler 去教士

27歲還想有大改造除非遇到怪博士了

27歲後大改造, 薛蛇: 叫我?

也不算大改吧，基本素質他都有只是喜歡打地上，改變擊球點之後應該可以飛天

光芒現在的打教以前是藍鳥的打教我覺得有機會修好 不知道包爺是不是他修好的

EE 包爺在變身前就已經是飛球打者了要一個滾球打者變成飛球打者 根砍掉重練差不多要打滾球還是飛球可不是打者要不要的問題而已

看成成長到法官的褲子的等級....想說係勒共蝦小XD

只能說高hard%特色 讓他的滾球跟別人相比容易形成安打Alonso, Justin Turner, Donaldson 最近調整仰角的例子仰角不是不能調整 而打得扎實可能是光芒看中的最大優勢

包大人爆發的那年29歲 27應該是還有救