今天表現 6.2IP 3H 2BB 11K W
整季表現來到21-5 175.2IP 211K ERA1.90
同時是小魚隊史上最高的單季21勝
他應該還會有一次先發機會，大家覺得這樣夠了嗎？
作者:
j287 (Baiho)
2018-09-24 13:52:00只有傳統數據贏，沒用
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-09-24 14:01:00我覺得可以，Kershaw有一年也是21勝+ERA1開頭局數不到200拿到CYA
作者: yankees733 2018-09-24 14:01:00
局數硬傷
作者:
j287 (Baiho)
2018-09-24 14:07:00書僮那年也有197局，也是唯一一次不到200局拿賽揚的
作者:
easonliou (diamondez)
2018-09-24 14:07:00給我賽吧 飲恨好幾次了
應該是198局 歷史欠Cueto一座賽揚還有u大師一次道歉
書僮那年強到直接拿MVP了 CYA也是直接全票1st
Cueto局數投多有什麼用? 連WAR都被書僮海放就不用比了
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-09-24 14:15:00夠了
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-09-24 14:16:00Closer拿CYA的應該都沒200局吧??
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-09-24 14:18:00書僮那年除了局數其他幾乎都贏欸Snell這次是除了勝投和ERA其他幾乎都輸
作者:
KerFel (顆顆)
2018-09-24 14:19:00Kershaw是唯一不到200局拿CY的先發
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-09-24 14:19:00除了勝投和ERA不就比局數和三振而已了嗎...
CL拿CY是在其他人就算加上局數對他也完全沒優勢的情況看看Britton那年可憐兮兮的票數...
CL拿賽在現代幾乎是不可能的是 因為事實是多數投手當不了先發才轉後援 剛開始比較常拿是因為新鮮 觀念
所以帳面數據跟印象分數才是最重要啊 現在Snell就是風
作者:
pujos (lks)
2018-09-24 14:43:00還有一場，其實還有點機會JV目前也只有208局，這差距還沒有絕望
但V中也還有一次先發機會，Snell下場即便完投也就184.2局
局數跟K對上ERA扯平而已啦 Snell沒拿過加上拉尾盤
作者:
pujos (lks)
2018-09-24 14:47:00偏劣勢是肯定的，不過誰知道他最後一場能不能拉尾盤呢
作者:
pujos (lks)
2018-09-24 14:55:00最後一場內容比局數重要很多，現在差距應該很微小
作者:
aaccbb (zzz)
2018-09-24 14:55:00希望給Sale
作者:
OoedaoO (eda)
2018-09-24 14:57:00sale局數幾乎不可能了
作者:
ylrafale (ylrafale)
2018-09-24 15:01:00說Closer的有沒有想過啊，如果CL需要投到200局，那究竟會是甚麼樣的局面？牛棚隊友太爛還是教練有病？
作者: linsection (......) 2018-09-24 15:01:00
投票的還是看傳統數據比較多啊
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-09-24 15:05:00扯平了
作者: linsection (......) 2018-09-24 15:05:00
V中勝投和ERA輸不少，而且拿過CY，比較不利
作者:
j287 (Baiho)
2018-09-24 15:10:00除了勝投局數三振還一堆進階數據要比啦，，，早就不是只看傳統數據的年代了。。。
扯CL只是要說數據夠漂亮局數是可忽略的 現在Snell就是當然沒有說他穩拿 但肯定能跟V中一拼 拿CY也不用意外
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-09-24 15:13:00
局數從來就不是CL的重要指標 但對SP是啊
作者: yoyo0418 2018-09-24 15:19:00
當然是在亂比啊 CY不就也是在亂投嗎XD 不然現在開個賭盤真有人敢All in V中？
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2018-09-24 15:21:00
其實虎王和Snell誰拿都能接受
作者:
ray41705 (Heydaddy)
2018-09-24 15:28:00推J大 上了一課
說Sale 不可能的知道在9/20 他的賠率最低嗎(1.5)Snell 2.75, V中 7.5
作者: CKluber 2018-09-24 15:56:00
樓上Snell本人太謙虛了吧 我根本沒機會
作者:
pujos (lks)
2018-09-24 16:00:00Sale局數不到QO*Qualified連討論要沒價值賠率最低剛好騙連最基本球也不看的賭徒誘盤...
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2018-09-24 16:11:00支持Snell
16我熊憨吉除了Era真的差Max太多了還跟抗癌搶票今年mvp跟cy大概只有美聯mvp比較明顯
作者:
Eshow (rOssi)
2018-09-24 16:35:00V的RS記得偏低，不然勝投會更多
V中的平均吃局數也略高於Snell 但21甚至22勝應該滿優勢的而且V中的2016也是飲恨 可能多少會有點影響？
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2018-09-24 17:24:00
所以樓上想表達?
作者: chaobii (軟糖) 2018-09-24 17:46:00
誰拿都不意外啦，球迷乖乖等結果出來就好
作者:
TCPipv6 (TCP IPv6)
2018-09-24 19:06:00乖乖推文就好 鄉民覺得夠又怎樣
作者:
ylrafale (ylrafale)
2018-09-24 19:19:00樓上你的網址斷開了
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2018-09-24 21:58:00Snell現在是勝場 防禦率雙冠王 難道還不夠格?最後一場小心維持防禦率 得獎機會就大了
作者:
saidon ( )
2018-09-24 22:07:00拿柯蕭198局來比的是不是忘了他當年只丟27場 平均一場可吃
作者:
lovebulls (love46&51)
2018-09-24 22:08:0021-5這數字太舒服
作者:
saidon ( )
2018-09-24 22:08:007局以上 更別說他有六場完投兩場完封snell今年沒半場完投 平均一場也只丟不到六局
作者:
lmgallf (中庸D調)
2018-09-24 23:18:00最後一場投完era2以內穩拿cy,不信來輸贏
作者: james840101 (jyhc0101) 2018-09-25 00:22:00
我信
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2018-09-25 02:05:00
但是看fWAR就是V 6.4 > Snell 4.4拿CL得獎說局數小事的邏輯也是蠻詭異的lol
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2018-09-25 02:47:00odds favorite 不代表一定是最後的贏家不過 Snell 這數據除了自己真的發飆先發連續九連勝只能說真的太扯回頭看看deGrom...卻得不到這樣捧場Snell last 9 GS: 9-0, ERA 1.03, K/BB 74/11我覺得局數這件事情也會隨著勝投一樣一直往下修時代不同了,現在投手的分工越來越細 先發不需要"撐"到七局Snell這九場先發也只吃了53局不到,平均一場丟不完第六局所以這也就看每人對CY, MVP定義了Verlander能夠吃到一場平均七局是很重要水準和指標但也可以說Snell如此的"dominancy"也是值得得獎的
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-09-25 03:47:00今年沒人平均7局了 只是Snell連6局都沒有還是有差距
局數跟勝投不一樣吧 吃局數也是很重要的一種貢獻你吃完幾局就是幾局 可不像勝投 運氣影響很大
作者:
YaZuo (心冷的男人)
2018-09-25 16:02:00怎麼會有拿過CY就比較不會的拿到的說法
作者: LucasDuda (徐府千歲) 2018-09-25 17:51:00
就像發糖果給小朋友，也會想給沒拿過的人一樣啊
作者:
eno03 (健康很重要)
2018-09-27 03:30:00最後一場完封勝就拿CY