來源: The USA Today
網址: https://tinyurl.com/y8mgrgzx
Hall of Famer John Smoltz says MLB needs an overhaul and proposes drastic
changes
HOFer John Smoltz：MLB要有大改變
Hall of Fame pitcher John Smoltz watches baseball every day, talks about it
virtually every day, sits in a broadcast booth and TV studio every week, and
can’t stand what he’s seeing.
名人堂投手John Smoltz每天看球賽，幾乎每天都在討論棒球，每周都得坐在轉播席或是攝
影棚內，他已經看不下去了。
He’s not just talking about all of the strikeouts, home runs, shifts and
lack of action in today’s game.
他不只講到今日棒球賽的三振，全壘打，防守佈陣跟缺少刺激。
He’s talking about the void of drama, where September used to signify actual
pennant races, and not the slog before the regular season ends.
他還講到缺乏戲劇性。過去的九月份都是強調分區首位的爭逐，而不是像現在只是正規賽
季結束前的拖棚。
Here we are, with just 10 days remaining in the regular season, and outside
of the NL West with the Los Angeles Dodgers and Colorado Rockies, no
realistic suspense remains in any division race.
現在的狀況就是，剩下10天的正規賽季，除了國聯西區躲人跟落磯，在其他分區沒有甚麼
可以吊人胃口的比賽。
The American League wild card race has been over for months.
美聯外卡爭奪戰在幾個月前就已經底定了。
The only real drama is the National League wild card race between the NL West
runner-up and the Milwaukee Brewers and St. Louis Cardinals.
還可以看的外卡戰就剩國聯西區的第二名，酒鬼，跟紅雀在競爭。
That’s it, folks.
就剩這樣了。
Smoltz, the powerful Fox TV and MLB Network analyst, can no longer stay quiet
about it, and as a member of Major League Baseball’s competition committee,
he plans to voice his opinion loud and clear this winter.
Smoltz，Fox電視跟MLB的球評，他覺得不能再這樣下去不表示意見，身為MLB競爭委員會的
一員，他計畫要在今年要好好講清楚他的意見了。
Get ready, because Smoltz, one of the brightest minds in the game, is ready
to propose changes that will dramatically overhaul the sport.
大家準備好了，被認為是棒球比賽裡面幾個最聰明腦袋之一的Smoltz，已經準備好要提出
一些會讓MLB比賽天翻地覆的改變了。
“I know change is coming, it has to come,’’ Smoltz tells USA TODAY Sports,
“I just don’t know when. But we better hurry.’’
「我知道改變快來了，這勢在必行，」Smoltz跟記者說到。「我不知道什麼時候，但是我
們要加緊腳步了。」
Smoltz wants to eliminate the shift (“I think it’s single-handedly killing
the game), curtail the relentless use of relievers, stop the exploitation of
the disabled list, but most of all, revolutionize the schedule.
Smoltz希望把佈陣取消掉(「我個人認為佈陣毀掉了棒球賽。」)，減少救援投手的濫用，
停止DL不當使用，而且最重要的，要對球賽賽程要有革命性的改變。
Smoltz proposes that MLB adopt a split-season schedule, just as they do in
the minor leagues, in a move that he believes will create dramatic division
races again, reduce the number of teams tanking for draft picks, and make
baseball great again in September.
Smoltz提出希望MLB可以用像在小聯盟的上下球季制，他認為這樣可以讓分區內的競爭可以
再次復甦，可以減少為了樂透簽而狂坦的隊伍，這可以讓九月的棒球再次偉大。
It’s time, he says, for teams to go back to playing the same schedule,
eliminate interleague play, dump the rival series, and have old-fashioned
pennant races, doubling the pleasure with one in each half of the season.
他說，時候到了，球團應該要回歸到打一樣的賽程，刪掉跨聯盟的比賽，減少對手系列
戰，回到老式的分區賽，藉由上下球季制讓看球的樂趣加倍。
“I don’t understand how a sport can play at least twice as many games as
any other,’’ Smoltz says, “and not have the same schedule. It’s
mind-boggling to me.
「我不理解，棒球比賽可以像跟其他比賽一樣可以多打至少一倍的量，」Smoltz說，「然
後球隊間的賽程不一樣，那真的讓我難以置信。」
“Don’t play interleague leagues. Don’t choose rivalries. Don’t manipulate
the schedule. Just play everyone the same.’’
「不要打跨聯盟比賽，不要選擇對手，不要操縱賽程，大家都應該打一樣的比賽。」
And do it with a split-season schedule, as they did the summer of 1981 after
the baseball strike.
然後打上下季，就像1981年夏天在罷工之後一樣。
“The way it is now, 75% of teams leave spring training with no chance to
win, and no desire to win so they can build for the future,’’ Smoltz says.
“You look at the American League, it’s self-sufficient on four teams. We
have no races.
「現在的狀況，有75%的球隊在結束春訓後，知道沒有贏球的機會，所以也不想去贏球，這
樣他們才有重建的機會，」Smoltz說。「看看美聯，現在就是靠著四隊，我們沒有競爭
性。」
“I would like to see a first-half and second-half scenario. I know people
would roll their eyes at it, but it works in the minor leagues, and it would
work in the big leagues. It would create so much more interest.’’
「我想要看看有上下半球季會是怎樣的狀況，我知道有些人對這樣的提議會翻白眼，但是
這在小聯盟是成功的，這在大聯盟應該也是可行的，這應該會創造更多的樂趣。」
If MLB adopted Smoltz’s proposal, the Oakland A’s, 35-19 since the All-Star
break, would win the second half, and play the Houston Astros in a
best-of-three series at the end of the regular season to determine the AL
West winner. The Tampa Bay Rays, 35-19 since the break, but out of the
playoffs, would now be playing the Boston Red Sox. The St. Louis Cardinals,
in a desperate bid for a wild card berth, would be playing the Chicago Cubs.
The Colorado Rockies would be leading the NL West and the Los Angeles Dodgers
would be on the outside looking in.
如果聯盟採行了Smoltz的提議，運動家在明星賽後的35-19戰績應可以拿下下半季的首位，
然後可以跟太色打三戰兩勝制，決定誰是美西的冠軍。光芒明星賽後也是35-19，現在已經
被剔除在季後賽外，就可以跟紅襪打三戰兩勝制。紅雀目前還在爭取一席外卡位置，就會
跟小熊搶三戰兩勝；落磯現在就會在國西區領先，躲人則是在旁邊觀戰。
Why, even a team like the Chicago White Sox, 26-30 since the break, would
still be alive in the AL Central. Instead, the Cleveland Indians virtually
were coronated with the division title in spring training.
為什麼像白襪這種在明星賽後戰績26-30的隊伍在美中區還可以存活? 相反地，印地安人基
本上在春訓時就已經領到了分區冠軍的頭銜了。
If you’re good enough to win both halves of the season, you earn a
first-round bye.
如果球隊強到包辦上下球季冠軍，那就是直接保送第一輪。
“What incentive now is there to win 110 games?’’ Smoltz said. “There’s
no real advantage to the Boston Red Sox.’’
「贏下110場比賽有什麼用呢？」Smoltz說。「對紅襪來說，那一點優勢都沒有多拿。」
The biggest change, Smoltz believes, is that teams would no longer be so
quick to wave the white flag. If they do have a lousy first half, there would
be incentive to trade for players to start the second half instead of giving
up. You would have two trading deadlines instead of just one. Who knows,
teams might even start having their best prospects playing for them in
September instead of sending them home for financial reasons.
Smoltz相信，最大的改變會是球隊不會太快就舉白旗投降了。如果球隊上半季打得很糟，
他們應會比較有動機去交易球員好準備下半季，而不是就放棄了整年。一年會有兩次交易
大限，而不是現在的一次。或許，球隊可能就會把他們有可能的潛力新秀在九月的時候拉
上來打球，而不是因為財務理由把他們放在小聯盟。
“Teams can now compete in the second half instead of just dumping everybody,
’’ Smoltz says. “How are you going to tell your fan base that you’re not
going to try in the second half? Who says you can’t have a nice second half?
You could see teams reconstructed and change philosophically.
「球隊可以在下半球季繼續奮鬥而不是就把所有人給丟了，」Smoltz說。「你要怎麼跟你
的粉絲說下半季你就不試試看呢？誰說下半季就不會變好呢？我們可能可以看到重建的球
隊有本質上的變化了。」
“You would have trade deadlines that mean something instead of becoming a
dumping station for teams. You look at Baltimore, they might have changed
their philosophy. The Nationals wouldn’t have traded all of those pieces. It
would change the way the game is played.’’
「有多個交易大限代表爛隊不是就只能成為其他隊伍的垃圾場。看看金鶯，他們應該有機
會可以改變他們的打球哲學的，國民也就不用把他們的好球員都給交易走。這應該可以改
變目前比賽的情況的。」
Certainly, there are flaws to the idea, Smoltz acknowledges. It’s quite
possible that just like in 1981, when the Cincinnati Reds won the most games,
it doesn’t guarantee a playoff berth. The Reds that season finished one-half
game behind the Dodgers in the NL West the first half, and 1 ½ games behind
the Astros in the second half, and sat home while the Dodgers won the World
Series.
當然，Smoltz也知道這些提議會有缺點。就像在1981年，紅人贏了最多場比賽，但是卻沒
有拿到季後賽門票。那年紅人在前半球季輸給躲人半場勝差，後半球季輸給太色一場半勝
差，只能在家裡看最後躲人拿下世界大賽冠軍。
The schedule also would have to be reduced, at least to 154 games, to
accommodate the split seasons and revised playoff format. And the last we
checked, there’s no owner or player openly volunteering to take a pay cut.
整個球季的比賽會要縮水，縮到154場，以配合上下球季跟季後賽賽程。而且就目前為止，
沒有球隊老闆或是球員公開自願減薪。
Still, while baseball continues to talk about expanding to 32 teams, which
likely would include realignment, it’s certainly an innovative idea worthy
of discussion for a sport with struggling attendance. Baseball’s attendance
is down 2.9 million from a year ago, averaging 28,597 fans a game, which will
be the first time since 2003 it will be below 30,000 a game.
然而，當聯盟還在持續討論要不要擴編到32支隊伍以及包括調整分區這當下，對於已經在
進場人數上掙扎前進的MLB不失為一個有創意的想法，這應該值得討論一下的。相比一年
前，進場人數減少了2900萬，場均28597人，這是自從2003年後第一次場均低於30000人。
“If nothing else, this should give us something to think about,’’ Smoltz
says. “If you think about it, what saved baseball the last two years is the
last two [thrilling] World Series. That covered up a lot of weaknesses and
flaws in the game.
「如果沒有其他的想法，我的提議是可以讓大家有東西可以討論的，」Smoltz說。「大家
想一想，是過去兩年刺激人心的世界大賽，才救了過去兩年的棒球賽季，那掩蓋了球賽裡
已經存在很多的缺點以及問題。」
“But the moment we get a clunker, all of those things will get exposed.
「而當我們現在陷入谷底時，這些問題就都暴露出來了。」
“We’ve got to get this game vibrant again. If we don’t, it’ll be
unwatchable.’’
「我們得要讓比賽再次感動人心，如果我們不動作，這比賽就會變得不忍卒睹了。」

不請個24HR保全顧嗎

24HR去當保全?Puig自己才21HR

24小時啦誰跟你24轟

好奇布陣要怎麼禁止/取消？　野手站哪裡要怎麼管？

反正都退休了，講什麼都不關他的事乾脆分成功/守各一組算了

標題應該是HOFer

除了CPBL還有什麼職棒是分上下季的?

中職上下半季引領全球？

中職果然是領先全宇宙的棒球聯盟 XD

台灣又又領先全世界了

棒球還是得跟著新科技走的 硬用規則改回去有啥意思

以前九月會比較競爭嗎？那時還沒有外外卡能搶呢*外卡二

這樣還有一個缺點就是直接保送第一輪的球隊少幾場季後賽的門票收入，這部份除非聯盟能cover，不然應該也會是老闆們反對的主因吧不過現今天外卡*2確實比過去的外卡*1好很多

看完只覺得老史老番顛了XD

讓MLB再度偉大

中職領先

要不要連擊球仰角都限制一下 這樣全壘打會比較少喔

上下半季?? 中職?XDD上下半季不是更容易擺爛嗎XD 還可以擺爛兩次

坦白說他講的每一點吐槽點都超多

金鳥:我們沒差 (挖鼻)

中職已經示範給他上下半季制能偷雞的地方跟缺陷

可笑

兩聯盟八分區 四張外卡 每個聯盟戰績比較好的兩個分冠保送一輪 兩個比較差的分冠跟外卡打 這樣可以擴成32隊也有戰績拼好的誘因 不知道可不可行

這樣就打到聖誕節了吧!!!!

拿掉國際簽約金限制比較實際吧

季後賽多打一輪啊 名額加倍

觀眾減少跟老化是事實 坦隊變多也是事實 拒絕改變狀變狀況也只會惡化下去

我那個講法季後賽不太加長啊 弱分冠和外卡可以打殊死或三戰兩勝 後面就跟現在一樣了 這樣也可以避免印第安人這種弱分冠躺著進的現象

RP跟DL就算了 Shift到底要怎麼限制....

而且季後賽球隊也變多 只是例行賽就不知道怎麼處理 不過本來就想擴成32隊的話應該沒差吧

覺得兩聯盟可以各加一張外卡三 一樣單淘汰 只多花一天

昨天的馬上被當成簽名檔wwww

守備也要有越位犯規出現了嗎?

等等 他說美聯只有四隊是什麼意思XDD我覺得取消分區 分兩個聯盟 其他不變就好了有幾個分區是真的沒甚麼競爭性

改成跟NBA一樣好了 分區冠軍+戰績前5 然後分區冠軍有一勝開打的好處

不過坦隊擺爛確實是這幾年越來越嚴重 大家發現有效越來越多地一個月打完就放棄賽季的球隊

要怪小熊竟然拿了冠軍(X

印象中季後賽門票收入不是歸主場球隊 而是由聯盟去分配的

內野、外野趨前算不算佈陣？面對強打者外野站後面一點

取消佈陣XDD

怎麼禁止佈陣 又沒規定一定要站哪

限制佈陣根本87...跟投手不能投變化球、打者不能短打一樣

季後賽學NBA就算了吧 季後賽拖 然後勝率沒五成進季後賽

都知道打者會把球往哪邊打，還不放野手站過去守不是笨蛋？

我是很喜歡老史，但是這篇太多論點很囧.....= =

Ryan Howard: 布陣毀了我生路 老史們快救我

分區拿掉 擴大外卡戰到第6名應該會有趣一點

所以是要在場地畫圈圈 規定守備一定要站哪裡這樣? 笑死

中職領先全球 笑死

選秀球員可以逆指名

認真說畫圈圈好像蠻有趣的XD

中職的上下半季果然是正確的 老史認證了

不如增加個放牛班敗部外卡制吧，戰績倒數十名，九月直

倒退100年？

接拼第三張外卡，爛隊大亂鬥更刺激，也能激勵爛隊球員不放棄

中職才是HOFer認證的MLB正確改革方向

缺點是，刻意坦隊在大亂鬥表現太好，會露餡

佈陣限制很簡單啊 內野切半 同一邊不能有三個野手

美聯四隊就紅襪、洋基、太空人、運動家…應該是這樣

然後內野手不能明顯站在外野草地上 要做很簡單 只是有沒有必要而已

中職果然牛逼領先全世界！！

認同限制單局換投和小暫停次數

種花職棒又領先全球了XD

RP限制改成一個投手至少面對3打席 就能減少換頭頻率不過這樣功能型投手可能會失業 應該會有人抗議

快編預算來台灣考察

本質是數據化跟英雄主義衝突吧 數據化帶給了老球迷新樂趣卻使想坦的球隊變多 也提高了新球迷加入的門檻

怪佈陣真的很奇怪 真正的強打者是可以克服佈陣的

如果Babe Ruth來到現代 也會被說他不如一個打跑守三拍子的球員

問題是新球迷沒有必要一定要鑽研數據啊 只看基本的就好

推簽名檔xdd

取消分區有可能影響球員移動距離 感覺難改

倒覺得可以增加一個指定代守=有一個防守者可不用參與打擊

先處理某些老闆摳門不花錢吧

同時多個強打者不用上場守備 以紅襪為例可能就變林天天上場但不打擊 JDM天天上場但不守備

不懂為何要取消跨聯盟

內野手趨前後退也是布陣阿 害一朗少幾百支內野安打呢

強制硬上限不知道有沒有用 XD

如果算起來不如，那可能就是真的不如啊 為何不能接受不過Babe Ruth用打跑守都看的WAR算也是史上第一遙遙領先第二名...

取消跨聯盟是指打同一聯盟賽事 各隊同區碰到對手都一樣

而且要是真的Bonds一樣強，也是可以靠打擊就海放一堆人

可惜老史 沒想到現在是各15隊 全部同時比賽一定要跨

打上下半季XDDD 台灣又領先了

老史幫中職打廣告是不是

#CPBL是全球領導者

我大中華職棒又領先全球啦~

整篇槽點很多，但狀況的確跟他說的一樣三振、全壘打、佈陣改變了整個比賽

我怎麼覺得這是老屁股提的餿主意

不想辦法克服，比賽就是越來越緩慢越來越靜

跨聯盟才有機會看到道奇對洋基 這哪裡無聊

中職一直領先:彈力球 假先發 上下半季

上下半季聽起來很好玩，但是其他的...

取消跨聯盟ZZZZ

只覺得上下半季有討論空間 取消佈陣,跨聯盟? 笑死

中職領先業界二十年

老史要不要講看看勇士起來前爛了幾年,106L有比金鳥好多少

可是不說其他的 打者打HR 投手K 這些是觀眾想看的吧

樓上可以去看幾場現在的比賽看是你先等到度辜，還是球先尻出去

取消分區比較實際吧 就直接照戰績名次排季後賽名額阿

美聯外卡 七月的時候水兵還在綠帽上面喔 結束好幾個月?

上下半季的確會讓制服組跟教練團會有更多不同考量跟變化

有一點很中肯，就算狂贏110場，對季後賽也沒有任何幫助。

沒錯 需要給高順位種子多點優勢看Manfred 冬季會議時能不能有點新變革了

中職領先全球

支持上下球季，但跨聯盟不能取消

取消布陣很簡單 地上畫框啊 球沒打出來前不准動

覺得球不進場還好 投手太拖 死球時間太長才是不好看主因

只有對手被K很爽 自己打者被K可是一點都不爽但自己打者打出的是內滾，就算最後出局，中間仍帶給觀眾無限的希望，差別就在這邊。三振和鳥飛是無法帶來太多希望的，畢竟不死三振和內飛漏接太罕見，而且是靠對方失誤才有，相反的內滾可以靠自己腳程拼出安打而不是對手的失誤

改八局吧。可以少看一堆不合格的RP....

大鳴大放不能這樣用= = 原文是說把自己的意見大聲清楚地表達出來 大鳴大放是叫別人把反對自己的意見講出來 以顯得自己EQ很高之後 進行秋後算帳 兩者的差距有點大 不過還是感謝翻譯

要取消分區的話 先從美中下手吧XD 打散到其他分區當中

改六局 時間短觀眾不睡著 季後16隊多一輪打七戰增加收入

中職領先全球XDD

分區的話，國西也要改一下

swatch44那聽起來跟某個歹丸郎最愛的聯盟有87%像

經濟學沒學好...

取消布陣........ 要學Big3的四分圈嗎 XDDDDDDDD

太多擺爛的弱隊才是大問題

要減少全壘打?? 來 中職幫你介紹一批新球

看成smlz

痛苦到讓打者認為全壘打是可遇不可求的

中職再度領先mlb

現在嗨賴多半都 噢 又是再見全壘打 棒球的比賽不該只有一種劇本 沒全壘打的時候就看打者揮空氣

如果導入升降級制度的話，不曉得競爭會不會比較激烈？

老史先來看看中職 在說你的想法XDDDD

我還先左轉出去確定在什麼版

1981年，紅人贏了大部分比賽 「大部分」應該翻成最多

升降制要找到第31支球隊先 找長島鴨鴨隊嗎

要怎麼限制人家野手站位啊 就像統一棒球場規格根本不可能還有過去兩年刺激的世界大賽 不就是HR+K+Shift來的結果？

台灣上下半季真的好

中肯

mlb 改革家

先改成只打八局甚至七局吧，九局要每天看完只有學生和老人有辦法辦到

我只希望改打七局就好,現代棒球打九局真的太冗長惹....

突破僵局制啦！

同意佈陣要有限制，局數也要降到8或7，否則真的太長