作者:
wyner (外嫩)
2018-08-31 10:48:23球季也邁入尾聲了
引用FG版本的球探報告
Hit GamePower RawPower Speed Field Throws FutureValue
30 / 40 50 / 55 70 / 70 60 / 60 40 / 45 80 / 80 70
大谷本季的打擊成績
BA OBP SLG OPS OPS+ G PA HR SB
.275 .352 .545 .898 143 78 262 15 6
而且大谷才24歲，第一年打大聯盟，許多全盛期來的前輩第一年也打得不是很好
這樣算不算有一點點低估大谷Hit Tool的上限呢？
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2018-08-31 11:02:00對左投還需要學習 這一個月躲左投躲很兇
作者: bart102617 (巴特) 2018-08-31 11:02:00
GAME POWER其實也轉換得很好
作者:
triff (triff)
2018-08-31 11:05:00大谷打擊是注入全部熱情的JD Drew
基本上天使很保護他(對左) 加上他對好球揮空率很高現在的BA算是有點被高估..
作者:
fan0226 (YI)
2018-08-31 11:29:00我記得對左投很慘，幾乎是自殺棒當然才第一年，光是今年的進步就非常大
作者: zippy (清淨至無餘) 2018-08-31 11:44:00
只修正一個抬腿，就馬上可以排進中心棒次
作者:
MS0710 (Its time)
2018-08-31 11:59:00不是天使保護他好嗎 是Pujols需要DH...中間進過一次DL現在直接開刀去了, 碰到左投成績不好 考慮到老大哥不能每場守備了 只能這樣調節
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2018-08-31 12:50:00可是對左投目前成績真的沒打出來 看他再來怎麼調整了
作者:
toray (邊走邊想)
2018-08-31 13:20:00普神今年剩餘賽事都不會登場了 大谷的上場打擊機會會更多
現在的打擊率不無可能是被power和BABIP墊起來的 他還是有將近三成的打席會被K 然後壞球追打率、攻擊好球率、Contact%都比聯盟平均差所以我會說球探報告現在看起來真的蠻準的，power和跑速超強 但hit tool相對較弱
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2018-08-31 13:28:00力量頂級 速度比平均好有的球探報告就不准 JOSE R
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2018-08-31 14:09:00打擊率被POWER墊起來?有這種說法@@
作者:
borriss (松)
2018-08-31 14:13:00長打佔一半的關係吧(X
作者:
PoBa (破巴123)
2018-08-31 14:25:00這只是
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-08-31 14:29:00谷酸:還不是靠彈球，把HR扣掉，BA也只有0.210而已
作者:
ylrafale (ylrafale)
2018-08-31 15:56:00可是你沒contact哪來的全壘打？有power但打不到球也沒用
之前的推估是大古大概打擊率會落在.250~.260左右*谷
作者:
kee32 (終於畢業了)
2018-08-31 16:21:00打擊率被power墊起來，有人可以翻譯一下嗎？
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-08-31 16:26:00意思是球咬中的話就有更高機會飛出去吧？或者更高的擊速讓野手更難就定位防守。打擊本來就是各種因素的加總，某一項超強還是可能有不錯成績，反觀每項 tool 都 50-55 還未必能打得更好。他的 HR/FB 百分比是真的超高，26.8%。
作者:
kee32 (終於畢業了)
2018-08-31 17:07:00類似說麥克泰森的高擊倒率是被他強大的力量墊高的？
作者:
n61208 (Kershaw)
2018-08-31 17:32:00不準有兩個知名現役Jose、CLE跟HOU剛好都內野手
這其實是失格的球探報告 因為球探報告的後項分數指的是天花板 也就是最近三五年左右能打到的樣子 不是指預測今年會打怎樣 而且指的並不是BABIP 而40的預期在打擊率大概等於neutral狀態下的.230-.240 50代表平均 他等於認為大谷打率幾乎達不到聯盟平均 但這是事實嗎？
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2018-08-31 18:27:00所以說誰的打擊率不會被POWER墊起來?
作者: TienYungLan 2018-08-31 18:57:00
球探報告每年都會修正，在不知道大谷面對大聯盟投手的球路會怎樣的情況下，這個評估很合理，職業球員最難評估的就是adjustment，所以需要長期觀察，球員在比賽中可以學習進化，這個沒有一定場次的觀察是沒辦法確定的，以現在打出來的表現來說當初評估有誤其實不合理。揮棒有問題一開始不被看好的例子越來越多，從Hunter Pence、Goldschmidt到被丟掉的JD馬，他們能打出來靠的就adjustment，差別在前兩者改不了醜揮棒，但在擊球策略上精進，後者不但修正策略連揮棒都改掉了
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-08-31 19:07:00樓上球探大大
FG的團隊小測量有誤可以理解 但是大谷是日職球員 其實有更多的片段跟機會可以觀察 事實上其他的網站評分都有50
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-08-31 19:17:00我覺得也不用糾結那個分數，而且畢竟他現在有些數據是誇張的高，也許樣本拉大後又是另一回事
是沒錯 野手五項裡面最難評的就是hit tool 不僅adjustment,plate coverage、plate discipline等等也都需要長時間觀察 40說實在也不到差距過大的地步 但說這評分準 我完全不認同
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-08-31 19:49:00同意sizemore, 都已經在大聯盟打段時間了，糾結那球探給的分數沒太大意義惹