[討論] 豪華稅是不是讓大家都受害

作者: yank0612 (魯宅)   2018-01-07 09:20:00
今年自由市場真的冷到不行,JD馬、達比修兩個超級大咖還沒拿到大約,其餘的皇家三俠

會變這麼冷豪華稅的設置應該多少負點責任吧,不然以洋基道奇的凱度,達比修跟JD早就

豪華稅設置是不是對球迷 球團 球員都是傷害,造成三輸局面?
作者: ygjhsu (杰)   2018-01-07 09:22:00
知足常樂 多貪則憂
作者: alanlee0502 (cowboy111)   2018-01-07 09:25:00
經紀人開太高也算一個吧
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-01-07 09:30:00
這幾年收入變高很多豪華稅起徵點只漲一點點 工會沒意見喔??多賺錢會受傷的話 球團們的確受害~
作者: decorum (Festina Lente)   2018-01-07 09:33:00
沒豪華稅 小市場球隊就甭玩了 ML的制度設計是要追求均勢球賽才會好看
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2018-01-07 09:40:00
我倒是認為有幾位大咖遲遲不決定動向才是主因
作者: tl20 (↑↓)   2018-01-07 09:44:00
豪華稅只扣錢不是問題現在是豪華稅還會掉選秀,這怎麼行!簽自由球員也可能掉選秀
作者: appshjkli (貓肉球)   2018-01-07 09:45:00
大咖不決定動向因為沒人想花錢當凱子簽FA長約阿
作者: F12NLargo (吸特樂)   2018-01-07 09:46:00
而且去年花太多時間搶大谷和蔣開羅,新聞版面都沒了
作者: sam9595 (帕帕)   2018-01-07 09:55:00
有比較好看嗎 最近幾年一堆球隊開季前就打算坦到底
作者: decorum (Festina Lente)   2018-01-07 10:05:00
球隊坦幾年 就等變身列強呀 剛奪冠的Houston就是典型例子
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2018-01-07 10:05:00
被76人和太空人帶壞了 教會大家坦的好處
作者: decorum (Festina Lente)   2018-01-07 10:06:00
制度設計成這樣 不保證每個球團都能照樣成功 至少不是讓
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2018-01-07 10:07:00
反正坦的在無恥 只要之後戰績起來球迷就會來
作者: decorum (Festina Lente)   2018-01-07 10:07:00
豪門球隊為所欲為
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2018-01-07 10:09:00
尤其現在數據分析更好 球團對農場重視度比之前大太多了
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2018-01-07 10:09:00
再無恥還有他隊球迷來護航咧,厲害吧
作者: charlie01   2018-01-07 10:22:00
都有連有沒有支持球隊都不知道的角色拼命仇恨了有其他隊球迷護航也只是小菜一碟吧^_^
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2018-01-07 10:51:00
上次硬酸被打腫臉 躲起來現在跑出來囉?
作者: wolfman (雞排飯加蛋)   2018-01-07 10:57:00
豪華稅75%會進工會的球員援助基金....起徵漲越多工會反而收不到錢...不漲球員簽不到大約 剛好就好創造雙贏
作者: LucasDuda (徐府千歲)   2018-01-07 10:59:00
那你有看到沒有豪華稅問題的球隊補的比較積極嗎?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2018-01-07 11:07:00
所以之前看到有人提議要訂最低薪資下線
作者: NorthRoad (北方小路)   2018-01-07 11:10:00
Moo 推文在說啥?走錯版?加油好嗎達比修跟JD 應該是開太高 然後今年又幾個大市場球隊想降豪華稅不想玩
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2018-01-07 11:17:00
不止豪華税 還有QO
作者: Roshiel (Roshiel)   2018-01-07 11:19:00
單純FA缺乏CP值而已,別想太多
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2018-01-07 11:25:00
大家都想簽長約,結果這幾年證明失敗的比成功的多,誰還敢簽啊XD
作者: prayer513 (513)   2018-01-07 11:26:00
價格太高而已 價一降 馬上搶破頭
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2018-01-07 11:29:00
丁特 = Loria 2.0
作者: x4068 (x4068)   2018-01-07 12:01:00
金額高約又要長 大多數球隊不願意卡自己後面幾年的薪資空間
作者: Kemp5050   2018-01-07 13:14:00
等著看2019 2020的 那FA名單肯定精彩
作者: pujos (lks)   2018-01-07 13:16:00
FA失敗比例太高了,非極度大咖現在越來越難談
作者: ccckkkaa (阿瑋)   2018-01-07 13:20:00
J馬、達爾、陶爸都沒有qo問題
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2018-01-07 13:24:00
之前太多倫約了 熊貓 小帥哥 黑娃 普人 殷倫
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2018-01-07 13:29:00
FA失敗比例再怎麼高 也沒有比養成失敗比例高
作者: pujos (lks)   2018-01-07 13:30:00
一億鎂丟養成都能燒幾年了現在大咖還不是一億鎂能搞定的事職業棒球終究老闆還是要賺錢況且FA真能對球隊戰力有多大立即提升,要畫大問號
作者: risk0717 (Eustars)   2018-01-07 13:33:00
最好是坦幾年就能變強隊那麼簡單
作者: pujos (lks)   2018-01-07 13:34:00
誰不知道長約後面必爛尾,那如果前段都不能確定能提升多少,那怎麼能不想清楚一點
作者: appshjkli (貓肉球)   2018-01-07 13:34:00
但是不坦你連機會都沒有
作者: pujos (lks)   2018-01-07 13:35:00
坦後面還有潛台詞....
作者: appshjkli (貓肉球)   2018-01-07 13:35:00
要控制期長,又年輕的就是要選秀阿 選秀越高順位成功率
作者: pujos (lks)   2018-01-07 13:36:00
即使沒變強,但最少不會賠錢
作者: appshjkli (貓肉球)   2018-01-07 13:36:00
越高 Harper這等級的也只有前1~3順位有機會拿
作者: appshjkli (貓肉球)   2018-01-07 13:37:00
要怎麼拿 坦阿 不然怎麼生出球員來XD
作者: pujos (lks)   2018-01-07 13:37:00
反而撐在中段不上不下最尷尬
作者: Mits5190   2018-01-07 14:17:00
Hosmer要的太高,而且7年也太長了
作者: folker (Neosens)   2018-01-07 14:23:00
訂超過100敗,多一敗選秀順位掉一位的規則就可以嚇阻擺爛爛隊為了拿大物一直坦對得起買票入場的球迷嗎?
作者: echo3283 (嘣啾)   2018-01-07 14:25:00
JD馬 索價2億美 就是把球團當白痴
作者: prayer513 (513)   2018-01-07 14:39:00
JDM就是開價給殺的 我會認為145M/6年是起跳價sportrac推估是129M/5年 AAV是25.9M
作者: nuggets0916 (SwingAndMISS)   2018-01-07 15:14:00
有些人邏輯很怪 如果沒豪華稅有錢球隊每棒都強打,弱隊不想袒也打不贏棒球已經比籃球好多了,有天賦球員上 major吸個經驗很容易就能壯大所以每隊坦的時間根本不長
作者: fan0226 (YI)   2018-01-07 15:21:00
棒球一直坦又不一定有用,抽到狀元上不了MLB的機率
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2018-01-07 15:23:00
至少比不上不下的要好,看向你水
作者: appshjkli (貓肉球)   2018-01-07 15:26:00
坦不一定有用 不坦你的天分那裡來?
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2018-01-07 15:51:00
4
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-01-07 16:09:00
FA冷應該是QO造成的,不是豪華稅
作者: appshjkli (貓肉球)   2018-01-07 16:12:00
LAD今年薪水是HOU的幾倍,打不贏嗎XDLAD之前灑那麼多錢,進WS也只有今年一次還輸了翻了一下LAD上次薪水在豪華稅線下是2012年LAD有每隊都強打嗎(咦
作者: pujos (lks)   2018-01-07 16:24:00
今年最大的幾條魚都不用QO單純是喊價落差分wow
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2018-01-07 16:28:00
神A Hosmer Moustakas Cain都要QO啊 不用QO的真大魚只有JDM 達爾 和已經簽約的C山說錯 C山有QO 但是他是今年這些大魚中唯一有新東家的喔對 Davis也有QO但也找到下家
作者: ultratimes   2018-01-07 16:44:00
也要球隊有點歷史和球探夠強才能坦有些球隊坦到冠軍都沒用
作者: charlie01   2018-01-07 17:05:00
坦到冠軍都沒用是什麼語法?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-01-07 17:09:00
U大師的話太深奧了無法理解XD
作者: borriss (松)   2018-01-07 17:19:00
狀元吧(x
作者: Werth (鬍某)   2018-01-07 18:04:00
FA冷主因不是QO吧 QO九位有兩個已經找到東家 進度算不錯許多強隊陣容沒有什麼大洞需要補 大魚也已經賣出三隻豪華稅已經行之有年 明年FA的質量比今年好也是主要因素
作者: lovecmgirls   2018-01-07 18:11:00
說實在的你要搞豪稅就應該要設薪資下限
作者: LucasDuda (徐府千歲)   2018-01-07 18:50:00
QO都存在多久了,今年還不用丟第一輪勒
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-01-07 19:08:00
要簽達比修的又沒多凱..
作者: edhuang (隨便啦)   2018-01-07 19:21:00
同意失敗例子太多+1
作者: lon0623 (broaden)   2018-01-07 19:33:00
物極必反 這是很正常的再強的球員帶來的效益也是有上限現在應該是效益跟不上身價
作者: triff (triff)   2018-01-07 21:00:00
一樓XD
作者: leeshawn (Just Do It !)   2018-01-07 21:51:00
你一定是豪門球隊的球迷才會這麼說吧
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2018-01-08 03:05:00
今年真的特別晚 往年大約12月 大咖們就定案了這樣表示豪華稅已經達到效果 資方表示滿意XD道奇就是受不了每年交豪華稅 所以今年大清倉了
作者: geneaven (geneaven)   2018-01-08 08:13:00
坦久WS就是你的?海盜以前坦多少年袁公超懂的哪一年金鳥好像第一輪五六個接結果自家打出成績幾個?
作者: triff (triff)   2018-01-08 08:24:00
現在制度不利中上程度的FA
作者: LucasDuda (徐府千歲)   2018-01-08 10:52:00
還在坦了不一定有用...那你說不坦要怎麼突破困境?每年死拖活拽、不上不下才是真的對不起球迷。
作者: frank94 (123)   2018-01-08 11:17:00
為了扶持中小企業 制定一些稅制罰款來限制投資爽了老闆 苦了底層員工 這不是很正常的事?
作者: geneaven (geneaven)   2018-01-08 13:16:00
海盜坦20年成果在哪?紅雀沒坦也不是最有錢的誰敢小看
作者: Roshiel (Roshiel)   2018-01-08 13:49:00
海盜15年98勝啊,13-15算是坦出個成果了只是他待錯分區..被紅鳥卡死
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2018-01-08 13:52:00
運氣沒到就繼續坦啊 坦100年發你一個WS好噗好
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2018-01-08 14:32:00
一堆爛隊都翻身了 教士還是爛
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2018-01-08 15:38:00
如果成果是指世界大賽冠軍 那海盜真的沒坦出來
作者: johnson44 (木瓜)   2018-01-08 18:17:00
FA年限太長,後面球隊都很傷呀
作者: Derp (Heisenderp)   2018-01-08 22:43:00
難道要學你猴簽爛約?
作者: TanakaJapan (田中將大19)   2018-01-09 01:04:00
絕對是啊,看大豪門球隊都被嚇成這樣不敢花錢﴿?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2018-01-09 11:43:00
作者: dinos (守護神)   2018-01-09 16:05:00
教士本世紀也打了兩次季後賽,水手到現在還在躺
作者: stja (風)   2018-01-10 09:02:00
不太相信明年大咖多就會有很多大約出來 重點在想拼的多不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com