作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2018-01-04 00:24:142017-2018的FA雖然有好貨，但是2017-2018的好貨到現在大多數都還沒有簽(尤其是SP)
而2018-2019有名的FA大咖為
Dallas Keuchel(SP)、Craig Kimbrel(CP)、Andrew Miller(CP)、David Robertson(CP)、Bryce Harper(RF)、
Adam Jones(CF)、Wilson Ramos (C)、Matt Wieters (C)、Evan Gattis (DH)、
Josh Donaldson (3B)、Manny Machado (3B)、Brian Dozier (2B)、Yasiel Puig(RF)
看似豪華，但都是打者居多
而2019-2020才會有一堆SP好貨
Chris Sale、Madison Bumgarner、Drew Smyly、Sonny Gray、Felix Hernandez、
Michael Wacha、Gerrit Cole、Jake Odorizzi、Tanner Roark、Matt Moore
說穿了，2019-2020的FA會比2018-2019的FA更精彩，好貨也比較多
作者:
Zuleta 2018-01-04 00:26:00嗯
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2018-01-04 00:28:00金寶大概要破終結者薪水的紀錄了
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-01-04 00:46:00除非大傷不然很難想像書僮不跳明年CL選擇是比較多 但金寶應該至少比肩WD的價位吧
跳脫為什麼要暴動就只是想換更大約而已啊而且可能會是他MLB生涯的最後一張約
其實明年FA最有趣的看點是CF位 超級肥沃今年CF的最大尾魚是Cain 但他在明年CF的FA可能連前三
作者:
fan0226 (YI)
2018-01-04 01:18:00跳了再簽啊
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2018-01-04 01:20:00King的vesting option不會生效的機率蠻高的，印象中是手肘受傷才會執行
Kershaw怎麼可能不跳，道奇戰績爛跟他合約沒有關係跳合約又不是一定要離開道奇，你這連結有點問題r....跳脫只是放棄現在這筆合約，你直接無限上網到轉隊？
作者: barrychengg (stardust) 2018-01-04 01:33:00
抱歉想請問QO不是只要在本季都在同一隊就可以提嗎?
一生只能一次、該年度未被交易者可以取得，所以這一大串名單其實都是有QO的XD只有幾個像是V-Mart跟Robertson被提過了
作者: barrychengg (stardust) 2018-01-04 01:40:00
Matt Wieters好像也有提過
作者:
risk0717 (Eustars)
2018-01-04 01:46:00跳合約換大約不是很常見嗎，除非書童佛心來著
運氣還不錯吧Hosmer都有大約了！只是人總是貪心Hosmer要是在明年合約打個8折吧
作者:
stja (風)
2018-01-04 02:10:00跳了換更長約也很合理
作者:
hunder31 (骨灰級阿宅)
2018-01-04 02:29:00書僮幹嘛不跳 跳了又不是說不會再跟道奇簽 只是拼張更大
作者:
hsujay (恩)
2018-01-04 04:27:00書僮如果今年繼續保持 鐵跳的
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2018-01-04 04:35:00MLB近年獲利井噴 球員要大約也是合理的啦
作者:
jkduke (jkduke)
2018-01-04 07:53:00書僮一定跳 明年30歲 跳了 拿最肥的約
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2018-01-04 07:57:00書僮如果再因為背受傷躺一個月以上，還會跳?
作者:
jkduke (jkduke)
2018-01-04 08:13:00會阿 為什麼不會跳? 他背傷躺一個月回來有很差?而且書僮 那麼穩 又會吃局數 缺點大概就是季後賽 不太穩他不跳等約走完的年紀 不上不下的 尷尬死了
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-04 08:15:00書僮大概穩跳，不是每個人都是田中
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-01-04 08:38:00
八成跳脫然後道奇加價簽回去
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2018-01-04 08:55:00AROD也是跳了再跟洋基簽約
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2018-01-04 09:00:00跳了就是要原隊加價簽回啊 道奇敢放手讓他走嗎?King到後年還能不能算好貨值得商榷
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2018-01-04 09:41:00他很明顯把QO跟option搞混了
跳脫不代表要走人啊....CC和A-Rod不都示範過了簽下這類合約的球員中大概只有Price不會跳脫吧
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-01-04 10:02:00拜託黑娃跳脫
作者: yankees733 2018-01-04 10:02:00
書僮再維持這等級水準一定跳脫,再簽個大的
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2018-01-04 10:14:00無限上網是吃到飽是嗎
作者:
KAIS 2018-01-04 10:39:00建議先查查QO的定義吧..內文怪怪的
作者: sastl07 (sastl07) 2018-01-04 12:09:00
內文不改嗎......Opt跟QO都搞混
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-01-04 12:10:00書僮這跳我看一年4000萬也是很正常
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2018-01-04 13:03:00什麼叫作"具有QO"啊...
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2018-01-04 13:03:00一般認知的QO是合格報價，你的QO在我們看來像是option
你名單裡面只有Wieters, Robertson, V-Mart沒有QO,其他都有除非這些人在該年度有被交易，不然都是具有QO
作者: sastl07 (sastl07) 2018-01-04 13:10:00
如果沒轉隊的話每個人都有QO好嗎...大家都講很清楚了改一
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2018-01-04 15:23:00你就真的搞錯了，去查一查吧。有中文解釋了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2018-01-04 15:34:00CD說的也不對啊 有被提QO的資格不代表球隊會提QO
作者:
KAIS 2018-01-04 15:36:00全世界大概只有你用"具有QO"這詞,而且還用在來年的FA身上,可以直接跟你說你搞錯了,球團都還沒到提QO的時間何來具有QO;就算是"曾被提過QO"你列的球員也很怪,還是去查一下比較好
作者: giancarloye (Osie) 2018-01-04 15:49:00
2019-2020的FA會比2018-2019的FA更精彩 這我不認同
不精準啦，就是都有QO的資格，剩下看球隊願不願意給，就降
作者: sastl07 (sastl07) 2018-01-04 17:09:00
都講這麼多了內文還不改 只能噓了
作者:
missweet (j我是傳奇)
2018-01-04 19:14:002個fa年26歲強打＆地表最強投手之一可能跳脫 不夠精彩？
作者:
TKWdEmoN (遺憾和眷戀)
2018-01-04 19:31:00水兵是提未來QO嗎?