[閒聊] 2018-2019 FA

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2018-01-04 00:24:14
2017-2018的FA雖然有好貨,但是2017-2018的好貨到現在大多數都還沒有簽(尤其是SP)
而2018-2019有名的FA大咖為
Dallas Keuchel(SP)、Craig Kimbrel(CP)、Andrew Miller(CP)、David Robertson(CP)、Bryce Harper(RF)、
Adam Jones(CF)、Wilson Ramos (C)、Matt Wieters (C)、Evan Gattis (DH)、
Josh Donaldson (3B)、Manny Machado (3B)、Brian Dozier (2B)、Yasiel Puig(RF)
看似豪華,但都是打者居多
而2019-2020才會有一堆SP好貨
Chris Sale、Madison Bumgarner、Drew Smyly、Sonny Gray、Felix Hernandez、
Michael Wacha、Gerrit Cole、Jake Odorizzi、Tanner Roark、Matt Moore
說穿了,2019-2020的FA會比2018-2019的FA更精彩,好貨也比較多
作者: Zuleta   2018-01-04 00:26:00
作者: applehpsh   2018-01-04 00:26:00
你以為你說的那幾個好貨每個都會進FA喔?
作者: Rodriguez (Be Braves)   2018-01-04 00:28:00
金寶大概要破終結者薪水的紀錄了
作者: dragon50119 (Bucky)   2018-01-04 00:33:00
書僮不是也可以跳脫?
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2018-01-04 00:40:00
書僮會跳吧 不然他當初就直接跟道奇簽10年約了
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2018-01-04 00:43:00
書僮應該會跳
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2018-01-04 00:46:00
除非大傷不然很難想像書僮不跳明年CL選擇是比較多 但金寶應該至少比肩WD的價位吧
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2018-01-04 00:56:00
跳脫為什麼要暴動就只是想換更大約而已啊而且可能會是他MLB生涯的最後一張約
作者: seeyou1002 (尋找冬日最高)   2018-01-04 01:12:00
其實明年FA最有趣的看點是CF位 超級肥沃今年CF的最大尾魚是Cain 但他在明年CF的FA可能連前三
作者: prayer513 (513)   2018-01-04 01:13:00
JoFz原本該出現的...
作者: seeyou1002 (尋找冬日最高)   2018-01-04 01:13:00
都排不到...真的是時機超對進FA
作者: fan0226 (YI)   2018-01-04 01:18:00
跳了再簽啊
作者: acd51874 (Iwakuma)   2018-01-04 01:20:00
King的vesting option不會生效的機率蠻高的,印象中是手肘受傷才會執行
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2018-01-04 01:25:00
書僮肯定會跳啊,只是不會轉隊而已
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-01-04 01:27:00
Kershaw怎麼可能不跳,道奇戰績爛跟他合約沒有關係跳合約又不是一定要離開道奇,你這連結有點問題r....跳脫只是放棄現在這筆合約,你直接無限上網到轉隊?
作者: barrychengg (stardust)   2018-01-04 01:33:00
抱歉想請問QO不是只要在本季都在同一隊就可以提嗎?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-01-04 01:38:00
一生只能一次、該年度未被交易者可以取得,所以這一大串名單其實都是有QO的XD只有幾個像是V-Mart跟Robertson被提過了
作者: barrychengg (stardust)   2018-01-04 01:40:00
Matt Wieters好像也有提過
作者: risk0717 (Eustars)   2018-01-04 01:46:00
跳合約換大約不是很常見嗎,除非書童佛心來著
作者: CPBLlincecum (米國陳漢典)   2018-01-04 01:53:00
國王現在只有3、4號水準吧應該拿不到什麼大約了
作者: JustinIdiot (←傻子)   2018-01-04 01:55:00
今年的FA到底是幸還不幸呢…
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2018-01-04 02:00:00
運氣還不錯吧Hosmer都有大約了!只是人總是貪心Hosmer要是在明年合約打個8折吧
作者: stja (風)   2018-01-04 02:10:00
跳了換更長約也很合理
作者: hunder31 (骨灰級阿宅)   2018-01-04 02:29:00
書僮幹嘛不跳 跳了又不是說不會再跟道奇簽 只是拼張更大
作者: hsujay (恩)   2018-01-04 04:27:00
書僮如果今年繼續保持 鐵跳的
作者: kuyung (無敵暴龍)   2018-01-04 04:35:00
MLB近年獲利井噴 球員要大約也是合理的啦
作者: jkduke (jkduke)   2018-01-04 07:53:00
書僮一定跳 明年30歲 跳了 拿最肥的約
作者: acd51874 (Iwakuma)   2018-01-04 07:57:00
書僮如果再因為背受傷躺一個月以上,還會跳?
作者: howard061288 (將沃)   2018-01-04 07:57:00
無限上綱
作者: jkduke (jkduke)   2018-01-04 08:13:00
會阿 為什麼不會跳? 他背傷躺一個月回來有很差?而且書僮 那麼穩 又會吃局數 缺點大概就是季後賽 不太穩他不跳等約走完的年紀 不上不下的 尷尬死了
作者: Roshiel (Roshiel)   2018-01-04 08:15:00
書僮大概穩跳,不是每個人都是田中
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-01-04 08:38:00
八成跳脫然後道奇加價簽回去
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2018-01-04 08:55:00
AROD也是跳了再跟洋基簽約
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2018-01-04 09:00:00
跳了就是要原隊加價簽回啊 道奇敢放手讓他走嗎?King到後年還能不能算好貨值得商榷
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2018-01-04 09:41:00
他很明顯把QO跟option搞混了
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2018-01-04 09:59:00
跳脫不代表要走人啊....CC和A-Rod不都示範過了簽下這類合約的球員中大概只有Price不會跳脫吧
作者: Roshiel (Roshiel)   2018-01-04 10:02:00
拜託黑娃跳脫
作者: yankees733   2018-01-04 10:02:00
書僮再維持這等級水準一定跳脫,再簽個大的
作者: aaron97 (康娜她爸)   2018-01-04 10:14:00
無限上網是吃到飽是嗎
作者: KAIS   2018-01-04 10:39:00
建議先查查QO的定義吧..內文怪怪的
作者: sastl07 (sastl07)   2018-01-04 12:09:00
內文不改嗎......Opt跟QO都搞混
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2018-01-04 12:10:00
書僮這跳我看一年4000萬也是很正常
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2018-01-04 13:03:00
什麼叫作"具有QO"啊...
作者: acd51874 (Iwakuma)   2018-01-04 13:03:00
一般認知的QO是合格報價,你的QO在我們看來像是option
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-01-04 13:07:00
你名單裡面只有Wieters, Robertson, V-Mart沒有QO,其他都有除非這些人在該年度有被交易,不然都是具有QO
作者: sastl07 (sastl07)   2018-01-04 13:10:00
如果沒轉隊的話每個人都有QO好嗎...大家都講很清楚了改一
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-01-04 13:10:00
King更不用說沒進過市場除非被交易不然一定有
作者: jason1515 (SoSho)   2018-01-04 13:30:00
光是把跳脫合約直接當成轉隊就該噓了 大家真客氣
作者: allen44475 (mao)   2018-01-04 15:14:00
根本不懂QO吧 QO還要看球隊要不要提欸
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2018-01-04 15:23:00
你就真的搞錯了,去查一查吧。有中文解釋了
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2018-01-04 15:34:00
CD說的也不對啊 有被提QO的資格不代表球隊會提QO
作者: KAIS   2018-01-04 15:36:00
全世界大概只有你用"具有QO"這詞,而且還用在來年的FA身上,可以直接跟你說你搞錯了,球團都還沒到提QO的時間何來具有QO;就算是"曾被提過QO"你列的球員也很怪,還是去查一下比較好
作者: giancarloye (Osie)   2018-01-04 15:49:00
2019-2020的FA會比2018-2019的FA更精彩 這我不認同
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-01-04 15:53:00
不精準啦,就是都有QO的資格,剩下看球隊願不願意給,就降
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2018-01-04 16:03:00
但書還要加上沒被季中交易
作者: sastl07 (sastl07)   2018-01-04 17:09:00
都講這麼多了內文還不改 只能噓了
作者: transformer8 (金剛變形)   2018-01-04 17:23:00
金寶合約不會比查普曼大?
作者: missweet (j我是傳奇)   2018-01-04 19:14:00
2個fa年26歲強打&地表最強投手之一可能跳脫 不夠精彩?
作者: TKWdEmoN (遺憾和眷戀)   2018-01-04 19:31:00
水兵是提未來QO嗎?
作者: bowen5566 (天殘腳56)   2018-01-04 21:36:00
JoFz 2019 Yordano 2022

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com