Re: [外電] 火腿確定開放大谷入札

作者: tywei (踢歪打不溜)   2017-11-10 23:28:15
posting system就是競標,競標的規則很簡單,就是價高者得,
姜正浩、朴炳鎬就是這樣的例子
但舊制上限2000萬,這是大家都出得到金額,
同標的時候讓球員自己選球隊,
所以田中因為這樣去了洋基,
因此如果大谷採用舊的競標制度,全部球隊都會出2000萬,火腿保證2000萬入手,
那決定大谷簽約金多少的就是他願意去的球隊還有多少國際簽約金額度可以給他
如果他爽去剩餘金額最少的球隊,他的簽約金就少
新制是火腿可得大谷簽約金的15-20%,所以誰剩下的額度多就佔便宜,
假設遊騎兵剩餘最多錢,他們也是下標最高的球隊,
那毫無疑問大谷拿到的簽約金是遊騎兵標價的5倍(為了省事都用20%來算)
如果遊騎兵還想簽什麼球員,仗著自己競標金多,挪了一些去簽別人,
出的價錢竟然比其他球隊少,大谷的簽約金就是那隊標金的5倍
所以大谷的簽約金多寡,取決於得標球隊剩餘的國際簽約金額度
這點就是CBA的規定沒有疑問
BUT
火腿是要賺錢的,照新的入札制度,拿到的錢少得可憐,
如果有一個走後門又不會受罰的方式,他們當然會願意嘗試,因為可以賺大錢啊
但大谷的簽約金還是受到買到他的球隊剩餘簽約金額度的限制
所以訂了美日球員流通規則的大聯盟,
當然不願意見到制度外的方式,訂了規則卻沒照遊戲規則走,以後怎麼做人
因此才會在球員工會不同意特例之後還持續努力要用舊制讓火腿拿到錢
與其說是球隊的國際簽約金額度決定大谷簽約金多少,
還不如說是得標球隊的額度決定他的簽約金多少
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2017-11-10 23:30:00
所以新制大谷簽約金是ex:條子是3.535M3.535M*5=17.675?
作者: triff (triff)   2017-11-10 23:31:00
筆記
作者: acd51874 (Iwakuma)   2017-11-10 23:32:00
不是,標金是3.575M/5,簽約金是3.575M
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2017-11-10 23:32:00
喔沒事XD 我中文不好,前後看沒看清楚
作者: tywei (踢歪打不溜)   2017-11-10 23:33:00
標金是標金,簽約金是簽約金,這是兩筆錢分開的上網買東西應該不會有人得標價還能扣掉網拍手續費吧 XD
作者: fountainNess (秋本平吉千人將)   2017-11-10 23:37:00
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2017-11-10 23:38:00
我剛剛是前後文沒看清楚,後來看才知道整段主旨是標金所以會以標金談,想說為啥一下20%一下5倍XD
作者: catsondbs (貓仔)   2017-11-10 23:45:00
球場外的細節也好有趣 又學到了許多
作者: sylviehsiang (Shawn)   2017-11-10 23:52:00
所以簽下大谷的球隊得付出1.2X的錢,X=現在剩餘的籌碼是這樣嗎?
作者: ake83611 (北港王)   2017-11-10 23:55:00
推推推
作者: tywei (踢歪打不溜)   2017-11-10 23:56:00
標金跟額度一點關係都沒有,只是用額度來計算標金多少而已只要想成買這個東西多少錢,賣家另外收取15-20%的手續費只是入札的順序是相反,要先出標金價高者得
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2017-11-11 00:10:00
這樣新制以後是不是簽約額度最高的球隊 就不會搶輸了因為他post能出的也是最高的以今年為例,採用新制等於基本上就是NYY得標了
作者: jkhcc (老師)   2017-11-11 00:12:00
簡單說就是標注的入札金是火腿拿國際球員簽約金是大谷拿?
作者: LucasDuda (徐府千歲)   2017-11-11 00:13:00
條子的餘額比洋基還多呢一直都是入札金球隊拿,簽約金球員拿
作者: acd51874 (Iwakuma)   2017-11-11 00:15:00
sy jkhcc疑問都無誤
作者: sky419012 (fly)   2017-11-11 00:15:00
所以新制是先開簽約金給球員 在用簽約金的五分之一當入札金 跟舊制比 一個是從球員 一個是從球團去談
作者: tywei (踢歪打不溜)   2017-11-11 00:16:00
Daniel Flores本來要和TEX簽約,但他們為了大谷放掉,才被紅襪搶到,結果GG -_-
作者: LucasDuda (徐府千歲)   2017-11-11 00:18:00
還是要先出標金,所以可以參考別隊的餘額,出一個別家無法跟的標金
作者: sky419012 (fly)   2017-11-11 00:21:00
難怪火腿願意今年放大谷走 如果明年才放 新制實施 火腿
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2017-11-11 00:21:00
現在新制開出來,球員反而不太會因為錢去挑球隊
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2017-11-11 00:22:00
pool擺在那,搞不好覺得便宜的球隊對他比較好就去
作者: JustinIdiot (←傻子)   2017-11-11 00:22:00
條子後來後來還放掉令一個有疑慮的新秀…
作者: risk0717 (Eustars)   2017-11-11 00:26:00
也要看他想不想去遊騎兵
作者: JustinIdiot (←傻子)   2017-11-11 00:26:00
不過如果照新制 會影響到球員的選擇權利…所以應該還是會有變化條子看他非常久 而且很早就在研擬投打並行的可能 早在季中 就有知名記者評估條子是最可能的落腳處
作者: LucasDuda (徐府千歲)   2017-11-11 00:35:00
啊我忘了超過25歲就不算pool了XD
作者: Marchosias (living mob)   2017-11-11 00:45:00
不是洋基就是道奇吧
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2017-11-11 00:50:00
大谷願意在今年入札代表錢不是拿到大谷最重要的因素
作者: s9321312 (小凱)   2017-11-11 01:13:00
新手發問一下 那假設大谷願意留到25後再去 火腿可以拿到大概多少錢?
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2017-11-11 01:17:00
不是啊 因為post一定條子最高的話 哪不是只有條子可以跟大谷談?我是指新制改成20M特例 條子應該會抗議吧
作者: lovebulls (love46&51)   2017-11-11 01:31:00
抗議了就只好先賣到CPBL再去大聯盟了
作者: JustinIdiot (←傻子)   2017-11-11 02:09:00
不是特例 只是延用而已如果是可能的新制方案 應該以合約的總數做計算 到那時大谷拿到上億美元的合約應該不是問題 如果以20%為基準 就會比舊制的20M還要多 問題是MLB會不會施加上限的規定
作者: blacklittle (傻黑)   2017-11-11 06:12:00
道奇根本沒辦法搶到...
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-11-11 10:17:00
感謝分析 有料的人不多了 板主怎還不開賭盤啊!
作者: sky419012 (fly)   2017-11-11 10:28:00
你進桶 版主就會開了
作者: classskipper (Redeemer)   2017-11-11 10:43:00
決定看誰要讓某r進桶就投誰
作者: starain (害怕悲傷)   2017-11-11 10:50:00
有NYY可選怎麼會選條子......
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2017-11-11 10:54:00
如果選擇適合居住的城市 應該選LAD
作者: triff (triff)   2017-11-11 10:55:00
道奇這塊還有資源嗎?目前消息都是遊騎兵是領先者
作者: appshjkli (貓肉球)   2017-11-11 11:35:00
前幾天的記者大谷落點預測還一整排NY勒https://imgur.com/aldrbkDhttps://goo.gl/cXAC2C 今天的認為領先是道奇跟NY
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2017-11-11 11:46:00
去道奇真的要佩服他了 拿的錢比高中畢業進火腿還少
作者: appshjkli (貓肉球)   2017-11-11 11:49:00
雖然我不覺得NY有太多優勢 沒人知道他想去哪裡現在的預測大多都是猜的
作者: Roshiel (Roshiel)   2017-11-11 12:16:00
大谷要的就不是錢啊
作者: TripleA (豬狩守)   2017-11-11 12:35:00
火腿如果等大谷25歲在放人 一樣可以拿簽約金15-20%嗎?
作者: frank94 (123)   2017-11-11 12:36:00
洋基有戰績壓力 大谷就算能打擊 可能也要養幾年
作者: TripleA (豬狩守)   2017-11-11 12:36:00
在penalty中不能出超過300k的球隊在現制下484沒機會了?
作者: frank94 (123)   2017-11-11 12:37:00
成績才會出來
作者: lwei781 (nap til morning?)   2017-11-11 13:23:00
過KBO or CPBL 會合法嗎???
作者: lovebulls (love46&51)   2017-11-11 13:24:00
KBO也要入札阿 只好來CPBL了
作者: lwei781 (nap til morning?)   2017-11-11 13:24:00
上面有人講的那套 搞不好可以合法解套?給KBO, CPBL 和其中一隊 抽成 會有合法玩法嗎???
作者: sky419012 (fly)   2017-11-11 13:52:00
應該只能給中職 因為美韓也有簽入札制度
作者: OneCell   2017-11-11 14:52:00
請問 所以是價高得標 還是大谷可以自己選?
作者: frank94 (123)   2017-11-11 15:38:00
IFA是大谷自己選
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-11-11 19:18:00
他會不會選國聯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com