[問題] 洋基為何可以三連霸?

作者: denverkober (因人廢言)   2017-11-04 14:06:28
MLB 最近的一次連霸紀錄
NYY 1998、1999、2000
NYY 1998 114-48
https://www.baseball-reference.com/teams/NYY/1998.shtml
NYY 1999 98-64
https://www.baseball-reference.com/teams/NYY/1999.shtml
NYY 2000 87-74 (幹這樣也行!!!)
https://www.baseball-reference.com/teams/NYY/2000.shtml
打線沒啥大砲
三年只有 Bernie Williams 在2000年敲出超過 30轟(剛好30)
充斥著 OPS+ 100~120 的打者
2000年最慘,一堆人不到100,連Paul O'Neill只有92
打線還算有亮點,平均而且不少長槍
但是投手真是廢到笑
先發成績最好的是 David Cone 1999 的 3.44
一堆 4.xx 的先發(有伊良部秀輝 QQ)
唯一的亮點是 Mariano Rivera
可以這麼說這三年根本沒有王牌投手
這種陣容也可以三連霸
1998 還拿到 114勝
到底是怎麼搞的
作者: madaux (形影不離)   2017-11-04 14:09:00
有core4吧
作者: sam9595 (帕帕)   2017-11-04 14:09:00
因為你不懂呀 那個時候4.XX的先發就很強了
作者: Datow (NDHU)   2017-11-04 14:10:00
98年團隊OPS+ ERA+ 都是116的超水準 100勝有什麼好意外?
作者: Scape (non)   2017-11-04 14:11:00
又在張飛打岳飛了
作者: geneaven (geneaven)   2017-11-04 14:14:00
看看97年的笑臉人先發群
作者: tonybin (Courage)   2017-11-04 14:14:00
鬥志和狠勁 非常頑強
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-11-04 14:16:00
勇士三巨投都擋不住洋基
作者: Scape (non)   2017-11-04 14:18:00
以前先發ERA只要在4左右就是很好的先發了
作者: TrueTears (真實之淚)   2017-11-04 14:18:00
David Cone 1999 ERA 3.44 你知道他ERA+ 136嗎
作者: Scape (non)   2017-11-04 14:19:00
拿今日標準去質疑當年為何能拿冠軍根本廢文
作者: Valter (V)   2017-11-04 14:19:00
短期賽又是另一回事 看今年這陣容還差點打到世界大賽
作者: lyk191947 (kuan)   2017-11-04 14:20:00
張飛打岳飛出現了
作者: madaux (形影不離)   2017-11-04 14:23:00
那Pedro 真的強到爆炸
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-11-04 14:24:00
邪惡帝國最惡名昭彰的是:51居然沒有退休背號 無情至極
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2017-11-04 14:25:00
你知道公爵季後賽的成績多猛嗎
作者: Zuleta   2017-11-04 14:28:00
以前打者都是比誰吃的藥多 4開頭就不錯了
作者: Shauter ( )   2017-11-04 14:43:00
連聯盟平均都不會看 直接看數字比大小 XD
作者: EngivalLirva (EngivalLirva)   2017-11-04 14:44:00
下去
作者: tonyjojo (陳小白)   2017-11-04 14:45:00
因爲錢灑的夠多啊
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2017-11-04 14:46:00
往下沒有極限
作者: risk0717 (Eustars)   2017-11-04 15:16:00
笑死
作者: thetruth46 (小石斑)   2017-11-04 15:20:00
廢到笑
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2017-11-04 15:24:00
核心夠強錢夠多
作者: Yao910336 (興農總冠軍)   2017-11-04 15:25:00
當年的聯盟平均數據有看過?
作者: erotica (eee)   2017-11-04 15:39:00
記得是勇士季後賽會軟手吧
作者: okinawa8 (ekao)   2017-11-04 15:50:00
Pedro現在來投說不定能挑戰ERA不到1
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2017-11-04 16:01:00
不會看ERA+真的很可憐
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-11-04 16:02:00
雖然rex反指標不意外,不過洋基51號早就退休了
作者: k8543 (6.30)   2017-11-04 16:06:00
那時洋基只要第7局領先.4個救援輪流上來就等於贏,mvp還被終結者魏斯特拿走,我看到最早靠鐵牛陣奪冠的就是那年
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2017-11-04 16:12:00
"充斥著OPS+100~120的打者" 你知道這種球隊進攻火力已經很強了嗎?
作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)   2017-11-04 16:21:00
拿今年這種弓單球聯盟的成績看當年真是好笑
作者: LaoEr (老二)   2017-11-04 16:32:00
洋基沒啥弱棒 投手陣容很整齊
作者: duo131 (比克大魔王)   2017-11-04 16:33:00
就不靠大砲靠平均~~每個都可以玩死你這樣
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2017-11-04 16:35:00
你以為以前的球很彈嗎
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-11-04 16:59:00
你是不是新的球迷 老王那個時候 4.多就是不錯的投手 3.多就王牌了
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2017-11-04 17:01:00
樓上...你確定XD
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2017-11-04 17:03:00
6局掉3分優質先發是era 4.50 的概念洋基在96~04這段年年都有衝擊WS的實力,三連霸不ey
作者: j91526frank (~。北。~)   2017-11-04 17:12:00
連查數據都查這樣 還是下去好了
作者: z9440610 (Peace)   2017-11-04 17:14:00
反串?
作者: smartguy   2017-11-04 17:45:00
以前洋基年年進季後賽不會像現在道奇狂軟手
作者: nakibasara   2017-11-04 17:53:00
道奇最近也年年季後賽
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人)   2017-11-04 17:53:00
呵呵
作者: borriss (松)   2017-11-04 17:55:00
以前也有ERA破4就退休了的人啦(X
作者: hannocps (拍劭)   2017-11-04 18:29:00
51號應該有退休吧
作者: dinos (守護神)   2017-11-04 18:35:00
NYY 51都退多久了,換隻鴿子吧
作者: alpacaHong (草泥)   2017-11-04 18:41:00
答案就在你沒查到的資料裡
作者: DarthVader (黑武士)   2017-11-04 18:43:00
去看九頭驢的書好嗎 打季後賽是靠纏鬥意志的
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-11-04 19:09:00
ryan也沒講錯吧
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2017-11-04 19:15:00
休挖特離職呀
作者: yaki1982 (yaki)   2017-11-04 19:30:00
有10月先生
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-11-04 19:39:00
沒錯啊!以前美聯先發平均就是那樣所以才會說美聯打擊強
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2017-11-04 20:21:00
1999團隊OPS+110 ERA+113 都是很耀眼的數字
作者: carrhung (酋不短)   2017-11-04 21:00:00
你都列出團隊OPS+了 怎麼還會懷疑這個打線= =
作者: sjjjk (sjjjk)   2017-11-04 21:39:00
巨人也蠻強的2010 2012 2014
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2017-11-04 21:55:00
可惜没連續 没人會認為這是王朝
作者: b25329110 (B哥)   2017-11-04 22:12:00
以前era在3以下的人超少,記得整季好像不到10個 3出頭就是王牌確實沒錯
作者: solarcells (太陽能電池)   2017-11-04 22:54:00
Pedro真的神
作者: sjjjk (sjjjk)   2017-11-04 23:45:00
51退休了 20 46 都退休了
作者: iverson7761 (雙子座*AB男)   2017-11-05 00:11:00
真的是因人廢言
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2017-11-05 01:16:00
以前3開頭不就算王牌等級了嗎
作者: rssh0106   2017-11-05 02:33:00
當年只要ERA 3.5,就是CYA前五了。。。大概2010年開始,大家才會覺得2.5以內才算強投從你列出的數據我意外的是,2000洋基根本強到翻,但只拿87勝@[email protected]
作者: popoliii (婊子的男人)   2017-11-05 03:11:00
天時地利人和 現在聯盟強度更競爭 連霸又更加難了
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-11-05 10:16:00
你都會看OPS+了 結果投手故意不拿ERA+來看
作者: hit0123 (@@")   2017-11-05 11:46:00
發廢文請開本帳
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-11-05 13:17:00
廢文
作者: zxriffey (riffey)   2017-11-05 14:19:00
那個年代,吃藥,打擊火力太兇,一堆全壘打50+
作者: tp6m4g0 (..)   2017-11-05 15:00:00
那時藥檢沒現在這麼嚴格
作者: branch0703 (落枕)   2017-11-05 18:28:00
吃藥球隊還提三連霸,養雞多少名字後面要打星號的?
作者: atriple (請逐項修改)   2017-11-05 22:38:00
更妙的是2000年洋基季賽成績雖然不好,大多數的專家還是看好洋基奪冠。
作者: rookievit (Matthew)   2017-11-06 11:52:00
其實她們靠投手就很夠用了..至少陣容都維持住傷兵的情況也是還好.再加上他們打者紀律都很好每個人都開選球眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com