[閒聊] 談Jaime Garcia交易案

作者: TanakaJapan (田中將大19)   2017-07-31 10:53:05
各位版友午安~
原本以為我基真的會先搞來Sonny Gray來填輪值洞,不過竟然還是先把
雙城的Garcia找來了XD
Garcia其實也蠻悲的,被交易到雙城結果連他們主場都還沒去過就被賣了wwwww
廢話不多說,還是來看一下洋基和雙城在這筆交易中究竟拿到什麼東西LOL
以下是正文,若文章內容有誤煩請版友指正,感激不盡~
=====================================
根據MLB交易謠言網的最新消息,尋覓先發投手已久的洋基,向雙城弄來31歲資深左投
Jaime Garcia、並讓雙城拿回兩位新秀:21歲2A右投手Zack Littell、26歲3A左投
Dietrich Enns。必須一提的是,在這筆交易中,雙城將吃下Garcia剩餘半年合約的4M薪
資,這對洋基而言是好消息 — 考量團隊薪資已超越豪華稅線,省下4M的薪水代表他們不
用再另繳4M的豪華稅。在節省800萬美金的情況下、還能完成後段先發輪值的補強,使洋
基甘願交出兩位在球探報告上評價普通、卻都有著不錯的小聯盟數據的新秀;雙城也相當
聰明,利用此點優勢趁機替農場做出最大補強。
先從洋基觀點看這筆交易。新同學Garcia一直是個優秀的滾地球製造機 — 生涯已在聯盟
打滾八年的他,沒有一季的滾地球率低於53%;自2013年後,他的滾地球率更是年年超過
55%。論實力,他的成績並不頂尖、但卻是個相當穩定的中段先發投手 — 生涯1015.2局
投球,Garcia的ERA-、FIP-、xFIP-分別為93、92、89;無論以哪項投球數據評量他,都
能得到略優於聯盟平均的結論。扣除投球效率最傑出的2010年,Garcia近幾季仍都能繳出
聯盟均值左右的表現:自2011年後,他的ERA- 為97、近五年96ERA-、近三年94ERA-、本
季則是99ERA-。
根據Statcast依照投手被擊球強度、仰角資料所計算而成的xwOBA,去年Garcia對戰打者
的xwOBA值為0.305、本季則為0.31;連兩年的表現都略優於聯盟平均(0.315)。無論從哪
個時間點看、無論從哪項投球數據分析,Garcia這幾年的投球水準大約都是:略優於聯盟
平均。今年他才31歲,雖然不年輕但至少還在當打之年;對洋基而言,合約只剩半年、滾
地球製造能力出色、表現不頂尖但很穩定,這些都是Garcia吸引他們的地方。他最大的疑
慮是豐富的傷痛史 — 在2012~2015年間,Garcia逐季僅能分別吃下121.2、55.1、43.2
、129.2局。
http://i.imgur.com/wFwWty1.jpg
然而,這兩年Garcia的健康狀況大有好轉 — 自2016年後,他已先發出賽49場、合計吃下
291.1局,缺席頻率極低;若他能在剩餘球季保持健康,投手丘上表現穩定、實力至少有
聯盟平均水準的Garcia,對洋基而言絕對是個大幫助。他的到來,使洋基可以不用再看到
Luis Cessa、Bryan Mitchell這兩位未成氣候的年輕投手,繼續先發上場遭敵方打者痛擊
。Cessa生涯在大聯盟投了98.2局,僅繳出125FIP-及110xFIP- 的悲慘成績;Mitchell職
涯在大聯盟主投86.2局,防禦率也同樣遜於聯盟平均、更要命的是他的三振率減保送率連
5%都沒有。
對洋基現在身處的位置而言,補強當然是必須的。根據FanGraphs網站的預測系統,洋基
目前被推估有26.3%的機率搶下分區王位、71%的機率打進季後賽、49.6%的機率闖進首輪
;任何使他們更近季後賽一步的補強,都是有必要的。拿Garcia取代目前尚未證明能站穩
大聯盟先發的Cessa、Mitchell,怎麼看都是顯著的升級;根據預測,Garcia替代上述兩
人帶給洋基的升級,大約是0.5~1勝 — 對於戰局緊繃的分區龍頭、甚至外卡爭奪戰,每
一點升級都相當珍貴。而就如首段所提,洋基並未花任何一毛錢,就成功取得Garcia;代
價僅為潛力評價普通、但小聯盟戰績不錯的兩位新秀。
http://i.imgur.com/qtys7ym.jpg
Littell的優秀小聯盟數據會打動其他球隊並不使人意外 — 他每年都可製造高於48%的滾
地球率、且在近兩年合計45場先發中(橫跨1A、高階1A、2A),Littell主投281局、防禦率
僅有2.37。此外,近兩季K/9值剛好都是8.5的Littell,本季升上2A後(主投44局)的K/9突
然竄升至10.6;另一方面,他這兩季的BB/9都低於2。三振能力有進化跡象、保送數偏低
、又能製造滾地球,不難想見為何在球探報告上評價很普通的Littell,能有比想像中還
要高的交易價值。在季初FanGraphs的洋基農場球探報告中,Littell連隊上新秀前33名都
擠不進去;但優異的小聯盟成績,使他的交易價值明顯提高一些。
Enns又是另一個小聯盟成績漂亮、但得不到球探喜愛的年輕球員。以下是自2012年投入職
棒後,Enns逐年在小聯盟的防禦率:2.11、2.94、1.42、0.61、1.73、1.99;總計生涯在
小聯盟投了389.2局的Enns,防禦率僅有低到嚇人的1.87。弔詭的是,在上述提到的球探
報告中,他甚至連被提及都沒有;這可能是因為,他的球威被認為僅能在低階小聯盟騙騙
沒經驗的打者、但無法在高階聯盟生存的緣故。升上3A的兩個賽季,他的K/9、BB/9都是
頗普通的7.5、3.1;或許是因為這樣,使他即便在此層級的防禦率僅有1.81,球探仍不看
好他能長期在大聯盟站穩先發。
然而,即便得不到球探的愛,Enns、Littell能在2A、3A投出好成績,表示他們絕對有可
被期待的潛力。或許他們的球威真的有疑慮、也可能會在升上牛鬼蛇神一堆的大聯盟後,
慘遭看破手腳;但截至目前,Enns、Littell生涯大部分的時間,都能在小聯盟以先發身
分投出好成績,顯示他們未來不無可能是大聯盟球隊的可用之兵。Enns的年紀是相當高的
26歲、這也讓他長久以來在小聯盟的好成績被打些折扣;但在3A安然無恙待了兩季的他,
很可能即將就會被雙城拉上大聯盟、觀察他是否可成為堪用的MLB球員。
http://i.imgur.com/31aroDD.jpg
Littell的層級低了一階,但他本季升上2A後暴衝的三振率、今年才21歲的年紀,使他的
未來仍充滿可能性;同樣的,即便得不到球探的愛,但Littell到目前的成績仍顯示,他
是能壓制住小聯盟打者的。對已放棄季後賽希望的雙城而言,拿合約僅剩半年、交易價值
所剩不多的Garcia,趕在大限前換回兩位雖然評價不高、但仍相當值得期待的小聯盟球員
,絕對是正確的操盤。吃下400萬美金對他們而言只是舉手之勞、但對洋基來說卻是省了
800萬;雙城藉此換得兩位不錯的年輕球員,顯然是聰明的想法。洋基也在這筆交易中、
解決了後段先發輪值不穩,投手群深度不足的問題,算是各取所需。
以我的觀點來看,丟了這兩位數據漂亮的新秀,對洋基來說固然有點小可惜;但若納進他
們那份很平庸的球探報告,似乎也不算多大的代價、更何況洋基還不用付Garcia任何一毛
薪水。雙城則等同是用400萬美金、及一個再也不需要(合約也只剩半年的)先發投手,就
替農場買進兩位層級已算接近大聯盟、也值得被期待的新秀。兩邊各自有不同的目標及算
盤,因此我認為這筆交易可算各取所需、甚至雙贏的交易。
http://i.imgur.com/dahZwkC.jpg
=========
數據、圖片來源:FanGraphs、Baseball Reference、Zimbio
作者: pantient (白哈哈)   2017-07-31 10:56:00
作者: champhon   2017-07-31 11:00:00
作者: shyofly (shyo)   2017-07-31 11:08:00
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2017-07-31 11:11:00
球探對Littell的看法蠻兩極的
作者: DoMoe (Yippee-ki-yay)   2017-07-31 11:16:00
雙子吃不吃4M都跟豪華稅無關,洋基只省4M非8M。
作者: vg175 (非典型廢言)   2017-07-31 11:34:00
洋基農場強在深度 Callis都說在洋基排前45-50內的去大多數
作者: yankees733   2017-07-31 11:34:00
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2017-07-31 11:40:00
認真文推
作者: msekili   2017-07-31 11:52:00
作者: frank94 (123)   2017-07-31 12:21:00
會出到littel也是沒辦法的事 洋基有40人名單問題只好稍為多出一點點要對方吃錢
作者: KurtZouma (Sinner666)   2017-07-31 12:39:00
作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...)   2017-07-31 12:40:00
作者: Mariobrother (馬力歐兄弟)   2017-07-31 13:04:00
推Yankees Expert
作者: peterlee0718 (黑貓琉璃)   2017-07-31 13:29:00
推樓上搞錯人
作者: JustinIdiot (←傻子)   2017-07-31 15:11:00
不對吧 Garcia的薪資依然要計入洋基的薪資總額 只是實際吃掉這筆錢的是雙城 而且目前洋基的稅率應該是超出稅率的50% 而非100%
作者: frank94 (123)   2017-07-31 15:35:00
算豪華稅 會從薪資總額扣掉啦
作者: xisthebest (hitori)   2017-07-31 18:37:00
數據分析好文
作者: powerman100 (阿璋)   2017-07-31 20:43:00
推。
作者: loveandy58 (Mars)   2017-07-31 22:55:00
作者: microsaft (亞綸已死)   2017-08-01 00:41:00
呵 JK47這種抄一抄數據就有的的文章也有人推...
作者: peterlee0718 (黑貓琉璃)   2017-08-01 01:22:00
等樓上抄一篇
作者: TanakaJapan (田中將大19)   2017-08-01 01:22:00
既然這麼好抄,也期待樓上大大輕鬆寫意的抄個幾篇給我們鑑賞鑑賞囉~
作者: filexchang (OFDMA)   2017-08-01 14:11:00
推有人寫不出眼紅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com