覺得爭論點有些奇怪...
爭論Chapman退化多少好像沒什麼意思
就憑冠軍戰被操一操球速下降要怎麼知道他明年會怎樣?
用其他球員退化曲線來看 如果下降了一兩mile
97+還是很快啊 還有顆刁鑽滑球 面對季賽還是綽綽有餘
(如果球速掉了配球就要改)
在FA哪個RP沒有退化風險?
洋基買Chapman的價格算是在專家和球迷們預測的合理範圍之內
正確的球隊補強本來就是缺什麼補什麼 不是錦上添花就好
另外一定得用洋基兩三年後的立場去看 而不是一般retool球隊
市場就是前段SP少 頂級CL剩兩位
明年後有一堆錢可以買到不只一位頂級球員
為什麼要今年硬去吃錢丟農場換SP?
在這冬天可以不動農場又用剩下的空間買個頂級球員的情況下
剛好就是Chapman可以選 野手方面 一群小朋友不知道會長怎樣
可能現在佈局到時候又東卡西卡
反觀國民就沒跟著市場走 在野手多 SP稀有的情況下
清農場盤來Eaton而不是SP 且連SP備胎Lopez, Giolito一起打包
(國民輪值: 薛哲 痛小史 Roark G-Gon J.Ross XX XX)
瞄準季後賽補強的國民 若要避免小史或是誰痛起來沒人頂
好歹也要找個四五號水準的SP備胎
而成績類似Eaton的FA 紅雀Fowler 薪資未來五年比Eaton多約45M
平均9M差不多就是一個四五號SP的價格
粗估一下 假設Lopez, Giolito兩位是四五號等級的SP來看
國民 45M + 45M (兩位新秀換出) + 45M (找下一個SP花費)
換 Eaton + 45M (沒買FA外野手省到的$)
講白一點 省下的$剛好跟找下個備胎SP的錢打平
還丟掉所剩的兩位SP備胎 那為什麼不乾脆買FA外野手就好?
又不用閃豪華稅 又不是說什麼頂級貨非搶不可
還有什麼幾號prospect天花板在哪我都還沒提到耶
我覺得這次洋基沒什麼好酸
要酸就酸國民吧!