※ 引述《jackys313 (BenZoby)》之銘言：
: 至於結果部份,
: 我認為既然兩人登板表現差不多,
: 那勝投成為決勝點也不奇怪,
: 所以個人認為波波拿獎是實至名歸.
可是，兩個人的RS/9差距很大呢
Porcello 7.63 聯盟第一
Verlander 4.35 聯盟五十多
光是這點，我認為就足以攻破以勝投來當作勝負差距的論點了
另外再來看QS
虎王 34-27 GS-QS
波波 33-26
虎王穩定度也不輸波波，勝投還會這麼少真的不是因為兩人實力差距所導致
不是刻意挑起紛爭，只是勝投論這個在FB粉絲團跟社團不斷看到的說法，居然會出現在這
裡，讓我有點訝異就是了
所以就再陳述一遍
“勝投=/=球員實力”這個概念
雖然有人一直說運氣也是實力的一種，但這個說法真的能夠說服敢說出這句話的那些人嗎
?
會被說服的話肯定是對棒球認識太淺了。

你跟40歲以上的人聊棒球你會發現勝投真的是他們不認識一個球員時主要參考數據XD

而且三振多50是不少差距 我覺得有爭議無可厚非 但有些人一直以沒拿過所以該給他當論點就不太能接受

也是那些沒看過特定投手又投票所看重的數據

虎王的RS根本慘放一堆人

這兩個誰拿都好 V中輸也是不冤枉 差就差在輸在有人亂投

是說去年的Kershaw大部分的數據也都比較好...但有誰幫他平反?

勝投就是一種看起來很爽的東西啊 一但爽了其他也不重要了

去年國柯的Era和Z魔神或神A比起來真的顯得不漂亮

不等於球員實力不代表不能作為一種指標

去怪隊友分票啊書童分掉魔的票 該哭的是Z魔神

RS是投手能力喔？

去年神A成績不太差啊 而且下半季倒吃甘蔗+無安打

看看某年的KING..勝投?

要這樣比，ALE除本隊紅襪以及光芒外，另三隊勝率>.500，有比較好投嗎？

RS是投手自己可以決定的嗎?

對我來說勝敗投不是衡量投手的標準

是差在勝投沒錯阿 不可否認這仍然是投票看重的指標

RS本來就不是投手自己決定的阿 所以勝投也不是投手自己掌控得阿

勝投就跟全壘打一樣啊XD

說到底 棒球就是看重結果的運動(應該說大部分運動都是) 內容再好 沒有贏就沒有意義

就算挖進階數據 Porcello也沒比較差好嗎

其實波還是V贏都是很合理的,不合理的是V竟然是輸在有人亂投......

天天請隊友吃牛排 RS自然高一點 Leadship是種能力無誤

坐等某56出來跳針

Leadership

勝投相似RBI吧

勝投跟全壘打一樣！？

沒必要說服啊，因為運氣本來就是實力的一部分

運氣從來就不是實力的一部分，那句話頂多自嘲用

請消夜也是實力的一部分，這樣比較恰當

我覺得像全壘打就是看得爽而已 不是只含義XD

說可笑也還好 每個人順序優先有別 對於最強的定義也有差(吃局數也是個議題) 當比下來都差不多的時候 帳面成績就可能是關鍵 不過那兩個記者的順序我也是不認同啦

看RS是沒意義的 芬威是打者天堂 況且每場的風勢狀況都不同領先5分跟領先2分換投法 守備要不要驅前都不同 看勝投最簡單又實在 其它數據都虛假的

幫推 波波雖然不錯不過他宵夜真的請太多了XD

其實要批的是亂投那兩個 但我覺得Porcello拿沒問題

Rick拿本來就可以接受 問題真的在那兩個__身上

就我的超小樣本(不到10個)來看 ERA是40歲以上球迷所能接受最多的範圍了 完全不會願意跟你聊什麼KBB 揮空率 BABIP XD問投手最直接的問法就是這是幾勝等級

說實話比什麼V都沒有掉出前五名的理由，偏偏這兩人第一名還是投給porcello，不就擺明今年的獎我要給por最能威脅他的我一分都不給以免他贏por

樓上這樣說法很有可能喔XD

這樣分析起來的確是真的

看RS怎麼會沒道理呢

樓上是說 安定感 霸氣 靈氣之類的東西嗎XD

你說的雖然沒錯，但是BBWAA的老屁股們投賽揚向來很看勝投數要給Rick真的ok，只是為了搞掉V中把Tanaka擺在他前面...被罵真的活該與其說他們想搞掉V中，不如說這兩位記者就是看不起美東之外的分區吧

根據try大線索 那兩位不是超愛波波 就是超度爛虎王

看不起別的分區個頭啦 今年虎王打美東平均ERA不到3.00對金鳥2.77 0W2L 紅襪1.50 2W0L洋基 1.35 1W0L 光芒1.29 1W0L 藍鳥 3.17 0W0L美東根本是讓他刷數據的

認同TB的兩位大記者想搞虎王，而且成功了XD

看王建民長大的小朋友開始上B了 以為美東>>>>其他 (嘆)