以往在棒球板上不時會看到"國聯比較爛"的說法
這類說法有時還有數據佐證
比方說:
在國聯大殺四方的投手,轉到美聯後被打爆的頻率就提高了不少
或是
在美聯表現普普的球員,轉到國聯後就表現出王牌等級的身手
但就我個人的觀戰經驗
(主要以世界大賽美聯國聯對戰情形來說)
我感覺國聯球隊似乎表現得比美聯球隊來得出色
我的觀察是
在自家主場採用的無DH制度下
國聯球隊對這套規則已經相當了解
何時換代打、Double Switch之類情況的掌握
都比美聯球隊來得駕輕就熟
而到了美聯主場
就只是單純地擺上DH
有DH規則並不會帶給國聯球隊太多困擾
(反之,無DH規則對美聯球隊就較難適應)
此外
由於國聯球隊代打頻繁
板凳野手和牛棚投手出賽的頻率應該也比美聯球隊來得高
如此應該也有利於國聯球隊的板凳深度
後來我查了一下世界大賽歷年冠軍
發現2000年後國聯和美聯拿下WS冠軍的次數相去不遠
https://goo.gl/qNtoaL
這是不是代表"國聯比較爛"的說法是有偏差的?
(如果國聯真的比較爛,那世界大賽冠軍應該是美聯拿比較多次才是啊)
板友又怎麼看待這種說法?