[問題] 關於賽揚遴選 were40228 PTT批踢踢實業坊

作者: were40228 (mid2king) 2016-10-01 21:54:46

大家都之前目前賽揚獎的遴選制度是由全美棒球記者協會投票選出
但這不免會被投票人的主客觀程度所影響
為何大聯盟不自己創造一個賽揚分數(或是採用Tom Tango？)來做為標準？
這樣遇到難選的時候分數一比就不會有爭議
也可以摒除主客觀的問題
本人淺見有待各位指教

作者: lovebulls (love46&51) 2016-10-01 21:57:00

因為可以考慮的因素太多硬性規定一個賽揚分數也不公平

作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>) 2016-10-01 21:58:00

那MVP和名人堂入選也要比照辦理嗎

作者: lovebulls (love46&51) 2016-10-01 21:58:00

有的分區打擊強有的分區打擊弱隊友防守也有影響可以比的東西太多了乾脆投票表決

作者: checktime (華哥) 2016-10-01 21:59:00

賽揚模組是去揣測模擬真實投票情況，主體是投票唷如果某幾年投票情況風向變了，模組就會朝新風向修正當然還是會有人使用舊模組但一定會有新模組產生Tom Tango Cy Young Points 這模組超讚近年很準

作者: mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘) 2016-10-01 22:09:00

若真的產生了formula,大家又要問為什麼某項比重比較重而且有很多"項目"有時候是不能用數學公式來參考的

作者: threebig (願為飛鳥往復回) 2016-10-01 22:27:00

可以設一些硬性標準但不能當公式來計算分數絕對起爭議

作者: sunnyyoung (搔你癢) 2016-10-01 22:29:00

用統計更蠢，用人為的數據去評斷，估薪水可以，獎項就免了吧。

作者: lecl (ere) 2016-10-01 23:10:00

這道理很簡單就像中國好聲音假如由四位導師投票決定冠軍的話一定會被罵翻但開放觀眾及媒體投票決定就算結果再鳥也不知道該罵誰了

作者: niravaabhas (挨滴貨) 2016-10-01 23:11:00

噓聖人堂

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2016-10-01 23:32:00

這就跟日本澤村賞一樣啊到最後還是會有意外

作者: Illusionyo (Yoo) 2016-10-02 03:13:00

可以請教一下「模組」的原文用字嗎？我一直以為通常是用model?而且如果硬要打分數就不用投票啦不然如果出現票選第一名的球員分數不是最高的情況怎麼辦xD

作者: PaulOneil1 (尋找新方向) 2016-10-02 12:21:00

system or module

作者: Illusionyo (Yoo) 2016-10-02 12:58:00

感謝解答

繼續閱讀