作者:
shline 2016-09-16 12:19:50※ 引述《filmystery (影謎)》之銘言：
: 我記得去年MLB老虎隊有場補賽沒打(對手是印地安人隊)
: http://mlb.mlb.com/mlb/standings/index.jsp#20151004
: (兩支隊伍當年只打了161場)
: 因為那場補賽不論勝隊是誰
: 都不會影響季後賽的晉級隊伍
: 那決定這場補賽不打的人是聯盟高層嗎?
: 如果決定不打，是否要徵詢兩隊的意見?
: 我會這樣問是因為
: 如果隊上有人有個人記錄想要達成
: 比方說
: 米糕卡布差一支全壘打就達成單季25轟
: 讓他能夠保持連續多季25轟以上全壘打的記錄
: 那這樣少打這場補賽不是會讓他的記錄留下缺憾嗎?
: 還是聯盟根本也不會在乎個人記錄?
其實跟九局下 主場球隊領先不需再打意思也是一樣
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-09-16 12:36:00なるほど
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-09-16 12:57:00哈哭納馬塔塔
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-09-16 15:08:00阿你的Send from my android哩
這句其實有點醒我，主場球隊只使用了24個出局數...
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-09-16 16:38:00這句話其實滿有道理的
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-09-16 16:46:00看起來惡搞，實際上完全戳破盲腸
作者:
LWK (LWK)
2016-09-16 19:21:00這個如果串通好不就可以洗數據？
作者:
smaller ( )
2016-09-16 19:43:00好球！
作者:
thebig (香吉士in草帽海賊團)
2016-09-16 19:56:00簡單明瞭
作者:
Overmind (Overmind)
2016-09-16 23:04:00意思就是不需要打的比賽就不需要打，就算你要破hr紀錄也一樣
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-09-16 23:46:00其實原Po舉的例子，我覺得可以挑出一點小問題啦，畢竟9下沒打是每隊每一年都會遇到多次的問題，但不必要的比賽不打可能一年發生不到一次，各位覺得呢？
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-09-17 00:10:00重點就在怎麼判斷必要與否，樓上瞭解嗎？官方以及大部分球隊，應該是認為打出冠軍比個人成績重要，所以消化試合就不管了。（但是這樣講會有另外的問題…）
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-09-17 08:51:00棒球的規則下個大雨都可能少打個幾局了 不補有這麼嚴重嗎那是不是延長賽對於個人紀錄 算賺到的部分也要加星號
作者:
scuderia3 (scuderia3)
2016-09-17 10:15:00很有道理