[問題] Lineout不等於飛球出局(Flyout)?

作者: filmystery (與524正面對決的男人)   2016-08-11 18:14:07
今天王建民投得差強人意,投兩局掉了一分
http://m.royals.mlb.com/scoreboard#date=8/10/2016
還好球隊最終獲勝
王建民的掉分不至於造成太大的影響
不過這場比賽的王建民並非表現得一無可取
不僅球速找了回來,而且也恢復滾地球投手的本色
造成四個滾地球出局(Groundout)
只是我很納悶
為何此場比賽的王建民滾飛出局比是4-0?
我記得MELKY不是才打了個平飛球出局嗎?
(呼,那球好驚險)
後來看了GAMEDAY記載的PLAY
才知道那球被記為Lineout
而滾飛出局比的英文名稱也就是Groundout-Flyout
我本以為關於Groundout、Lineout、Flyout的寫法
只是要忠實記錄場上的情況
沒想到在計算滾飛比的時候
也會將"廣義上屬於飛球"的平飛球排除
但有意思的是
今天這場PLAY裡面紀錄王建民造成的六個出局數分別為
Sac-Bunt、Groundout、Lineout、Strikeout、Groundout、Groundout
這時卻又將Sac-Bunt歸為滾地球出局
這樣不是很怪嗎?
飛球出局採取狹義的定義
但滾地球出局卻又採廣義的定義
那如果觸擊形成小飛球被接殺
這樣又會被算進滾飛比的飛球出局嗎?
作者: rex830521 (淡江武大郎)   2016-08-11 18:34:00
因為LD安打機率會特別高 所以通常都會分開計第二個問題我就不清楚了 不過我想小樣本應該不會影響一個投手的整體趨勢更何況MLB除了投手之外很少短打
作者: MuadDib (Muaddib)   2016-08-11 18:39:00
小飛球算popout吧
作者: filmystery (與524正面對決的男人)   2016-08-11 18:45:00
那POPOUT會像"SAC-BUNT算GROUNDOUT"那樣算FLYOUT嗎?我是指在計算滾飛比出局的時候
作者: rex830521 (淡江武大郎)   2016-08-11 18:51:00
會這數據統計是為了研究出一個投手製造滾地球的能力跟製造飛球的能力平飛球的確也是算飛球沒錯 但是平飛球很難製造出局數
作者: filmystery (與524正面對決的男人)   2016-08-11 19:02:00
原來如此,謝謝以上各位的回答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com