[外電] 全壘打的暴增

作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2016-06-23 06:26:23
SI 的 Tom Verducci 昨天撰了一篇文章, 提到了過去兩年全壘打的暴增
http://www.si.com/mlb/2016/06/21/home-runs-great-offensive-recession
大概翻譯一下重點:
從去年到今年現在, 全壘打的產量, 已經回到了 steroid 年代的數字.
就百分比來說, 全壘打的比例在去年和今年都是以兩位數的百分比在成長:
* 去年九月單月全壘打產量在史上單月排名僅次於 2000 年五月,
* 整年度來說 (2015), 比起 2014, 成長了 17.3%,
* 就今年來說, 全壘打數比起去年 40% 的賽程完成進度來比, 又多了 12%,
* 今年五月已經是 2000 年以來, 五月最多的全壘打, 而六月也準備破以往六月的紀錄,
* HR/FB 比也從 14 年的 9.5%, 去年的 11.4%, 成長到今年的 12.7%.
儘管全壘打數飆增, 但平均單場安打數並沒有改變, 而盜壘數已經來到 44 年來新低.
翻開歷史紀錄, 出現這種全壘打率暴增的情形, 多少都有可以解釋的理由,
(球隊數增加, 投手丘降低, 球員從戰場回到球場, 用球改變)
但在過去兩年沒有規則改變, 球隊增加的情況下, 怎麼會有如此的激增?
Verducci 表示不難讓人揣測有陰謀的可能性.
Verducci 問了不具名的投手教練, 該教練表示聯盟有說今年的用球是一樣的,
但去年並沒提到這事情. 一有可能是用了全壘打大賽的用球 (有馬路消息表示,
全壘打大賽的用球較小且緊, 因此會飛得比較遠), 畢竟全壘打暴增 12% 是很誇張的.
儘管官方表示用球是一樣的, 但事實上官方用球並沒有在大小和重量上是一致的.
官方允許有 4.9% 的重量差異和 2.5% 的大小差異.
Verducci 提到若用球上可以有如此誤差, 是否有可能因此而產生陰謀:
讓用球在製造的時候做到偏小, 讓飛球量增加, 也讓觀眾想進場看球?
儘管觀眾和同期去年比是沒有明顯變化的. 當然 2013 年, 日職就因為為了產更多打擊,
暗中的改變了比賽用球而導致日職主席加藤良三自請辭職.
至於問到不具名打擊教練, 教練則認為是因為多虧於現在的數據分析,
現代的球員越來越不重視打擊率以及不在乎三振數.
教練: "打者現在都知道, 要拿到大張的薪水, 只要打 25 支全壘打就夠了.
因此打者也不在乎被三振. 反正只要球速越來越快, 全壘打也會增加".
Verducci 的論點: 全壘打的激增可能只是因為球賽變成了 0 或 1 (all-or-nothing)
的狀態. 在打擊率和三振的概念被改變的年代, 為何不多產些全壘打?
但是若球賽走向了只有單純的 three-true outcome (三振, 保送, 全壘打),
我們可能需要尋找下一個改變.
作者: JustinIdiot (←傻子)   2016-06-23 06:36:00
三振也是激增這樣的話 又是錢球運作的好時機
作者: mess (妹死)   2016-06-23 07:07:00
中職又引領潮流了嗎
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2016-06-23 07:09:00
中職也被懷疑XD
作者: Zamned (Как дела?)   2016-06-23 07:09:00
幾個月前看過今年的三振爆增,HR爆增的數據打者轉換型態罷了
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 å›§)   2016-06-23 07:10:00
幹出去比在那邊鳥碰對於拿合約有用多了
作者: powernba (蝶戀之風)   2016-06-23 07:13:00
結論就是全體球員蛋哥化嗎?
作者: Dimitre (迪米崔)   2016-06-23 07:17:00
現役有那些球員是從戰場回來的@@?
作者: charlie01   2016-06-23 07:19:00
文中的那個註解說的是1950年代
作者: Dimitre (迪米崔)   2016-06-23 07:29:00
沒看內文 okay thx~
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2016-06-23 07:30:00
感謝查理大幫忙解釋
作者: cl3bp6 (來自97號世界)   2016-06-23 08:08:00
還以為在講..
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-06-23 08:17:00
佈陣打不穿乾脆直接打出牆?
作者: four5 ( )   2016-06-23 08:19:00
不過去年及今年投手ERA在2以下的也是激增啊
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2016-06-23 08:27:00
反正全壘打得分才是真,安打滿壘殘也無用
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-06-23 08:29:00
讚讚 希望能多吸引球迷
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2016-06-23 08:29:00
只要能贏,讓投手全場k27個又如何,k能換勝場?
作者: bqdsqure (賢狼沙耶)   2016-06-23 08:30:00
好球帶變大+佈陣,強投的ERA和終結者沒兩樣了
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2016-06-23 08:38:00
全聯盟蛋哥化的意思XD
作者: Zamned (Как дела?)   2016-06-23 08:46:00
全壘打集錦會變好看 但比賽會變難看棒球是把球打入場內的運動
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2016-06-23 08:51:00
以後球場設計dimension都用Polo Ground的好了(誤)
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-06-23 09:06:00
只會靠彈力球的聯盟!!咦?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-06-23 09:08:00
面對布陣 越來越難滾出安打惹
作者: Roshiel (Roshiel)   2016-06-23 09:08:00
打進場內不見得會好看,日職統一球多慘
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2016-06-23 09:09:00
鬼神數據的先發變多,比較有感
作者: bbbruce (布魯斯)   2016-06-23 09:12:00
古代那種超大球場 應該場內全壘打也很多吧?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2016-06-23 09:20:00
簡單的說,MLB打者蛋化了像爪隊以前的打法在MLB會死的
作者: xw668 (窪塚不良介)   2016-06-23 09:27:00
不覺得是打者型態改變 應該有換囚球
作者: ygjhsu (杰)   2016-06-23 09:35:00
不考慮一下氣候變遷因素嗎 (誤)
作者: George017 (阿丙)   2016-06-23 09:37:00
比賽會變無聊+沒Power的打者會失業不過蛋哥型的,是因為已經打出過成績,教練才可以容忍一直吞K這種事發生吧不然沒建功的結果,不是被下放,就是板凳不過以實際情況來說,小槍其實不會輸大砲(如投手戰時)不要只有一種武器跟一種戰術才可以走得長遠
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2016-06-23 09:45:00
全壘打變多可是投手成績也更變態啊?
作者: George017 (阿丙)   2016-06-23 09:59:00
因為都是solo?或是有人被集火了?
作者: rex9999 (雷哥司)   2016-06-23 10:22:00
合理懷疑是馬林魚隊某投手幫了大忙
作者: wolfman (雞排飯加蛋)   2016-06-23 10:34:00
這樣蛋哥不就少賺好多鎂....
作者: George017 (阿丙)   2016-06-23 10:50:00
那rex你要不要查下數據要驗證你的合理懷疑是否"合理"?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-06-23 10:53:00
跟rex認真幹嘛
作者: amerei (amerei)   2016-06-23 10:57:00
12%我陳貢獻良多
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2016-06-23 10:59:00
因為盜壘很容易受傷啊= =
作者: whitemist (劍邵)   2016-06-23 11:14:00
一定是球彈性的問題
作者: George017 (阿丙)   2016-06-23 11:18:00
而且盜失敗就多送一個出局數了或是他剛好在一個一堆HR產生器的隊伍->不用跑就被送回家了
作者: rex9999 (雷哥司)   2016-06-23 11:44:00
那人在金鶯ERA最高的一年 137局被敲17轟今年僅79局已被打15轟… 是殘酷數字甩了你一記熱燙巴掌
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-06-23 11:52:00
所以真的有幫了大忙?
作者: WickedEye (神菜)   2016-06-23 11:58:00
全部蛋哥化!!!
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2016-06-23 12:00:00
全聯盟有多少投手? 幫什麼忙?
作者: George017 (阿丙)   2016-06-23 12:06:00
所以你甩巴掌?真的要說,陳一直以來都有被打HR的問題->與本文要討論的趨勢沒啥關係
作者: rex9999 (雷哥司)   2016-06-23 12:14:00
明打小熊…估計又要飛啦~
作者: George017 (阿丙)   2016-06-23 12:17:00
誰知道呢?
作者: jacky1990b   2016-06-23 12:41:00
跟999辯論不如去做些有正面意義的事情
作者: ultratimes   2016-06-23 12:57:00
換球的話,BABIP會大增吧,像中職不只全壘打激增很多內外野的球飛行速度也變很快無法接到 德州安打也大量增加,換球的影響絕對不只全壘打增加這麼簡單
作者: angus282 (夢想...)   2016-06-23 13:02:00
討論氣候變遷因素我笑了XD
作者: Roshiel (Roshiel)   2016-06-23 13:53:00
CPBL不是守備太爛+場地太爛嗎??
作者: EmiruKitty (Kitty)   2016-06-23 13:54:00
POWER99 笑拿大約
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-06-23 14:04:00
原來是rex這咖,我錯了
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2016-06-23 14:53:00
非常好,這樣守備比較輕鬆 XD
作者: turkeyma (...)   2016-06-23 15:32:00
我勇表示: 你們統計在騙人吧
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-06-23 15:51:00
CPBL蠻多球場的全壘打牆都很低 一堆剛好過牆的HR
作者: lion198 (n/4)   2016-06-23 17:42:00
Highligt有打全壘打不收錄進去的嗎 觀眾愛看!!
作者: Luao47 (Luao)   2016-06-23 20:00:00
CPBL全壘打牆低??
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2016-06-23 20:16:00
我先想到有新藥誕生了
作者: Roshiel (Roshiel)   2016-06-23 21:23:00
同意樓上....醫學進步速度很快啊
作者: George017 (阿丙)   2016-06-23 22:25:00
一堆過牆讓我想到CD被美技沒收的眾多平射炮
作者: rex9999 (雷哥司)   2016-06-24 09:18:00
碰!出去囉
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-06-24 14:23:00
所以rex的幫了大忙是幫多少,可以講一下嗎
作者: rex9999 (雷哥司)   2016-06-25 02:59:00
你是哪位? 先懺悔吧 不是我神 是你太嫩
作者: kay16victor   2016-06-25 10:50:00
YOLO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com