一般來說都是看投手的BB9或好壞球比，
但最近覺得光看BB9和好壞球比好像不太夠。
因為如果投手投的位置和捕手要的地方不一樣，最後的結果雖然是好球
但是投手可能還是有控球的問題。
而且如果投手失投，投得太甜被敲安打，紀錄上還是給好球。
反過來說，一個投手壞球多，有一部分原因可能是捕手故意配壞球要釣打者，
實際上投手並沒有控球的問題。
所以除了看BB9和好壞球比之外
不知道有沒有進階數據是可以看投手的控球呢？

no idea. 不過直覺認為這是難以衡量的 控球指的是球的進壘點/手套接球位置 與 原先設定進壘點/原先手套位置 的差距 而後兩者要不是無法客觀量測要不就是沒有紀錄的..

應該很難判斷吧 因為很難知道投捕配球的策略是什麼

這的確很微妙的地方 裝作好球的壞球跟裝作壞球的好球

control跟command的差別

最強的控球:專投像壞球的好球，和像好球的壞球

可能要找每個人來丟50次9宮格

上面的方法可以喔 設定一個位置叫他投到那個位置 然後用足夠多的樣本數來算標準差 當作非比賽時的控球表現...

Nasty Factor吧 但它不限於九宮格或進壘點 還包括sharpness 與 late movement

還要考慮每個人的配球比率去加權嗎

丟五十次九宮格沒意義啊～非比賽數據根本沒用吧？拿籃球來講，非比賽時每個人投五十球，看誰比較準…這意義在哪～